魅族的工藝和質量到底能不能甩開小米幾條街？

mx4發布後，看到很多論壇還有微博拿其和小米比較，總是說魅族的工藝和質量甩開小米幾條街，這體現在哪裡，或者說魅族的工藝有什麼先進的。

---

工藝仁者見仁。質量，魅族高？？呵呵

---

買過m1s，m2，m2s，mx2，mx4（已全款）

所以我僅對手裡的手機發表意見，但想必能說明部分問題。

1s已壞，2歲孩子玩掉地上兩次，裡面出了螺絲，屏幕顏色異常，屏幕背景燈也不亮。基於當時小米的售後，沒有修。買了m2s。

這兩個都是我媳婦用的。

現在m2s摔了幾次，後蓋有損，機器正常。

mx2右上角摔過，有輕微傷，機器正常。但是mx2的確有信號差的問題。

從做工看，魅族強於小米，質量看魅族強於小米。但是有個問題，小米的平均水平比較均衡，屬於過得去的級別。沒有明顯缺點，但也沒有突出缺點。魅族優點和缺點比較鮮明，mx2屬於設計有問題，質量和做工精緻。

以上都是2代意見。m3看見真機後，實在無法忍受，丑哭。m4看來做工有明顯提高，值得讚揚。

mx4其實才是既有情懷又有工匠精神的手機。

老羅需要t2來證明。

以上，僅個人主觀臆斷。之前的回答說過，m4毫無新意，這次mx4喜出望外。

若傷害了某一方粉絲，請粉絲自殺去，與我無關。

---

兩台2000不到的中端機，談什麼工藝啊。至於質量，也是一樣。對於不願意買高端機的用戶來說，它們都只是手機解決方案。

你要知道兩個公司的粉絲是極其仇視對方，不是站在獨立客觀第三方的角度來分析，這能說明什麼？

我是個果粉，我覺得全世界除了iPhone 以外的智能手機全部是垃圾，你信我嗎？

---

13年魅族投訴率是小米的5倍。

答案是魅族的質量被小米甩開五條街。

更新：根據詳細測算：魅族投訴率是小米的3.62倍。

詳見：魅族手機質量究竟怎樣？和小米相比如何？

---

雷軍就是一sb.拿著比魅族高七倍的銷售額，快4倍的工程師，做出了比魅族工藝差幾條街的產品，利潤率還沒別人高（魅族去年34億銷售額，有8.7億庫存的情況下還有1.3億利潤，而小米317億才30億利潤。魅族利潤率3成，小米才1成）。如果我是雷軍就自殺了。

羊毛出在羊身上，有些東西哪有那麼簡單

---

當年天上有地下無的M8 M9 MX等等等等等拎出來隨便亂秒小米1的機子們都哪去了？活躍度看不到啊？

---

魅族手機 做工上較細緻 元器件高品質 慢工出細活 就是營銷上太差了 在今天移動互聯網和國人看熱鬧氛圍下 這幾年越來越小眾了

小米手機 工作粗糙 元器件玩貓膩 UI跟大樹枝似的 不過屌絲圈名氣高 會炒作 調動屌絲積極性

BTW：最近小米新聞少了 難不成雷布斯憋大招？以前每天至少3條新聞 魅族一出來 也必定緊跟著發新聞 最近幾天少了很多 感覺小米在爬坡啊 畢竟今年國產旗艦機發布的差不多了 自己米4發布了半天還沒影呢 難不成又要搞個類似紅米的品牌？

利益相關：無

---

推薦閱讀：