記憶力是不是技能樹的根?
02-07
今早讀英語閱讀,關於居里夫人的文章。說道這位雙諾獎霸主的小時候,第一句話就是「From childhood, Marie was remarkable for her prodigious memory」。
這讓我想起曾經讀關於比爾蓋茨的文章,說他的超強記憶力從小就另老師印象深刻。印象里好像也讀過文章,說愛因斯坦(還是高斯來的)小時候也是記憶力過人。你說,對於一個人的個人能力來說,記憶力是不是最根基的東西?甚至我懷疑人腦的邏輯運算能力有可能都是差不多的,聰明和傻其實是由記憶力區分開的。
邏輯思維是能夠通過後天培養形成的,這與記憶力無關。並且培養良好的邏輯思維可以使人變得聰明。
智商不能說純與記憶力有關,記憶力強的人相對於其他人確實更容易在研究方面更加輕鬆,但是不能反過來說聰明人都是依靠記憶力的。
按照我個人的看法:聰明與否要看以下幾點:反應速度,記憶力以及在多件事情並行處理時候的能力。聰明人之所以會被與其他人分割開來,是因為他們處理事件更加快速高效,甚至於可以直接找到捷徑,沒有人會因為說:我很聰明,就被大家所承認。大部分都是要看他處理各類事情的能力。
而快速反應能力是很重要的,一個人反應快,就算達不到聰明的地步,也可以被稱之為機敏;其次就是題主提到的記憶力,記憶力越好,在處理事情時大腦內可以搜索的信息就越多,越容易快速找到解決方法,以上兩項都是提升速度的關鍵。就比如說那篇著名的文章傷仲永,他之所以被稱為神童,是因為他在很小的時候就可以大量背誦文字,是因為他記得多,大家覺得他很聰明。然而後來他並沒有去訓練自己的邏輯思維,沒有提升自己的反應速度,漸漸也就「泯然眾人矣」
最後就要說一下這個並行處理,如果把人腦比做pc,那麼肯定是cpu越快越好,硬碟越大越好,內存也越大越好。其中cpu和內存提升相當於提升了反應速度,而硬碟擴充就是記憶能力了。但是,單核肯定比不過雙核,能多線程運行任務的系統要遠遠優越於只能單線程運行任務的系統。那麼回歸到人腦,人在同時處理很多件事的時候是否可以一心多用並且把每一件都完成的又快又好呢?我想這也算得上是聰明的一個指標吧?畢竟現在能把一件事做好的人太多了。個人覺得記憶力是可以培養的,有很多記憶訓練的方法。太久不用腦,記憶力會下降這是確定的。
不是,記憶力只是一部分。而且可以有專門的方法培養記憶力。人的技能是多方面的,沒有根。
同意。記憶力是最重要的智力,是其他能力的基礎。
推薦閱讀: