是不是發達國家的人都很懂得維護自己的權益，沒有那麼多「鬧」。？
02-07
例如美國，通過一些美劇和新聞資訊了解到，好像他們很懂得自己的義務和擁有的權利，遇到糾紛時懂得通過什麼途徑解決，或者自己找律師與之交涉。
準確來說，法制國家更少「鬧」。
原因是兩個方面的，1. 鬧了自己倒霉，2. 不鬧也能解決問題。鬧有什麼下場，給大家貼圖片：
比利時布魯塞爾
美國
相反的，有問題完全不用鬧就能得到解決。
有法院，有律師，請不起律師的有義工組織。中國的問題其實是太多人一邊想著別人要受法律約束，一邊想著自己要把法律踩在腳下。
法製程度不同。
美國法社會學家龐德在《通過法律的社會控制》中指出，在一個發達社會中，法是社會控制的最終有效的工具。法律的任務，就是通過調整各種相互衝突的社會利益，減少社會成員之間的爭端、摩擦和無謂的爭鬥、傷害和犧牲，最終「以最小限度的阻礙和浪費儘可能地滿足各種相互衝突的利益。」 --封麗霞， 2011年05月17日，法治視角下的社會穩定--中國共產黨新聞--人民網因為司法的公平，公正。
該折騰的一樣沒少，形式不同而已。再說了，鬧的也不少啊。
推薦閱讀：
TAG:美國法律 |