小三難道真的是錯的？古代畢竟有一夫多妻制。？

02-07

我是男生，我也不是想找好幾個。我只是突然想問一下。

我國古代是一夫一妻多妾制。

其實小三沒有錯錯的只是那些男的

別說什麼小三太強只是你經不住誘惑而已

在古代是一夫一妻正妻永遠只有一個其他都是小妾

你啥時候見兩個皇后的

第一，古代是一夫一妻多妾制；

第二，絕大多數妾沒有人權，請少看點言情小說，多看點正史，至少看看紅樓夢；

第三，古代男人納妾是要正室同意的。

中國由周朝至今，在任何法律上都明確表示：一夫一妻，一夫多妻是犯法的。這個懂？剩下的那些都是妾，並不是妻，在財產承繼上是沒有任何法理。

我教育孩子的時候有兩個原則：

一、別人的物品不能拿；

二，公共物品，先拿到者先我擁有。

已婚的夫妻倆，是受法律保護的，不管小三以什麼原因介入都是不對的（不知情的小三不在此範圍內），此道理同原則一。

未婚的男女朋友，屬於適用第二原則，先前配對的男女，互相擁有，後來者想插入，肯定是不對的（同樣，不知情的小三不在次範圍內）。但是有的人不但插入了，還成功領證了，這時人家倆開始適用第一原則了，此時若不甘心再繼續糾纏就是你不對了！

為什麼把不知情的小三單獨列出，因為我覺得TA也是受害者！

此外，在所有的原則中，出軌方才是真正犯錯的人———小三何其多，但只有你出軌，才能傷害我！

另：我用物品類比愛情，這是不對的，是不科學不嚴謹的，但是我找不出其他的表達方式了，別因此罵我！

一夫一妻制其實是對男性的保護。

否則會有很多男性沒辦法把自己基因傳遞下去：)

至於小三錯沒錯，那是看當代社會秩序和道德的要求。

謝邀。

古代一夫多妻也好，一夫一妻多妾也好，那是社會和法律都允許的，而且每一妻每一妾都是明媒正娶有名有分的，那擱到現代，能把小三兒風風光光的娶回家嗎？那是重婚罪！

我有必要把話題經驗改成「是營養師！不是情感諮詢！！」