虐貓罪最需不需要在中國立法？

02-07

不需要。

法律的歸法律，道德的歸道德。

虐待動物我覺得應該是需要立法的。

但是在這個校園暴力不追刑責的國度，相信還有很長一段路要走。

不得虐待別人所有的貓，不得在公眾場合虐貓，不得傳播暴力血腥視頻。別的是其他人的行為自由，不支持不干預。

虐貓罪？貓為什麼要受到人類的法律保護？

當然，本人不支持虐貓，但更不支持有些極端愛貓人士。

單身答主贊成狗權組織應當優先立法虐狗罪的觀點。

我很擔心，那些在夏天被我擊殺的蚊子們的後代，也會不會要求立法保護，然後聯合起訴我。

反對以上大部分回答

我認為有必要。以上所有人說的「不吃肉」「屠宰場」「蚊子」什麼的全是弱智。這只是動物保護法的條款，程度就可以解決的事情

畢竟有些人太極端，以虐殺為快感直播賺錢，更有的虐殺偷竊他人的寵物。這種情況下的發聲就叫聖母嗎？他們傳播虐殺的後果是什麼？兒童的模仿力，如果某次目睹了一次虐殺，兒童就回模仿他們虐殺甚至用在人身上，然而「小孩子不懂事，未成年人保護法」就可以遮蓋過去。

所以受害人是應該追究誰，以什麼罪名追究？

僅僅是想要為自己為大家建立一個保護、有法可依，他們為自己發聲就叫聖母呀，你怎麼不吃屎冷靜一下，屎補你腦子的。

那麼動物屠宰還能繼續嗎

需要，作為一個鏟屎官，我覺得虐貓罪需要在中國成立，雖然按有些知乎網友說的上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，在誰手裡誰說了算，可是還是不能忍受一些人借虐貓不違法，只違背道德感的借口去發泄自己的負面情緒。【這是一段漫長的路，需要很多人去努力】

不需要

上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒（在人的手裡得聽人的）

需要契機

比如爺爺正好有提案權，被愛貓的孫女鬧的不行了，然後就有可能開始商議 設立虐貓罪的可行性

要是真有虐待動物罪，請做好半年不吃肉的準備