在食堂充充電寶被偷了,我應該去偷陌生人的以彌補自己的損失嗎?
02-07
請不要千篇一律地說什麼我們不能控制別人但是可以控制自己,在我看來這個問題沒那麼簡單,希望有人能夠客觀地說出偷與不偷的差別所在。謝謝!
謝邀。偷:你違法了,但你彌補了損失。
不偷:你沒有違法,但失去一個充電器的損失無法彌補。
這個事情其實再簡單不過了:行為底線和道德標準不是說說而已的,是要你放棄獲取某些利益去遵循和堅守的。類似的考驗以充電器始,但不會以充電器止。別人開車把我撞傷了,我很痛苦,我應該開車撞一個陌生人來彌補痛苦嗎?
感謝特邀,我覺得有位哥說你適合干金融挺對的,哈哈提出這個問題的目的。也許在大家看來只是尋找一些人幫我做決定,但並不是如此,本人自認為不是沒主見的人,我明知道大多數人都不會贊同這種舉措,意料之中。
為什麼不想得深入些呢?為什麼不帶著這個角度去看看其他事兒呢?比如當我們是小孩的時候,討厭大人的什麼?而當我們成了大人,又對那些小孩做了些什麼呢?
被別人傷害了,下次就以相同的方式去傷害下一個人,這難道僅限於偷這件事嗎?想一想,你近來有沒有做過這樣的事呢?嗯?
很喜歡知乎,正如喜歡片刻,這裡的人給我感覺都是冷靜思考的知識分子,我希望有人能夠客觀地去思考這個問題,其實回答問題並不僅僅是為了幫助別人啊,回答問題的同時也可以讓自己有所收穫,這才是知乎上的人樂於回答的原因嘛。。而竟有一個陌生人回答說我無恥,要拉黑我。。簡直懵逼了。。為何這麼偏激啊,我本意只是來和大家探討這個問題,我並沒有這麼去做啊。我也知道被傷害的痛苦啊,也不忍心去傷害別人。為自己謀好處,無可厚非,但是你得合法去弄。你丟了充電寶,很顯然被別人拿了,但是你去偷別人的,這就不道德了,你也許會說我不會被發現,反正大家都亂拿,但是你能經受住自己良心的譴責嗎?想不勞而獲也不是不行,去做點微小的工作,就算每人只給你一秒鐘,積少成多那也是很長的了。
不應該,這個問題其實挺愚蠢的,這個邏輯延伸出去就是——我的手機被偷了,我應該去偷別人的手機——我的人生被浪費了,所以我應該去浪費別人的人生——我的親人被殺了,所以我應該去殺別人的親人…細思極恐啊,而且不應該以自己的利益被損害為理由去損害別人的利益
個人意見是不應該,因為即使不考慮風險,你也並沒有彌補損失,因為你失去了一個屬於自己的充電寶,得到的是一個屬於別人的充電寶。
騷年,你適合搞金融啊。
不應該以後自己注意別把貴重東西放公眾場合
原來不是我一個人這麼想!!!生氣
舍友偷了我的錢,應該偷她的嗎?
你的底線是什麼?就值一個充電寶?人生會遇到各種不如意的事情,區區一個充電寶,不過就是過眼雲煙,你的被偷了,你想要彌補,可以去發傳單,淘寶客,幫人刷單,兼職,甚至幫人代練,一個周末就能賺來,為何非要去賣自己的底線?
任何一個人都不會和沒有底線的人交心。你沒有意識到這個問題的嚴重性,僅僅從法律去找借口的話太low了,說實話就算你偷充電寶被人抓住了,頂多就是名聲臭,連局子都不會讓你進。但是,你賣掉的是你的底線。
一個周末兩天就能彌補來的損失,你要賣底線,那麼如果你學費被偷了呢?你難不成要去偷個幾千?這不是什麼你不能掌控別人但你能掌控自己的雞湯說辭,而是很實際的問題,一個人的底線,品質是他最大的財富。因為人是社會性動物,沒有人會願意和一個丟了充電寶就要偷回來的人做朋友,你如果被孤立,在社會上寸步難行。你的底線,不應該值這個錢,你的底線具體值多少錢要看你自己定義。從另一個方面來看,或許是你的教育方面太嚴厲?你丟了充電寶怕什麼呢?怕父母暴力打罵么?我見過好多偷東西的孩子是因為自己的丟了怕被罵所以偷別人的,如果你是這個原因,那可以和我私信好好聊一聊。如果你完全可以經濟自主,那麼信我,一個充電寶,買一個看好財務的教訓,不貴。去學著打工,創造財富。而不是偷別人的。境界決定未來。如果你對自己的估價是一個充電寶,別人對你的估價就是半個充電寶。
以直報怨,以德報德. ----《論語憲問》
別讓自己的痛苦建立在別人痛苦上
中二病患者的一大特點就是:堅持認為自己是正確的;如果別人都告訴他這樣做不對,那他會認為錯的是世界而不是自己。希望題主在五年之後還能保持現在的觀點。
偷東西有很大的概率被發現,被抓被打,身敗名裂。你想想別人會怎樣看待你,會怎麼提防你。
偷你的小偷可能運氣好,暫時沒被發現。
而要是你偷東西,未必有他那樣的好運氣。
也許有極少數人靠著賭博發家致富,但更多的是輸得傾家蕩產的可憐蟲。
我要是你,是絕對不會賭的。你合適去做打手
已拉黑。什麼叫真正的無恥,這種思維簡直就是典型中的典型。
推薦閱讀:
※第一次被偷錢包是一種怎樣的體驗?
※蘋果手機被偷了,收到這種信息是不是詐騙信息?
TAG:被偷 |