女方買房付首付，男方要求加名，（女方借錢，父母出一部分，自己的收入，只是要求男方婚後一起還款）？
, 結婚，男方什麼都沒有，題主不介意，剛開始準備裸婚，後面題主做業務，賺到了點錢，想著婚後開支大，結婚馬上就要有寶寶，他父母年紀大，幫不上什麼忙，婚前不買，婚後就更難了，房價也在上漲，本著以後的生活考慮，想先苦一苦，把房子買了，問題出來了，房子60W，首付30W，題主最開始打算雙方各付15W，男友說沒錢，不出,我就想辦法借錢，自己父母出一部分，積蓄一些，和我小姨很好，小姨借一些，但考慮婚後可能男友的壓力要大一些，還款按揭，可能主要靠男友，所以和男友商量，但是男友認為，我借錢買房了，就不管，都讓他還，要加他的名字，我當然不同意,首付他不拿錢出來，他家裡什麼都沒有，做了一套房子，借了幾W，我毫不介意，現在沒結婚，還考慮買房子做婚房，為經後的生活做打算，他不拿錢也就算了，還要求加他的名字，說我想著占他的便宜（ps:我家條件比較好，這套婚房之前我還有一套門面，當時買了門面也吵架，鬧分手，說我買了門面，有風險，還要他還房貸，我做業務，他做技術，我收入比他高，但不是很穩定）
真心求指教！昨天晚上一夜沒睡！現在不知道怎麼辦？--------------------------------割-----------------------------------每天度日如年！拚命不去想他，今天早上一個人在公園走了一上午，一天沒吃飯，報名學舞蹈！我都不知道現在怎麼辦！感覺沒有他,生活很沒有意義！你們的評論我都看過了，我也諮詢過很多建議，大部分都說分！我經常想到他的萌，想到他的可愛！想到他以後會找個小女生，我就覺得很痛苦！我現在努力的變成他理想中的女生！不會主動聯繫他，只想那麼做，會讓我舒服點、算是情感的寄託吧！他會覺得自己錯了么？他會改么？如果他改，該有多好！
愛情是愛情，錢是錢
錢不談清楚傷愛情，愛情不分清楚傷錢。
他出多少錢就給多少比例產權就是了，現在房產證上都是寫明產權比例的。
但既然談錢了，還是談清楚，買房借的錢，你老公也要有償還義務。我站在你男朋友那邊。
首先，我是不主張把這些事情放到明面上來討論的，你們這件事情本身不符合我的價值觀。但是既然你們已經攤到明面上了，我就給你說說我的看法。你們是要組成一個家庭，一個新的面對風險的社會單元。中國和西方價值觀的區別這時候顯示出來了，西方是以個人為單位的面對風險，中國更多的是以家庭為單位，法律上和人情上都是。
你婚前借的錢，婚後（通過你們的聊天記錄來看）會變成你們的共同債務，房貸也一樣，會變成你們的共同債務，所以在假設你們婚後收入相等的情況下，你老公為這套房子付出的應該是（60-15）÷2=22.5萬，不包括貸款的利息部分，大概是這套房子的37.5%。不知道裝修的錢誰出，如果是你老公出，那他要求加名字，擁有一半的房子，合情合理。
現在的情況是，你們婚後，由於他收入穩定，而且女人面臨生育等關口，對職業有一定的影響，所以大部分的貸款是他在負擔，所以現在你對你老公提的要求我幾乎可以翻譯成：你分N年透支你婚後收入的45萬，給我買一套法律上屬於婚前財產的房子，這太考驗你老公對你的愛了。
買房子並不是他的主管意願，每個人都有選擇自己生活的權利，因為你的想法和你對生活的規劃（有房子才能結婚），導致了他需要承擔（他覺得）在他能力範圍之外的債務，從這一點來看，他要求加名字我能理解。
如果你非要不寫他的名字的話，也可以，婚後的所有債務，你需要自己承擔，用你的收入超過他的收入那部分去還，在保證你們對家庭物質上的付出相等的前提下，自己去還。
最後說一點主觀想法吧，如果我沒有猜錯，題主是一個算得上強勢而且固執的人，有時候會陷在「我以為」的怪圈裡出不來，比如因為我支持你男朋友，你就給我下定義「你一定是個男人」。其實我不是男人，我是個女生，跟你處在同樣需要買房結婚的人生階段，而且我和你一樣主張婚前要有房。謝邀雙方都出了錢，無論是首付還是還借款或銀行貸款，就應該名字都寫上去，如果不想加對方名字，請自己出錢（除非對方願意）。如果糾結比例問題，就去做好婚前財產公證，約定將來離婚房產如何分配。
鏈接見評論
他不想和你結婚，不要強求婚姻，要自尊，強求婚姻沒有一個有好結果
謝邀。我覺得你可以不結了。你們理財觀念完全不在一個頻道，婚後還少不了要三天一大吵兩天一小吵，而且要活在無產階級，因為他什麼都不幹還不讓你干。
另外，還貸款那麼糾結，如果他真自己買了房子，我相信他絕對不會那麼大方把你名字加上去的，不過那又是如何道貌岸然的場景我就不知道了。
我建議你更換個伴侶，觀念合不合得來，決定著你的婚後生活是貌美如花還是苦巴巴的黃臉婆一個。謝，第一次在知乎這種女權網站看到女方主動出首付買房的，一般都是女方不出錢要加名字或者出少部分錢要加名字，你這種人屬於非常稀缺，如果他再要求加名字，馬上踢掉他，在知乎上分分鐘就換一個新男友。
我家的房子，車都是媳婦的名字。
男人最寶貴的資產是自己的腦子，其他的都是身外物你倆都挺奇葩的這樣你倆結婚以後也過不好，這個疙瘩一直在的話也許你提分手後他會退一步求結婚的，從現實角度考慮你們這多年感情，你有錢有產有能力愛他賺的比他多，而他一窮二白結婚彩禮都沒，你倒給嫁妝，真不明白他虧哪了還理直氣壯。
還是覺得分開是對的，不是在乎他錢少，而且一個男人面對婚姻沒物質條件時連基本的擔當責任都沒看到，對感情的珍惜對自己自知自明也沒看到，本都沒出生怕自己虧了，沒有珍惜你和他共同奮鬥的心，卻在抹掉你的付出提高自己的面子，感覺就是心虛不成熟還自我感覺甚好，你的錯就是你比他強，他窮他弱他自卑還要壓你一頭，如果是這個前提，你賺的多他不爽你賺的少他覺得虧。男人的心胸與擔當比你愛他這個情緒要重要吧。
婚後你要生兒育女＋工作，不要真把自己既當男人又當女人養房養娃還要伺候他情緒，想著就累。生活本不易，找個至少能平衡的吧，物質不夠也要感情湊啊，何況你條件這好。婚姻愛情經不起一個只會嘴上講尊嚴的人的消耗（不追求物質，自給自足，呵呵）。你很好，作為女人你非常有責任感，沒責任感的人事業不會做的好。但好的付出的多了，陷得深了，現在知乎這麼一弄，更失衡了吧，如果沒法對等，結婚也不會過得舒服。不要太想著幾年的感情沒了，結婚這個證沒這重要，給自己點時間，遇見對的人以後過的每一天才是值得。他，自給自足就讓他自娛自樂吧。真不希望你娶他ps從微信頭像看，他是孤單弱小的，不像自信的人，人品不壞但格局不大，容易受困的性格，也許適合一個無欲無求乖乖女陪著，你是自信務實行動派，你們性格有反差。別結婚了。還有，別問我誰不對。男人吃軟飯的有，女人做小公主的也有，這是你們兩談不談得攏的問題，而不是你們兩誰對誰錯的問題。
我覺得吧，按照他的想法，兩位最好的相處方式，是婚後財產分開，你借錢買了房，你還借的錢還有貸款，那麼房子就是你一個人的。
要不這樣吧，你倆直接用合同約定離婚後的房屋分割比例如何？就按照雙方實際出資比例來分唄。這樣房子也買了，他的心病也沒了。多好
————————————————————————看了一下題主在其他問題下的評論，我想我大致明白題主的思路是什麼了（以下只是剖析，無關對錯）題主認為：
1. 男方天生有義務買房+付首付；2. 因為1，所以當題主作為女方願意付首付的時候，男方自然就佔了個大便宜；3. 因為2，所以題主認為，男方付錢而不要房屋佔比所受到的損失，與2中所述占的大便宜等值4. 因為3，所以當男方提出要加名，或者想通過任何方式明確自己的出資在房屋所有權中所佔的比例時，題主都會認為男方是想要佔2中所述的「大便宜」。現在的問題是，男方並不認可你的1，自然接下來的所有內容他都不認可；
而且，因為他並不需要房子，所以也不願意為了「有個房子住」而承擔那麼大的損失。
這就是他反覆強調「我不需要這房子」的原因。
綜上，你們之間思路的差異，其實就是你覺得1成立而他覺得1不成立罷了。
我已經把你們之間存在的額問題摘出來了，之後該怎麼做，看你們自己咯。
————————————————————————
順便說一句，作為一個平權主義者，我是不支持1成立的。那是標準的男權觀點。你要明白，承擔義務，永遠意味著享受權利，這倆永遠應該是對等的。價值觀不相符的問題吧。或者說兩人的思維迴路確實不在一個頻道上，從聊天記錄應該能看出來，而且雙方也意識到了這個問題。
看了一些答案，有部分是那種一言不合就勸分的，應該都是調侃吧。兩個人能走到一起，談婚論嫁，我總覺得是一件浪漫而幸福的事情，但是不論什麼事情都要回歸到現實中來，而在面對現實時，人就應該更加理性的去思考問題並盡量尋找解決方案。不過我反覆看了一遍聊天記錄以後，有一個感覺是，男方似乎確實沒有想過婚後生活和計劃，起碼目前沒有，但是字裡行間也沒有表達出他不想和題主結婚的想法，因此個人認為目前最大的問題是男方不想現在就結婚，或者是結也可以，但是恐怕只能裸婚，他說他可以攢錢買房的意思很明確，就是說相信自己以後憑自己的能力遲早能買一套房。但是…很顯然，題主想的更加的多一點，或者說細膩一點，考慮到了婚後需要面臨的種種壓力和挑戰，因而想到早買房能減輕一點壓力，使得婚後生活能有一定的迴旋餘地不至於出現可能看不到希望的情況。個人認為最好是能雙方面對面的，理智的交談，都各自確認能否從對方的角度來考慮這些問題，並且在換位思考後看看是否能得出新的結論，如果實在是觀念上認同不了，我覺得可能暫時還是不要考慮結婚這件事吧，畢竟結婚到底還是一件大事，值得深思。
不知道你們結婚了還是分手了，在我看來，如果是我的男朋友這樣說，我果斷選擇分手，什麼叫「你要買，那是你的事情，與我無關。」買房子那麼大的事情，居然說「與我無關，因為我沒錢。」你沒錢你還有理了，搞笑了，你不努力還要上天啊你，有沒有一點擔當，是不是個男人，你男朋友讓我看到了我爸的影子，你們這樣的關係但凡結婚了，以後相處的日常絕對演變成像我爸我媽那樣的戰場，不能提到錢，一提到跟錢有關的事情，無論金額大小，絕對一翻口水戰，我最討厭的就是像我爸那樣沒有一點擔當還理直氣壯的模樣。
沒人邀請我，自己主動過來答題。
看得出來你是一個很有生意頭腦的人，在目前的中國，最穩健的投資莫過於買房子了（雖然很多人很看跌房子，但房價是不會降的，貨幣超發，通貨膨脹嚴重，房子是最能保值的），我很支持你買房。
但是這裡有一個問題，你們是否可以考慮婚後買房，畢竟，每個人都有不安全感。你家庭條件好，還有門面，而男方家庭條件不好，收入也不是很高，婚前買房沒有他的名字，他心裡有不爽是很能夠理解的。
說說我的情況：男朋友在認識我之前已經買了一套房，兩成首付，公積金貸款。如果婚後買第二套房首付比例比較高，四成。按我們的經濟條件，買第二套遙遙無期，所以跟他說婚前買第二套房，開始他不太願意，畢竟我們新房還沒裝修，後面還要買車生娃，經濟壓力還是挺大。後來我找了很多資料，什麼貨幣超發呀通貨膨脹呀，房子只會越來越貴，而現金只會貶值等等觀念，終於把他洗腦了，他終於同意買第二套房。後來一直誇我有投資頭腦。這件事讓我明白，很多男人啊是沒有投資頭腦的。他智商情商都高於我，但在投資方面，在我面前就是一個小菜鳥。
後來看房過程中，我說自己借錢買房子，他不肯，說借錢不好，主動提出付一半首付，不加名字（一加名字就變成第二套房，首付就變成4成了）。真是讓我感動。他這是把他新房裝修的錢給我買房子了吖，多好的一個男人！
然而，我們昨天還是分手了。
千般好萬般好，我依然不開心。
房子還是我自己買，這個月底就過戶了。努力借錢去……
你家男人，自尊心太強，價值觀還有點不合。你試圖和他溝通一下買房的利弊，能婚後一起買就一起買。你也適當做一點妥協。你能忍受他沒有野心，平平淡淡過日子，拿就繼續。如果不能忍受，就算結婚也痛苦，家裡里里外外都是你操勞，他兩袖清風日子怡然自得好不愜意！
加名字，但是寫清楚比例，10%，考慮到不是首付，日後貨幣貶值，利息等等。就是說，他參與還款的那15萬，不過價值10%。如果不同意這個比例，這就是道送分題。
太長不看，我的意見是誰都別占誰的便宜，其實大家都揣著明白裝糊塗，都是希望占對方便宜，既然都不傻，那就公平點，寫個協議，這個房子以後要是離婚，誰出資多少，就佔多少比例，同時少出的給多出款的等比例的房租損補費。生活上的一切費用盡量公平公開，不要一方還貸一方採購家用。