請不要做免費諮詢

在工作中,發現越來越多的人把心理諮詢當成一個很認真的事情來對待,他們會提前預約時間,並且詢問諮詢師自己是否需要做一些準備。但也有少部分人,還是停留在心理諮詢就是聊天的水平上,認為諮詢師就是隨便聊聊天,很輕鬆,不應該收取費用。我還看到有人說,你看看某某大學教授在某某寺廟免費開設心理講座,對比現在很多搞心理諮詢的,收費高昂,一個清流,一個濁流,社會就應該多些像某某教授這樣的清流,等等。

面對以上種種,我覺得搞笑又厭惡。

認為心理諮詢就是隨便聊聊天的人,那你為什麼不去找你的朋友聊呢?沒有朋友?還是有朋友不能聊呢?你知道有些事情你是不能也不敢對朋友開口的,所以你才找了諮詢師,因為諮詢師是和你沒有利益和情感相關的人,而且諮詢師不會對你進行指責和評判。說心理諮詢輕鬆的人,說明那個人完全就不懂什麼叫心理諮詢,就我個人來說,每次諮詢我都必須十二萬分地集中注意力去傾聽,腦子迅速對聽到的信息進行篩選,加工,分析,概括,總結,還要考慮怎麼表述出來對方才能比較好理解,比較聽得懂。你以為諮詢師就坐在那裡只是在聽,卻不知道人家腦子裡在高速運作。

還有拿某大學教授來和心理諮詢師做對比的人,首先,那個人就沒搞清楚大學教授和心理諮詢師的工作職責是什麼,大學教授是教書的,他們不是心理諮詢師,不搞心理治療,他們是靠教書來養活自己,而心理諮詢師是做心理治療的,不是教書的,他們靠心理治療來養活自己。你讓大學教授放棄教書來做心理諮詢你看他收不收費。假如你給我個大學教授噹噹,我也可以考慮做免費講座的。其次,那個人太抬舉心理諮詢師,以為心理諮詢師是不用吃飯的神仙。最後,那個人用的道德綁架讓人反感也討厭,最終揭示他其實本質上也是一個總想佔小便宜的人而已。

我之前曾經做過幾個免費的案例,然後從這幾個免費的案例當中我發現人性的一些共同的醜陋點,第一是「賤」,第二是「無賴」,第三是「貪」。說「賤」是為了得到免費諮詢,將自己放在一個非常卑微的位置,怎麼凄慘怎麼來。說「無賴」是這類人無論你願不願意,也不管什麼時間地點,心情不好就立刻跟你傾訴,不是打字就是發語音,甚至還打電話,有幾次我在做諮詢就收到這類不期而至的電話。說「貪」是這類人一旦你給了他們一次免費的諮詢,他們會一直糾纏不止,不停地跟你索要更多的諮詢。這類人,當然是有心理問題的,但是這樣的心理問題不是通過免費的心理諮詢就可以解決的,甚至,我覺得免費的心理諮詢會更惡化他們的問題。他們普遍都缺乏自尊自愛,獨立自主,諮詢師越免費,他們的問題就越嚴重。對於他們來說,讓他們有付費的意識和行為,這才能讓他們重視自己的問題,沒有錢的,建議他們先去賺錢,在賺錢的過程中培養自尊自愛,獨立自主,有些人,在賺錢的過程中就把自己心理問題解決了。

我曾經還想做一個考驗誠實的實驗,那就是後付費的實驗,因為總有些大學生跟我說他們沒有錢,我就說我們來簽一個協議,我現在給你做諮詢,等你畢業賺錢之後再把錢給我。但是人家拒絕了,我不知道他們拒絕的原因,是本來就想要免費的,還是擔心自己以後付不起,還是擔心自己賴賬?

人類的很多劣根性和矛盾性,從對待免費這件事情就可以看得出來。他們一方面認為有便宜就要佔,另外一方面,他們又認為,便宜沒好貨。做免費諮詢的諮詢師,通常都是吃力不討好,你想悲天憫人,拯救芸芸眾生,但是眾生卻因為你的拯救而陷入到更深的苦海里,而諮詢師自己,也落得個心力憔悴,能量耗盡的結局。

所以我要呼籲大家,無論是諮詢師還是來訪者,都不要去做免費諮詢,這是對自己的尊重和愛護,也是對他人的尊重和愛護。


推薦閱讀:

女孩子害怕800米體測,有心理障礙,如何解決?
在何種情況下,心理諮詢師應該考慮自己是否需要換一個督導?
從心理學研究生畢業到做一個合格的心理諮詢師還有多少路要走?
心理諮詢師這條路很難走嗎?
目前國人對心理諮詢的接受程度如何?有沒有奇葩的故事可以分享?

TAG:免费 | 心理咨询师 | 心理咨询 |