「你們這些下三濫，我以後不回中國了」「快走不送」

02-07

2018年1月13日早晨7點鐘，在北京首都國際機場的安檢通道內，安檢人員發現一名女子雙手死死護在身前，不讓安檢人員靠近。

安檢人員向她解釋工作，但是該女子始終拒絕安檢，最後與工作人員發生糾紛，致使該條通道停止。機場人員無奈，只得向附近的派出所求助。

民警到達後，該女子的言行反而更加激烈：「我從小到大就是不喜歡別人在我身上摸來摸去，男的女的都一樣。」

民警向她解釋，所有人都要接受安檢，不接受身體檢查肯定不能坐飛機。

哪知女子情緒激動，嚷嚷著「我以後就不回中國了」，並且讓民警「不要出國門，丟臉」。

她口口聲聲說，安檢是對她的侮辱，並揚言「我在國外沒有任何人敢看不起我」。

眼見飛機延誤了，女子更加氣急敗壞，便口無遮攔地辱罵民警：「你腦子有問題啊」、「下三濫、無賴」、「真的沒見過世面」。

民警提醒她注意自己的言辭，一再講明利害關係。但是該女子自稱是外籍人士，不停地對民警和安檢人員進行辱罵，還反問道「我罵不得？」，並聲稱這是自己的言論自由。

民警告訴她，言論自由和罵人是兩回事。該女子反而傲慢地說「我們在國外都是這樣子，你要怎麼樣呢？」。

在東航派出所詢問期間，她甚至問民警「中國能不能根據人的正常需求改一改法律。」

經民警了解，該名女子實際上是中國籍人士。最終這位女子還是為自己的衝動買單，被行政拘留15天。

明明是中國籍，說著流利的中國話，卻偏偏自稱為外籍人士；

明明是在中國境內，卻毫不懂法，還口口聲聲宣揚所謂的外國法律；

明明是口無遮攔的辱罵，卻義正言辭地標榜著言論自由；

……

關上房門你可以在你的世界裡做你的王，但踏出房門就必須遵守社會的法律和道德，成年人在作出決定之前先想清楚後果。

有人說，她在國內那麼跋扈，在國外肯定也不舒心。

如果在國外舒心，她便不會用這樣「掉價兒」的方式獲得關注。她之所以不停地標榜自己的外國身份，無非是想讓其他人因為這個身份去尊重她、羨慕她。她閉口不提自己是中國人，不過是因為外國身份可以給她帶來優越感。

毫無自我身份認同感，真的是可憐又可恨。

可偏偏，這已經不是一個憑藉國籍就可以贏得尊重的年代了。

高中時，有一個女生學習成績不好，每次老師勸她用點功的時候，她都會說：「我媽說了，過兩年我們就到國外去。」

言下之意，到了國外，一切就迎刃而解了；到了國外，她自己就會自然地變優秀。

而在一次同學聚會上我才偶然得知，當年那個女生現在一家餐廳做服務員。

到了國外，她還是那個她，生活並不會因為國籍的改變而變得容易。

透過國籍，人們所尊重的並不是某一個特定的國家，而是一種生活，一種文明，甚至於一種氣質。

有人以為換了國籍就能高人一等，可到頭來，自己還是自己，永遠也成為不了那個被人尊重的「別人」。

所以，那些企圖通過宣揚國籍而使自己高人一等的人，其實都是生活中的失敗者。

國內的輿論環境始終有一個很奇怪的現象，便是不管是什麼事，都要歸咎於自己生活在國內，要是在國外肯定情況比現在要好。

一句話，外國的月亮比中國圓。

曾經有網友整理出了這樣一組新聞，來諷刺這種心態：

同一家媒體，同類的新聞，只因為主體的不同，評論便大相徑庭。

在沒有弄清事實真相之前，只因為發生在自己國家，就已經在心裡為其判了罪。

就像那個辱罵民警的女子，許多人既不通中國的國情，也不懂外國的制度，只一味活在自己想像的世界裡，動輒義憤填膺地「指點江山」，粗暴地以國家作為評判是非的標準。

何其可悲，又何其可憐。

其實，他們從來不是真心想要一個公平自由的環境。他們所期待的，只不過是一個以他為尊、順其心意而行的社會罷了。

這種人心心念念的，始終都不是所謂的公眾，而是自己。

作家豆豆在《遙遠的救世主》中這樣這一段話，寫盡了移民之後的辛酸苦辣：

「你得到的，是人家能夠給一個中國人的東西，包括你在中國人面前的優越感。總有些東西是人家不能給你的，比如你永遠是邊緣人，你融入不了別人的主流社會。你不用表白，也不用提醒，人家錯待不了你。」

在外國，人家依舊拿你當外人；在中國，國人也不認同你。奔波半生，最後竟然無家可歸，無國可依，到最後才明白那一紙國籍僅僅只是一張紙而已。

如果生活在國外真的能使我們感到驕傲，那一定是因為我們獲得了不一樣的心胸，容納了不一樣的文明，見到了不一樣的風景，成為了理想中的人。

我們的驕傲，至少應該屬於更好的自己。

一個人無論加入何種國籍，心中都應該裝著祖國，否則便是沒有靈魂的孤兒。

美籍華裔物理學家李政道，在所有採訪中都稱中國為「祖國」。從1972年起，他每年把三分之一的工作時間用來幫助中國發展教育和培養人才。如今已經92歲的他，依然時刻關心著祖國教育事業的發展。

雖然在國籍上是美國人，可他的心永遠屬於祖國。

你可以把外國當做家，但要永遠記得自己的根在哪裡。