這種畫面驚悚又變態！孩子隨手就能點開的動畫片把我嚇懵了

昨天看到這條微博，光看標題和圖片，我就冒出了一身冷汗！因為經常在YouTube上找視頻給孩子看，在看這篇文章的過程中，我特別害怕。

文章的內容大概如題，原作者講述了自己在一家兒童暴力動畫公司做動畫剪輯師的經歷：

他在入職後漸漸發現這間公司陰森怪異，不僅不能帶手機，同事之間連正常的交談都不能有；

雖說是動畫師，但基本上就只是設計卡通和背景，很少需要製作真正的整集的「動畫」，每個人僅負責幾秒，無法接觸到成片；

還有走廊里崩潰大哭的同事、閑晃的小孩，誤打誤撞收到的工作郵件中的孩子神志不清的恐怖視頻，以及始終無法給出一個合理解釋就解僱他的上司……

這一切在他離開公司一段時間後，得到了答案：他在五歲侄女正在觀看的YouTube視頻中看到了自己設計的場景，他順藤摸瓜，點開網站推薦的其他同類視頻，也終於看到了自己參與剪輯的動畫成品——

兩個穿著艾莎和蜘蛛人裝的幼童版卡通人物，他們偷走爸爸的啤酒然後兩人喝醉。接著其中一個小孩跌倒，臉直接撞上桌子，骨頭碎開，血液四濺……

更可怕的是，看完一集，「自動播放」功能接著為他推送了一個又一個或詭異或暴力或色情的山寨大廠牌動畫片……

因為這是一篇發布在Reddit版面「NoSleep」欄目（即追求真實感的恐怖小說版塊）的文章，所以正如這位搬運工博主說的「真假未知、噱頭很足」。

但是，小說歸小說，文章讓我想到的事情，讓我驚恐萬分。在YouTube上，真的有大量這樣的兒童暴力、噁心、恐嚇、軟色情的視頻嗎？那在國內的幾大主流視頻網站呢？這些視頻為什麼沒有被禁封？

我發現自己已經完全做不了任何事情了，開始像偵探一樣在網路世界進行偵查……

在YouTube上我的確找到了很多文中提到的兒童暴力動畫製作公司，以及這些公司製作的各種兒童暴力動畫。這是在YouTube根據文中提到的關鍵詞「Elsagate」搜出的結果，確實有相關視頻存在。

單從標題和介紹，完全看不出來問題，Elsagate字面上大概的意思是「通往跟艾莎相關的網站」，是YouTube上面一些偽裝成幼兒頻道，實際上內容卻充滿暴力和色情的影片，大概近半年或一年被網友爆出來。

我又根據網站的自動推薦和各種揭露文章，陸續看到了更多這類兒童暴力視頻：

在YouTube瀏覽了很久，腦子已經要爆掉，終於戰戰兢兢地開始打開國內的視頻網站。國內的情況又是怎樣的呢？

我在國內某視頻網站的「母嬰」板塊搜索「蜘蛛俠和艾莎公主」，標題都是張揚正義的故事，但封面已經肆無忌憚充斥著暴力、邪惡、挑逗。看看上傳者，名字都堂而皇之用的是知名卡通人物名字，並包裝成專業的早教機構：

讓人難受的是，在看著這些視頻的時候，我也瞥見了系統的自動推薦，繼續彈出了更多各種標題聳動的視頻，這些視頻點擊率都不低：

而且，很多YouTube的兒童暴力動畫的「創意」和內容，也被照搬到了該網站，比如我在YouTube搜「Mickey Mouse Crying」搜到的視頻，也出現了：

這些視頻中，也有很多是真實的孩子演繹的，如果說視頻封面那些恐怖的畫面還能讓孩子不敢點擊，那這些真實孩子演繹的視頻，孩子一定沒有戒備心啊，看完了也不會覺得有什麼問題，細思極恐啊：

再看看國內的另外一家視頻網站，《蜘蛛俠和艾莎公主》同樣有視頻：

這一系列視頻，Po主是這一位「歡樂迪士尼」，179萬粉絲，3.2億的播放量，這數字驚心動魄啊。

以迪士尼作為包裝，頂著「和孩子一起走過美好童年」的簡介和口號，冠以「歡樂迪士尼」的片頭，內容卻極其血腥：一把剪刀插入了艾莎公主的眼中，鮮血飛濺；公主的一個大眼球和乳房被挖出來，臉上卻還有燦爛的笑容……光是文字描述，我就想吐了，截圖我就不放上來了。

在「歡樂迪士尼」視頻播放的過程中，屏幕有二維碼指引，掃碼進入公眾號是「胤鈞傳媒公司」，發布的內容並無不妥，內容多跟服飾、玩具相關，由此可推測那些暴力動畫是為了引來流量，就像很多這類視頻製作方一樣，拍攝方或出資方其實是玩具商家。

昨晚夜裡，我再去翻看「蜘蛛俠和艾莎公主」，發現已被禁播了：

目前這個自頻道的頁面是這樣的，無法播放的視頻大都是因為被多人舉報而被封了：

然而，與之相似的自頻道還有很多，並且一直層出不窮。現在搜「搞笑蜘蛛俠」、「蜘蛛俠超級公主」、「米老鼠動漫」……還有不少暴力噁心低俗的視頻摻雜其中。

他們不斷變換著ID，帶著孩子熟知的動畫人物標籤，發布著各種毫無教育意義的視頻。上百萬的粉絲和上億的播放量，不知道這其中有多少是孩子……

不管是國內還是國外，這類兒童暴力視頻都利用了孩子的獵奇心理，利用了他們的不設防，當然，也利用了父母的心大無畏。總結一下這類視頻的特點：

• 包裝上，用深受孩子喜愛的動畫人物包裝，視頻人物、畫畫、內容、封面都是迪士尼、漫威等大牌故事改編，如米奇、蜘蛛俠、艾莎……；也有很多是孩子真人演繹，假扮天真，實則充斥暴力、噁心、恐嚇、猥褻……
• 內容上，用孩子經常接觸到的生活場景，看病、吃飯、上廁所、睡覺、公園玩，也有媽媽生寶寶、爸爸喝醉酒等等，但內容卻是卡通人物在喝馬桶水、吃大便、把排泄物塗到別人臉上、注射藥物……

然而，你以為僅僅是視頻嗎？不，還有各種各樣同款小遊戲。

4399、7k7k之類的小遊戲很多人都有玩過，在這類遊戲網站上，總會有「折磨類」的遊戲提供給玩家，遊戲的內容其實也與上面提到的低俗動畫大同小異。

動畫片都是安全的？

那是你還沒知道它的危險。

說了那麼多，不知道各位爸爸媽媽現在是什麼心情？

有個媽媽稍微緩了一會說，她以前完全沒有注意過這個問題：

平時偶爾都會把iPad交給女兒自己玩，當然一開始的內容是設定好的，但小孩子都喜歡到處點，大人又沒有時刻看著，她現在真的很後怕，女兒會不會已經無意中點開過，或被自動推送過這類視頻……

還有一些網友後知後覺的評論：

為什麼在知道孩子有接觸過這類視頻後大家還可以如此淡定？

也許很多人一直以來的想法都是：「動畫片對小朋友而言肯定是安全的」……

真的是那麼安全嗎？

很久以前就有研究表明：觀看動畫中的暴力情節的確對兒童產生攻擊性的思想和行為有效果，這種效果尤其體現在低於7歲的低幼兒童中，因為他們很難區分節目中的真實情景與幻想情景。大一些的孩子和成年人明確地知道超人不可能飛，口袋妖怪中的妖怪也並不存在，但是低幼兒童卻相信這些東西。（ @動漫產業信息和研究）

甚至，大於7歲的兒童也仍有可能會不加分辨地模仿——

而就在女孩妹妹就醫的同一家醫院，還曾接診過一名10歲的小男孩用電鋸將自己脖子鋸傷，僅差一毫米就會切到頸動脈。

• 宿遷一名2歲小男孩模仿《熊出沒》光頭強，用斧頭砍傷自己手指；
• 徐州一名7歲男孩模仿光頭強改造風扇，左手絞進告訴扇葉；
• 連雲港一名9歲男孩模仿《喜羊羊與灰太狼》玩烤羊，將同村兩名男孩綁在樹上點火，致使他們嚴重燒傷……

太多太多觸目驚心的事件了，都是僅僅因為一齣動畫片而幾乎鬧出人命。

所以，你還敢說動畫片就是安全的嗎？

在這個充滿惡意的世界

我們該如何保護好孩子

兒童低俗動畫被大量曝光後，從家長的角度來看，最值得大家關注的無疑就是：

• 很多家長几乎沒有給孩子過濾信息的意識；
• 很多家長几乎沒有對信息過濾的分辨能力，總以為大人能接受的事物也一定是對小孩無害的；
• 相關平台對這類信息的監控是否到位，為什麼可以毫無限制？

我們為人父母，在幫孩子打開世界奇妙精彩的畫卷的時候，同時也一定要警惕，把泥沙亂石阻擋在門外，對外界沒有辨識能力和抵抗能力的孩子們，幫他們進行篩選健康好物是義不容辭的責任。

1.一定要把好篩選截流關，用分級和評估阻擋住源頭

孩子無論看什麼玩什麼，都要經過大人的篩選。

不管是手機還是IPAD，我們都事先幫孩子屏蔽掉那些少兒不宜的內容，比如關掉一些任意下載的功能，選擇幼兒版本的APP，也可以為孩子選擇一些付費產品。這些措施都可以達到預警效果，也給孩子比較乾淨的玩耍環境和更好的玩耍體驗。

首先要注意分級。在選擇適合孩子年齡段的遊戲上，我們可以參考ESRB分級。

ESRB是美國的遊戲分級組織「娛樂軟體定級委員會」的縮寫，它是一個獨立機構，用於提供給消費者（尤其是家長）關於電腦或視頻遊戲的年齡適宜性的簡便的可信賴的指導。

比如其中EC 級（Early Childhood，幼兒）是適合 3 歲或以上玩家。

屬於這個等級的遊戲是專門用於幼兒，通常是教育，包含沒有暴力、性、語言或其他不適當的材料。

這是比較簡潔的鑒定是否合適的方法，也適合幼兒遊戲中的「海選」。

如何判斷某個視頻或遊戲要不要給自己家孩子看或者玩？我們可以用ABC三個詞來評估：

• Attitude（態度）：這段屏幕時間之後，孩子的態度如何？
• Behavior（行為）：該內容會如何主張孩子的行為
• Character（性格）：孩子會模仿與學習到何種性格特質？ 如果答案都是正向的，那這個節目就可以放心讓孩子接觸了。

2. 做好時間管理，避免孩子不自覺地沉迷在電子產品中

孩子的壞習慣，往往不是一天就培養出來的。如果有些行為不限制，就會從好行為，轉化成壞行為，甚至難以戒除。

電子產品，就是其一。如果引導得當，可以成為孩子絕佳的學習遊戲伴侶，而一味縱容或者疏於管理，就會變成洪水猛獸。

首先我們父母從孩子使用電子產品的時長上，就要嚴格管理。

這個，可以參考美國兒科學會關於電視產品的最新建議：

• 18個月以下的孩子，除了與親人視頻聊天以外，避免電子產品的使用。
• 18-24個月的孩子，如果想引入電子產品，選擇高質量的節目，並且確保和孩子一起觀看。
• 2-5歲的孩子，每天觀看電子產品節目的時間不要超過1個小時。

而每次孩子使用電子產品，我們也要盡量避免過長。單次使用電子產品的時間在15-20分鐘比較合適。

這一點也遵循了美國眼科醫生的「20-20-20」護眼法則，也就是說在看電子屏幕後，每隔20分鐘要休息一下，看20尺（大約6米）以外的物體，每次看至少20秒。

不是沒有好的動畫片

為什麼現在那麼惡俗

真是呼籲國內電影和視頻儘快出來分級制度。

我知道身邊很多媽媽曾經帶孩子去看約翰尼·德普演的《愛麗絲夢遊仙境》，因為這本書是在是太經典，愛麗絲的形象深入人心，很多孩子喜歡這個故事。

但是我們往往忽略了這一點：迪士尼真人版的《愛麗絲夢遊仙境》，有部分內容卻是不適合孩子們看，畫風很詭異。它的分級也是PG，即建議家長指導（Parental Guidance Suggested）。

PG這個級別的電影， 是建議在父母的陪伴下觀看的，電影內的有些鏡頭可能讓兒童產生不適感。

一個國家對兒童瀏覽和觀看的內容沒有監管，是件有點可怕甚至冒險的事情。當然國內相關人士一直呼籲分級也不是一天兩天的事情了。

比如像美國《南方公園》（動畫片）和《Happy Tree Friends》（遊戲）在國外不會被歸到「有害」之列，因為首先他們有明確的分級標識，其次，他們的播放時間和在線觀看都是有限制的。

但是對於我們國家來說，沒有明確的監管，各大視頻平台或者網站，自然也就無所謂了。而最直接的受害者是手無寸鐵，毫無分辨能力的孩子們。他們對什麼都好奇，對什麼都會感興趣去模仿。

我們國家的動畫產業怎麼了？他們都在忙什麼？

孩子們明明可以通過正常的動畫片來吸取更多知識。卻有人黑了心，拍了那麼多噁心低俗的動畫片，還堂而皇之地放在母嬰、幼兒教育頻道。

我們曾經輝煌的動畫片時代哪裡去了？像我們在國際上曾經拿過大獎的動畫片《小蝌蚪找媽媽》、《神筆》、《哪吒鬧海》、《大鬧天宮》《三個和尚》等等，都是我們父母這一代小時候非常喜歡看的動畫片。如今，在我們國家的電影市場，卻再難看到這類佳片的身影。

事件已經在發酵，昨晚我已經看到不少兒童低俗動畫片和頻道被封了。

可是，在如今動畫市場的「唯票房」、「唯流量」指標還居高不下的時候，我根本不知道這些低俗的動畫片，會不會在輿論風波過去後，又換一個殼，捲土重來，把噁心、暴力和色情，不負責任地一股腦丟給孩子。

只要一想到我們孩子的生活，有可能被這些地溝油般的垃圾動畫片充斥，內心就忍不住毛骨悚然，噁心至極。不管是出於牟利目的，還是有其他更加居心叵測的理由，我都無法接受這樣惡劣的存在。

現實如此噁心，我們又怎甘心讓孩子就此淪陷呢？

我希望除了刪除和屏蔽，各相關部門及平台還能通過制度來加強管理，加大對動畫片市場的監管力度、增多動畫片上線的管理制度；

我希望除了膽戰心驚之外，我們還可以一起把家長指導做好，一起監管好孩子的電子產品的使用習慣，不要讓本應充滿歡樂的動畫片最終成為釀成悲劇的罪魁禍首。

我們可以做的遠遠不止這些，我們要行動起來，救救我們的孩子。