如何辨別一個人是在謙虛，還是真的推辭？
要說如何判斷是謙虛還是推辭，那就實在是太有學問了。比方說劉亭長登基前，封韓信為楚王，彭越為越王，於是兩人聯合其他王，一起上書，要求他稱帝。亭長表示：
吾聞帝賢者有也，空言虛語，非所守也，吾不敢當帝位！
空言虛語，比喻愛吹牛逼。亭長為了推辭，居然說自己只是一個愛吹牛逼的人，沒有當皇帝的能力，請大家另請高明，我也實在不是謙虛。
那麼，亭長是在謙虛呢，還是在推辭呢？
大臣們都是明白人，大家當時就急了，於是說：大王起微細，誅暴逆，平定四海，有功者輒裂地而封為王侯。大王不尊號，皆疑不信。臣等以死守之！
亭長您從零到有，從有到王，怎麼就不能當皇帝？諸王在亭長面前展開了批評與自我批評，說，亭長不稱帝，只當漢王，我們這些人被封了王，就和漢王平起平坐了，天下哪有這樣的道理？
於是大家就哭著求劉邦趕緊登基，不然就死給他看。
漢王三讓，不得已，曰：「諸君必以為便，便國家。」
甲午，乃即皇帝位汜水之陽。
讓來讓去，讓了一下午。亭長堅持說自己沒臉當皇帝，諸王堅持說亭長適合當皇帝。亭長覺得不能再推了，否則耽誤大家吃飯。漢王「不得已」，乃曰：「你要是這麼想，我也沒辦法！（諸君必以為便，便國家。看起來諸位必定是真的認為只有這樣才有利於國家啊！）」於是在正月初三，完成了他的登基。
那麼這個的判斷標準就很簡單了：如果一個人對勸進表現得很抗拒，那麼就要看他實際上做了些什麼，實際上做的事就是和當皇帝有關的，那麼便是假抗拒真歡喜。亭長即位前，封人為王，殺項立威，擺明了就是想當皇帝了。
我實在也不是謙虛
這個問題，我想很難解說，我舉一個真實案例：
在我來上海的第一份工作，
公司董事長親自面試，當然不外乎需要回答曾經的經驗等等，老董就問我啦「你的英文怎麼樣？」我回答「還可以，托業800分，還過得去，應該是夠用」老董就說「是哦，那真的要加油哦，你還需要努力」我心想「我擦，該不會公司里都是大神吧？！」就這樣，我被定位為儲備幹部，
工作兩個月後，我發現公司里會將英文的根本就他媽5個手指不到...接著來了個新同事，他很快就任職主管，其中一個原因他分享給我，「笨哦，老董問我的時候，我就說my english is very good!!」「老董聽了就很開心啊！！」卧槽！！這樣也行！！結論，當某人闡述事迹，儘管內容可能還不錯，但是聽的人並沒有相關的資訊與知識，聽的人就會截取結尾的「還可以」當結論....以我淺薄的市場溝通經驗，就一個差別：謙虛的人理由往往站不住，理由非常合理的就是推辭。有一個包包，你剛發工資。如果女友說：哎喲最近錢緊張不要了。你只能說：剛發工資買買買！同樣條件。如果女友說：這包不好看我不喜歡。你以為你能說：那就不買了？天真！你只能說：沒事找個喜歡的買買買！自己感受一下。
私認為：推辭會把話說死了，表示堅決不行，而謙虛則是會留一手，是欲拒還迎。
不需要辨別。
【人總是聽到他內心裡希望聽到的。】
也就是說：說者無意，聽者有心。
很多時候話的內在含義是聽者自己賦予的。
人家真的是謙遜，你偏要以為是虛偽和推辭，那誰也救不了你啊！這個問題讓我想起我上初中時經歷的一個故事，故事的名字叫做《我爸被砍》
那是十幾年前的一個午後，我還是一個萌萌噠初中生，在我爸任教的學校上學。
這個學校地處農村，比較偏僻，那時曲江還沒有把魔爪伸向這個可愛的鄉村，所以古樸的田園氣息還能得以保留，有時吃完飯，在一些怡人的午後，老師們男男女女的，不知道該去哪裡渲泄他們如注的青春，就會把目光投向空無一人的操場。
然後去打籃球。
一個隊是三男兩女，十個人打全場。這種比賽其實是很有趣的，並不是像大家所想的那種情景——
但是有一個小個子的體育老師有點輸不起，可能是他被對手秀了吧，甚至是被女老師秀了好幾次，本隊也落後，所以心態就不太好。這本來沒什麼。
但是他的嘴就慢慢地開始有點不幹凈，一些不帶賓語的動詞偶爾就會冒出來，聽到的人有時會皺皺眉頭。這也沒什麼。
然後他就開始怪裁判吹偏哨，實際上並沒有，裁判和大家一樣都是老師，中午玩一下何必吹偏哨？他的怨氣全寫在臉上，弄得大家都有點沒興緻，其實這也沒什麼，球還能繼續往下打。
但是慢慢地他開始瞎打，帶著球在籃下硬撞，肘擊；用很極端的動作防守；摔球，等等，導致一些女老師帶著球，看見他衝過來就趕緊分球，生怕這貨一臉撞在自己的胸上（沒錯，敢打籃球的女老師個字都很高的）。
於是我爸終於不樂意了，他是婦女之友，於是打算和藹地勸說一下激進的體育老師。（一定是這個原因沒錯！）
——不要這樣。
——咋！有他的不好好吹就有餓的不好好打！
——你再這樣打就別打！——你管餓！（摔球）於是我爸就把他揍了，左一下右一下的，眾人紛紛上前假裝勸架。場面持續了大概三分鐘。
——你等著！
體育老師委屈地走了。
大家繼續打球。
過了一會，體育老師提著個菜刀就衝過來了。
我爸後來給我說，這個老師就是裝裝樣子，因為當時他是政教主任，要是真一刀把他砍傷了這位子就保不住了，這貨沒那麼傻。
——那你當時為什麼要跑？我問。——人家剛在我這受辱，提著刀衝過來，我要是不害怕一下人家多沒面子，做人要有人文關懷。所以，那時我爸就笑著繞著樹轉。
最後，學校的一個女老師找到我，讓我下午不要去學校了。
——為什麼？（其實我知道為什麼）
——你別問了，回家看書去。——（按捺住心中狂喜的我面露為難）下午有數學課呢。——回頭讓吳老師給你把課補上。
——我不想回家，我想上課。（現在想想演技可能有點浮誇了，畢竟不熟）——你聽話不？（嗯，我的理智告訴我，可以了）我陷入了深深的沉思，然後噘著嘴走了。那天下午我淡定地進了遊戲廳，度過了我一生中玩得最爽的一天，特瑞的連招搖得得心應手。我覺得，這麼爽的終極原因是——
裝完逼就跑，真赤幾！所以，所謂謙虛，就是將推辭演繹得靈動而富有美感吧。用身體感受更准。謙虛的人是想要，推辭的人是不想要。這兩種內心能量，透露在眼神和語氣中，輕重緩急都是不同的。身心不一致的人，想要只是謙虛一下的人，語速快，會有一種急切和飄的感覺。推辭的人有時候會有一種拒絕困難的感覺，所以會說得比較艱難和慢
標題里的 青蛙，青蛙養殖………是什麼鬼……
謙虛的人：嘴上說不想要身體卻很誠實。擺著手時不時瞅著你手裡拿的薯片啦飲料啦遞過去就對了(*▽*)?
好吧如果是比較大和重要的事的話，為了讓你相信他（我覺得），真正的推辭是會看著你的眼睛誠懇地說出來的。畢竟謙虛也算一種暗示嘛：我不（chao）想要，你的懂？我也來講一個故事，大學畢業後在一個小公司上了大半年的班，一般在車間當操作工，有時會被拉去去做點文件。有一天接到人事部電話找我，我屁顛屁顛地跑過去，被帶到人事部經理辦公室。經理：在崗位上乾的怎麼樣？我：還行吧！越來越熟練了。經理：你會抽煙嗎？我：這個不會，我聞到煙味就頭暈（我大學四年躺在床上睡覺，只要同學抽煙，我就會醒，剛開始殺他的心都有，不過很快平復過去了。）經理：那你會喝酒嗎？我：我酒精過敏！（我從小就沒喝酒，到大學才喝了第一口，喝下去臉就發紫，同學嚇壞了，以後就不怎麼讓我喝，到畢業的時候，被隔壁寢室（同一陽台不同班的）以「是不是兄弟」給灌了一罐，暈乎乎的玩賞金老掛不上標記，玩到一半就躺床上了，第二天拉了一天的肚子）經理低頭傻笑了一下：這麼跟你說吧！最近總經理秘書一直缺著，總經理問我有沒有合適的人，我想推薦你去，我看你上次做文件，字寫得挺不錯的，你覺得怎麼樣？我：那個，總經理秘書平時幹什麼呀？經理：平時寫寫文件，招待一下客人。我：這個，你看我這個人嘛，如果是比較熟的人我還能跟他滔天說地，碰到陌生人我這嘴就不靈活了。還有那個，我字是寫得挺不錯的，但是我文采不行啊！我從小語文跟英語就很差。經理：文采不行可以練嗎！我笑了笑點了點頭：恩，那個當秘書是不是要陪總經理去吃飯那？經理：恩，客人來了，要去招待一下，要跟總經理一起去的。我：那，那個，你看我喝不了酒，總不能客人敬我的時候，讓總經理幫我擋酒吧！經理：你要知道秘書工資比操作員工資高很多的。我：這不是工資的事，我是真的不適合。經理：好吧，那你回去繼續工作吧！我就起身立馬走了，謝謝都忘記說了。這事來的太突然了，這公司太看得起我了，不過除了抽煙喝酒干不來，其他的隨便輪，想想跟總經理去吃飯，讓總經理喝趴下了，這事真干不來。而且我過兩年要回家找媳婦，不會在這個公司待久，讓能夠久留的人接手是比我更好。
要看推辭的理由充不充分、容不容易讓人滿足，要是舉出一些推辭條件讓人很容易滿足，那麼就是在假推辭。要是他推辭的理由很難滿足，比如得病之類的，那就是真推辭。
我實在也不是謙虛～
不只是聽其言，還要觀其行
具體問題具體分析
很簡單，閉著眼睛聽。
無需判斷 推辭就是在謙遜
推薦閱讀：