刑法常見考點總結

1

(1) 盜竊普通財物，然後出賣，只定盜竊罪，出賣屬不可罰的事後行為。

(2)盜竊違禁品(槍支、假幣、毒品、淫穢物品、文物)，然後出賣，先定盜竊罪，出賣行為侵犯了新的法益，構成各自出賣類犯罪(買賣槍支罪、出售假幣罪、販賣毒品罪、販賣淫穢物品罪、倒賣文物罪)，然後並罰。

2

結合犯1：前罪+後罪=前罪，後罪成為前罪法定刑升格條件。(1)綁架+殺人=綁架罪。(2)拐賣+強姦=拐賣。(3)走私、販賣、運輸、製造毒品罪+妨害公務罪=前面這個毒品罪；組織、運送偷越國邊境罪+妨害公務罪=前面這個罪。這些結合是因法律規定而導致。若無法律規定，依原則，兩個行為犯兩個罪應並罰。

結合犯2：前罪+後罪=後罪。(1)收買被拐賣婦女兒童罪+拐賣婦女兒童罪=拐賣婦女兒童罪。(2)拐騙兒童罪+拐賣兒童罪=拐賣兒童罪。

3

刑九修改的罪數問題：(1)刪除結果加重犯：綁架罪致人死亡。以後遇到，綁架行為同時過失致死，屬想像競合犯，擇一重，定綁架罪。(2)刪除結合犯：強姦罪+強迫賣淫罪=強迫賣淫罪，修訂為數罪併罰。

4

假幣犯罪的罪數。(1)串聯關係，只定前行為。a.偽造+使用=偽造；b.購買+使用=購買。(2)並聯關係，並罰。a.出售+使用，並罰。b.運輸+使用，並罰。

5

公開盜竊的行為類型：(1)貌似搶劫：甲傷害乙，致乙重傷無法反抗但清醒，忽看到乙的錢包掉地上，拿走(注意與司法解釋的情形不同)。(2)貌似搶奪：乙遛狗，無狗繩。甲跑過來當著乙面，迅速抱走小狗。(3)貌似侵佔：新娘讓伴娘幫拿著戒指，一會儀式要用。伴娘在新娘眼皮底下拿跑。

6

財產罪中的「多次」，共四個：(1)作為犯罪成立條件的有三個：多次盜竊，多次搶奪，多次敲詐勒索。(2)作為法定刑升格條件的有一個：多次搶劫。注意：詐騙罪、侵占罪中沒有多次規定。

7

詐騙、盜竊、侵佔的四種類型，分兩類：

(1)一開始有非法佔有目的：a.甲欲非法佔有乙手機，騙乙臨時借打個電話就還，乙借給，甲拿到手就跑了。甲是盜竊。b.甲欲非法佔有乙手機，騙乙借用兩天，乙借給，甲到手兩天後不還。甲是詐騙，名為借、實為騙。

(2)拿到手後才有非法佔有目的。a.甲臨時借打一下乙的手機，乙遞給，甲拿到手後產生非法佔有目的，拿跑了。甲是盜竊。b.甲提出借乙手機用兩天，乙借給，甲拿到手後產生不法所有目的，兩天後不還。甲是侵佔。

8

常考的想像競合：(1)詐騙與敲詐競合，擇一重：甲使用偽造的裸照敲詐乙的錢財。(2)詐騙、敲詐、招搖撞騙競合：甲冒充警察抓嫖。(3)詐騙與搶劫競合：甲包里放衛生紙，謊稱是炸彈，威脅乙給錢，乙受騙害怕給錢。(4)搶劫與綁架競合：一對母女散步，甲用刀劫持女兒，當面要求母親給錢。

以下是觀點展示總結

1

偶然防衛：乙要殺丙時，甲殺死乙，救了丙，但甲沒意識到自己制止了一起不法侵害，只想殺乙。關於對甲的處理。觀點一：構成故意殺人罪既遂。觀點二：無罪，成立正當防衛(結果好，行為就好)。觀點三：構成故意殺人罪未遂(壞行為偶然製造了好結果)。偶然避險也有類似三種觀點。

2

正當防衛傷及無辜：乙傷害甲，甲防衛，向乙扔磚塊，擊中附近丙。甲對丙構成？觀點一：正當防衛，因為甲的行為就是對乙的正當防衛行為。觀點二：假想防衛，因為事實上丙沒有實施不法侵害。觀點三：緊急避險，因為緊急避險就是傷害無辜第三人。

3

打擊錯誤。甲向乙開槍，卻擊中附近路過的丙。觀點一：具體符合說：甲對乙是殺人未遂，對丙是過失致死，最終定殺人未遂。觀點二：法定符合說：甲對乙是殺人未遂，對丙是殺人既遂，定殺人既遂。法定符合說曾是司考官方通說，但也要注意它的缺陷：將對丙的過失擬製為對丙有殺人故意。

4

結果的推遲發生(事前故意)：甲殺乙，致乙休克，以為乙死，拋「屍」河裡，乙溺亡。觀點一：甲構成殺人未遂和過失致死罪，並罰。理由，殺人行為的危險流被溺水阻斷，死亡結果不是殺人行為的危險的現實化，而是弱水而亡。觀點二：甲構成殺人既遂，殺人行為與死亡有因果關係。

5

共同犯罪的共同標準。甲乙相約共同向草叢開槍打兔，打死小孩，無法查明致命一槍誰打的。觀點一：部分共同說及刑法規定，共同過失犯罪不構成共同犯罪，二人無罪。觀點二：行為共同說，共同過失犯罪構成共同犯罪，主觀上只要求二人有意思聯絡。二人構成過失致死罪的共同犯罪。

6

共犯與正犯關係。甲教唆或幫助乙犯罪，乙實際上未實施犯罪。觀點一：共犯獨立性說：甲構成教唆犯或幫助犯未遂。觀點二：共犯從屬性說：實行者無罪，教唆者、幫助者也無罪，理由，實行行為對法益的侵害具有直接性，教唆、幫助行為對法益的侵害具有間接性。

7

自殺。甲教唆、幫助乙自殺，乙自殺身亡，乙成年、精神正常、意思表示真實。觀點一：甲無罪，理由：依共犯從屬性，實行者乙無罪，教唆、幫助者甲也無罪。觀點二：甲有罪，理由：生命需要絕對保護。另：若乙未成年、精神不正常、意思表示不真實，甲是殺人的間接正犯。

8

詐騙。甲將贓物謊稱是自己合法財物，賣給乙。觀點一：甲構成詐騙罪，因為乙有財產損失，因為乙買到有權利瑕疵的財物，交易目的失敗。觀點二：甲不構成詐騙罪，因為乙沒有財產損失，乙是善意第三人，司法解釋規定，不追繳善意第三人所購財物。

9

侵占罪。甲將盜竊來的車交乙保管，乙保管後不還甲。觀點一：乙構成侵占罪。觀點二：乙只構成掩飾隱瞞犯罪所得罪，因為非法委託保管關係不受保護，甲無返還請求權。