《你說的都對》：知識大神互嘲有理有據，有趣的靈魂萬里挑一

02-07

優酷出品真人秀節目《你說的都對》已經在聖誕節後的12月26日與觀眾見面，此後每周二將在優酷網路視頻平台獨家上線。這幾年，隨著網路綜藝的逐漸興盛，此類節目迅速湧現。比較有名的，有《圓桌派》、《奇葩說》、《讀書人》等等。因此對於這一類的網綜節目，年輕觀眾普遍並不陌生，比如《奇葩說》，甚至有不論高低學歷的全民通吃之勢。

從電視端的《跑男》到網路端的《奇葩說》，對於真人秀節目，已「見多識廣」的觀眾所最關注的，可以歸納為：嘉賓知識量、性格、情商、語言表達能力，規則，節奏，以及所獲得的知識點或者興奮點。《你說的都對》關於這幾點，有用心設計，另外，它還有一個終極武器，那就是蔡康永。

作為電視華語綜藝主持界一哥的蔡康永，對於內地新興真人秀網綜節目，也並不陌生，前面提到的《奇葩說》，他曾以擔任「奇葩團長」的方式參與，這次主持《你說的都對》，應該算是駕輕就熟。面對六位經歷不同、專業不同，但都是各領域知識大神的嘉賓，亦能憑藉老道經驗與專業主持素養，在氣場上不卑不亢，完美地以裁判官身份調整節奏，居中仲裁。

《你說的都對》，邀請到的六位「知識大神」嘉賓，專攻心理學/認知神經科學的「知識航海家」華沙、知乎粉絲59萬的二次元寫作者梁邊妖、雜學段子手「金融怪才」楊奇函、專攻音樂/心理學的「千金神探」黃荻鈞、「AI小王子」陳鍇傑、專攻生命科學/金融的「略懂先生」劉也行，五男一女，按性格、按專業，分類清晰。情商、語言表達上的特徵則在第一期整期節目中，獲得呈現。

第一期「醜男人真的賺錢更多嗎」，裡面包含「顏值」「賺錢」兩個話題，可見節目的定位和招式，是要用高端的燒腦方式，討論最接地氣的話題，為不同需求的觀眾找到一個微妙的平衡點。

高端燒腦地侃侃而談，放在面向大眾的節目里，需要在邏輯上無瑕疵，邏輯體現在節目的結構上，才能讓六位「知識大神」的話語立得住。否則只要拿出福布斯排行榜，對照、討論一下上面前幾名的照片，這個話題便能無厘頭地被終結了。

然而憑空討論長相美醜，在某種程度上而言，是一種禁忌，在面向公眾的節目里，需要把握好一個度，讓觀眾以及當事者不會覺得不適、反感。這期《你說的都對》，其方式是更加學術、理性、邏輯清晰地討論，以及場上所有人的互嘲和自嘲。用一種高智商加高情商的方式，有理有據、有禮有節地探討論證。

所以第一部分就變成了「如何定義丑」，然後是關於「賺錢」、關於「長相不好該如何過得更好」的議題，這一期節目因此達成了一種嚴謹而中規中矩的遞進式。

在「如何定義丑」的回合中，幾位嘉賓各顯神通。比如其中的心理學大神、美女黃荻鈞展示的「當人一旦具有某一部分的優勢時，判斷對錯的能力會減低，長的丑的人往往判斷力更強」的觀點，大致是一種基於自己所擅長的心理學領域的解讀。實際上作為觀眾而言，此觀點耐人尋味。人一旦擁有相貌上的優勢，通常而言會被包圍在誇讚或者恭維之中，長期熏染之下，危機感減弱，其判斷力必定受到磨損、干擾。而不具備這類優勢的人，在生存動機之下，無疑需要磨練其他方面的能力。不單相貌，金錢、權力方面的優勢亦會帶來某種負面影響。

第三個回合，在場上自嘲亦被嘲的雜學段子手楊奇函「努力是彌補顏值缺陷的途徑」，結合這一回合另外幾位嘉賓的觀點，讓這期節目在結束處，做到有科學有雞湯，在保證自己節目特色的同時，不至於曲高和寡，觀眾可以從中各取所需。