生二胎之前，你不可不知的N條真相

不少家長懷著 「讓孩子有個伴」 的樸素心愿，將生二胎提上了家庭日程。作為一個關心母親處境的育兒博主，作者發現在生不生二胎的決策過程中，對二胎將如何影響母親的職業、婚姻乃至人生自由的考慮，普遍缺席。此外，除了 「孩子會有個伴兒」 這一顯而易見的好處，關於增加一個孩子會怎樣影響兩個孩子成長環境的討論，也是不夠的。作者注意到她身邊的媽媽有的堅定要生，有的堅決不生，在非正式訪談了她們生與不生的理由以後，她將這些媽媽們的答案梳理成一篇文章，供大家參考。

為什麼要生二胎？

這一部分的理由顯而易見，也具有高度的共識，所以這裡簡要說。

1. 想讓孩子這一生有個伴兒，將來如果遇到困難，可以互相支持。等自己老了，兩個孩子也可以分擔養老的責任。這種想法在感到孤單的獨生子女一族中，尤為強烈。

這一訴求的普遍性，與在中國社會中，人所必需的社會支持只能依賴血緣關係的文化和制度現實，以及社會福利保障的缺乏，有很大關係。例如，天災人禍、突發重病等意外風險的應對，照顧老人所需的勞動力等等，都只能依靠家庭成員的幫助。

2. 想要兒女雙全。持有這種想法的人中，有的單純只是希望有兒有女，也有很多是迫於家族甚至自我重男輕女的壓力。在男權社會中，只有兒子才能傳宗接代，因此對許多人而言，女兒作為一個人的分量是輕於兒子的。沒有兒子對很多人來說，會是很大的遺憾。是的，這種心理依然很普遍，即便是在21世紀且男女平等成為國策超過半個世紀的今天。

還有其他一些原因，如本來覺得一個孩子太少，以前不讓生沒辦法，現在政策放開了，當然要生。或者是迫於長輩或丈夫的壓力，只好遷就。還有的人，尤其是獨生子女，是因為家有充足的老人幫忙帶孩子，經濟也寬裕，所以再生一個無妨。

作為一個非獨生子女，我十分理解想讓孩子有兄弟姐妹的父母們樸素的願望。而且我也相信已經生了二胎的媽媽們，多數也絕不後悔當初的決定。畢竟孩子都是可愛而美好的，對大人來說，他們是珍貴的禮物。哪怕再苦再累再難，媽媽們往往都覺得很值得。

為什麼不生二胎？

那麼，為什麼有些媽媽卻堅決不生二胎呢？

因為在女性人生幸福、自由的方程式中，有很多因素在起作用。這些因素包括：個人的職業前景、夫妻關係、婚內及社會地位、經濟條件、有無閑暇時間、興趣愛好、身體健康程度、家庭關係、對自我和孩子未來的人生規劃及實現的可能等等。而多生一個孩子這樣的大事，會全面改變這一系列決定自己和孩子人生質量的條件。

總的來說，決定不生二胎的媽媽認為，生二胎並不只是簡單的犧牲三年生活和職業的問題。她們看到，鑒於當前的社會和家庭環境，增加一個孩子，很可能對自我和孩子的人生造成諸多負面影響。而這些潛在的負面影響，大過 「讓孩子有個伴兒」 的好處，是她們所無力承受的。如下是我所聽到和想到的，二胎對媽媽和孩子的人生，有可能造成的負面影響。

婚姻／親密關係

在過去三十年里，無數有關孩子如何影響婚姻的研究，得出了一個共同的結論：一旦孩子到來，夫妻關係往往就要遭殃。在對比了有孩子和無孩子的伴侶之後，研究者發現，有孩子者中面臨伴侶關係質量下降的，是後者的兩倍。更為糟糕的是，婚姻滿意度的下降，會直接影響一個人的總體幸福度，因為生活滿意度的最大影響因素就是親密關係滿意度。

並且，養育孩子對婚姻和人生造成的沉重代價，主要落在母親身上。即便父母雙方均在外工作，即便他們認為彼此在分擔育兒和家務瑣事，多數父母在育兒中還是滑回了傳統的性別分工。女性往往成為育兒的值班人，成為那個晚上起來給孩子蓋被子或是被學校和醫生致電的人。

研究還發現，不論男女雙方婚前各自做多少家務，哪怕是平均分擔，一旦進入婚姻尤其是有了孩子，男性所乾的家務與婚前相比並不會增加，而女性在家務和育兒上的投入卻直線上升。我想這一幕對中國媽媽們來說，一點也不陌生。我所採訪的媽媽們，無一不有上文所述的相同遭遇。她們中即便是婚前從來不插手家務的，在當了媽媽以後，也成了那個忙於研究育兒知識、操心和負責孩子吃喝拉撒病睡的人。而她們的丈夫，則大多成了甩手掌柜。

與這一趨勢相伴隨，母親更可能減少在職場的工作，而父親則傾向於增加在職場的工作，這導致雙方又回到 「男主外、女主內」 的傳統分工。而這對女性造成的直接後果就是：社會孤立、與朋友的聯繫減少，以及自我世界的萎縮。這些都對女性的社會支持系統有著根本且長久的影響。

其直接後果就是離婚率的居高不下和女性生育意願的減弱。統計顯示，生育一個孩子將使一對夫妻離婚的概率，增加37%。生育越多孩子，離婚的概率越大。在美國，將近一半的婚姻以離婚告終，將近一半的孩子會經歷父母分離，約43%的孩子在生父缺席的情況下長大。此外，全國性的調查數據顯示，2014年，在40到44歲的美國女性中，有15%從來沒有生過孩子。

研究還表明，更多數量的孩子，會使育兒對伴侶關係尤其是母親的負面影響翻倍。有多個孩子的母親，比只有一個孩子的母親，更不幸福。

回到中國的語境，女性在婚內的地位，往往隨著孩子數量的增長而降低。這一規律，對收入很高的職業女性，也不例外。道理其實顯而易見，有越多的孩子，女性對婚姻的投入、依賴和與婚姻的捆綁，就越加劇。而當女性被婚姻套牢時，又如何指望在男權社會中享受諸多特權的丈夫，依然尊重和在意自己呢？

然而，如果婚姻出現危機，又有幾個女性有充足的經濟能力獨自撫養兩個孩子？即便有能力，法庭也不太可能把兩個孩子的撫養權全都判給母親。毋庸置疑，帶著兩個孩子，會讓中國媽媽在婚姻的去留問題上變得更為被動。

而如果離婚或者婚姻糟糕但又不離婚，又將對兩個孩子的成長造成怎樣的負面影響？雖說家庭完整對孩子的成長沒有本質性意義，但惡劣的社會環境，常讓中國的單親母親和孩子生活得非常艱難。

這一問題在男性出軌非常普遍的中國社會背景下，讓女性的處境更是雪上加霜。關於此問題的分析，請參見舊文：暖男婚後變「渣男」？中國女性對丈夫出軌焦慮背後的性別迷思。

簡言之，生育二胎，很可能讓獨立女性都失去離婚的資本。即便離婚根本不是許多女性願意考慮的選項，二胎也會直接影響女性在婚內的地位，以及整體的婚姻和生活質量。

職業前景和經濟獨立

生育孩子將對母親的事業和收入產生負面影響，這一點顯然易見。以美國為例，無數的調查數據表明，有孩子的女性在升職前景和工資水平上，遠低於沒有孩子的女性。在30歲以前，美國女性的薪資水平幾乎與男性持平，而一旦過了30歲，當大量女性開始生育，性別收入差便急劇拉大。這種由母職造成的職場代價，被稱為 「母職懲罰」（延伸閱讀舊文當媽半年：平衡讀博與母職，女超人是出路嗎？）。

而在中國，因為缺乏對性別平等的制度性保護措施，職場性別歧視公然大行其道。所以中國媽媽們面臨的母職懲罰，更為嚴峻。二胎時代的到來，又使這種歧視大大加劇。已有不少數據和案例表明這一趨勢的存在。

加之在職業發展黃金期養育兩個孩子所需的時間成本，不難想像，二胎媽媽的升職加薪空間將進一步縮小。而生養二胎對女性職業前景和經濟獨立造成的代價，又難免進一步加劇她們對男性的經濟依賴、降低她們在婚姻和家庭內的地位。

家庭關係

在社會育兒設施（如託兒所）缺失的情況下，中國人養育孩子基本只能在家庭內部做出安排。「奶奶加媽媽」 或 「外婆加媽媽」 的隔代照料安排，意味著中國家庭不得不三代長期生活在同一屋檐下。（拓展閱讀：生完孩子你媽帶？中老年女性自己的生活去哪了）

眾所周知，這將給本就充滿挑戰的婚姻經營，增加更多複雜的難題。而如果生育二胎，則意味著三代共同生活時長的翻倍拉長，總共要至少六七年的時間。並且因為要照顧兩個孩子，有些家庭不得不讓奶奶和外婆一起來幫忙，三代、三個家庭生活在一起，可能產生的家庭矛盾可想而知。

身體健康

母職也讓女性的身體健康承受巨大的代價，尤其是在中國媽媽普遍進行喪偶式育兒的情況下。喪偶式育兒指的是父親在養育孩子過程中嚴重缺席，使得育兒沉重的體力和精神壓力，全在媽媽的身上。於是，普遍而嚴重的精神焦慮、時間貧困、睡眠缺乏，以及社交和自我生活的萎縮，都實實在在地影響著媽媽們的身心健康。研究表明，女性患抑鬱症和睡眠紊亂的概率，是男性的兩倍。

「密集母職」 和 「優生學」 的流行，也讓育兒日趨精細化，並對大人的陪伴提出更高的要求。因此，許多媽媽在養育孩子的過程中日漸消瘦，而形成鮮明對比的，是其丈夫婚後發福的身材。這一反差，正是養育孩子對母親健康影響的明證。7參見舊文：中國媽媽們的終極爆發：你不焦慮你來啊！

此外，眾所周知，懷孕生產和哺乳的過程（如夜間餵奶）很可能給女性的身體造成不可逆的傷害。除了普遍存在的剖腹產傷口、妊娠紋、產道撕裂傷等問題，還可能帶來更為嚴重的後果，如腹直肌分裂等。兩次生育就是兩次傷害，這些女性默默獨自承擔的身體代價，在二胎問題的討論中，卻是不可見的。

興趣愛好和自由空間

「完全沒了自己的時間」，是許多媽媽在養育孩子過程中最深切的體會。其直接後果就是，女性不得不擱置自己的興趣愛好、減少與朋友的聯繫、犧牲自己職業和個人興趣發展的訴求。而這一切，又必將影響女性的自我價值感、社會支持體系、情感和精神的獨立，從而影響其在親密關係和社會中的地位與自信心。

許多人無法理解自由意味著什麼，其實它是個人幸福快樂的前提。自由是一種人生受到最低限度壓抑的狀態，例如你不必因為生存而不得不無限度討好你的僱主或同事，也不需要為了經濟或其他原因而委曲求全在不如意的婚姻里。簡言之，自由意味著一個人過上自己理想生活的籌碼，不在別人手裡。它還意味著，你的人生不只有一種選擇，沒有什麼是你不得不忍受的。

心理學的研究表明，多元的價值來源是人感到自由和幸福的必要條件。因為單一的價值來源會讓一個人更脆弱，尤其是當這唯一的人生寄託遭遇不幸和意外時，他/她很容易失去一切，難以重建生活。

對中國女性，尤其是母親而言，這個單一的價值來源往往是家庭（婚姻、丈夫和孩子）。毋庸置疑，二胎會加劇家庭這一價值來源在女性價值體系中的比重，並影響她們發展和鞏固其他價值鏈條的機會。

經濟狀況

經濟原因，是那些選擇不生二胎的媽媽及其家庭的一個重要考慮。因為中國城市高昂的生活（尤其是房價）和教育成本，很多家庭無力承受生育二胎將加劇的經濟壓力（如不得不換大些的房子），尤其是無力為孩子提供更好教育條件的後果。學區房、補習班、幼兒園，哪一筆開銷對普通中產來說，都不是小數目。

此外，許多中產家庭都懷揣讓孩子出國讀書、移民的夢想。就在幾周前，《金融時報》的一個大規模調查顯示，超過85%的中國人想移民到發達國家。所以，如果一個家庭有送孩子出國讀書的計劃，能否承擔兩個孩子的費用，也應成為是否生育二胎的一個考慮。

多一個孩子多一份憂心

不得不承認，我們並非生活在一個美麗新世界。霧霾、食品不安全、各種頻發而無處問責的意外事故，以及普遍存在的暴力問題（如兒童性侵害），讓人時刻要為孩子懸著心。

很多中國人羨慕歐美家庭生養好幾個孩子，但鑒於不同的社會支持和文化制度環境，在中國養一個孩子的難度和在歐美，完全不在一個量級。最起碼的，我們甚至沒有能力讓孩子呼吸上新鮮空氣，也很難使他們免受庸醫和反人性的教育體系的傷害。

我所採訪的有些媽媽，她們決定不生二胎的一個重要原因就是：不想讓孩子，到世上來吸霧霾。

孕產婦死亡和孩子殘疾的風險

讓我們直面這個現實吧：生孩子是一件有可能死人的事。在世界上任何國家，孕產婦死亡率都不是零。據紐約時報中文網的一篇文章報道，2015年我國孕產婦死亡率為20.1/10萬，而僅2016年上半年，孕產婦死亡率就已達18.3/10萬，孕產婦死亡率比去年同期增長了30.6%。

我們很難有自信說，那個遭遇不幸的人，不會是我們自己。2016年，在美國紐約市，與我預產期差不多同一時間的一位朋友，在生下第二個孩子後，因為胎盤粘連造成大出血，不幸死亡。因為與這個家庭很熟悉，她的死亡對我造成很大的衝擊。尤其是她留在世上的3歲孩子和那個剛出生就沒了媽媽的新生兒，讓人十分憐惜。

她本來也是懷著讓大孩子有個伴兒的樸素心愿，最後卻付出了讓兩個孩子失去母親的慘痛代價。雖說這種可能性很低，但孕產婦死亡，卻真的可能就在我們身邊，甚至發生在自己身上。

另外，你是否考慮過這種可能: 第二個孩子不幸是殘疾或者患有重病? 雖說孕期篩查技術日新月異，依然有許多殘疾和基因變異，是在孕期篩查不出來的。空氣、水等環境污染以及食品不安全等因素，也可能會增加各種疾病和殘疾新生兒的概率。以自閉症為例，世界範圍內，每100個人中就大約有1個人患有自閉症或呈現自閉症譜系障礙；在美國，這個比例是1/68。

如果萬一發生這種不幸，又將對整個家庭、夫妻關係和第一個孩子產生怎樣的影響？而這種可能性比孕產婦死亡，可是大多了。我同樣有一個朋友，在經歷千辛萬難生下二胎後，發現孩子患有自閉症。這裡並非是要危言聳聽，而是生育孩子這樣重大的決定，確實需要考慮到所有 「萬一」 的可能性。

總的來說，在缺乏社會支持和男性缺席育兒的情況下，母職對中國媽媽們來說，是珍貴的人生體驗，卻也意味著沉重的代價。而生育二胎，又將使這種代價和人生成本翻倍。這是讓一些媽媽選擇不生二胎的主要原因。當然也要看到，能夠對催生的壓力說 「不」 也是一種幸運，很多弱勢處境的媽媽，對生與不生，可能根本沒有話語權。

那麼，獨生子女的弊端如何解決？

好吧，即便生二胎可能造成這麼多負面後果，要是不生，真的就讓一個孩子孤伶伶嗎？將來我們老了，讓他/她一個人怎麼照顧4個老人呢？我非常理解在既定的時代背景下，獨生子女深重的孤獨感，也理解他們恐懼自己目前面臨的養老壓力，有一天會發生在自己孩子身上。

然而，不生族的媽媽們認為: 時代在變化，我們今天所處的社會背景和生活局面，再過幾十年，很可能會大不一樣。

首先，孩子的孤單和社會支持問題

人的情感需求和社會支持嚴重依賴血緣關係的局面，已經在發生改變。很多人和自己的家人無話可談，卻可以和朋友暢所欲言（統計數字也表明，人們更願意和朋友談心，而不是家人）。尤其是網路的普及，打破了地緣的界限，讓超越工作、家庭人際束縛的人們，反而更可能擁有純粹的友誼。所以，培養孩子的社交能力，鼓勵他/她多交朋友，就不必發愁孩子將來沒有人陪。

即便你還是認為血緣關係更為可靠，為什麼作為孩子父母的自己，不可以做孩子的朋友，卻認為兄弟姐妹不可替代呢？

讓我們再來正視一個趨勢：今天，人們的壽命在大大增長。2015年，中國人的預期壽命為76歲。也就是說，假如30歲生了孩子，你也可以至少陪伴他/她46年。

而且，閱讀、追求自己的興趣、投身有意義的事業等，都可以成為強有力的精神支撐。引導孩子養成閱讀的習慣、成為內心充實的個體，才是確保他們不會孤單的最好方式。

當我們想像著有兄弟姐妹的種種好處，例如他們親密無間、彼此支持時，有沒有想到過另一種可能？他們未必如我們所願，而有可能成為爭奪利益、互相冷漠的路人。而如果一個孩子有殘疾或患有重病，或是將來經濟窘困、愛惹麻煩，則很可能成為另一個的拖累。

此外，機構養老正在成為新的趨勢。最有可能的情況是，你我將來都要依靠機構或上門護理人員的專業照料，而不大可能指望全職工作的兒女在家照料自己。也不要繼續把養老機構想像成悲慘的代名詞。時代在日新月異，幾十年之後的社會發展，將超乎我們的想像。更何況，如果有足夠的物質積累，則完全不必擔心買不到好的養老服務。

除了機構養老，互助養老也正在成為新的時尚。幾個要好的朋友或親戚，可以約定在人生最後幾年，搬到一起或同一個小區居住，方便互相照料。其實我本人已經和朋友約定這麼做了，畢竟孩子有自己的人生，我自己也渴望自由。我相信沒有人想成為孩子的拖累。

保險業的飛速發展，也會讓醫療、養老、人生大事等所需的花銷，越來越依靠各種保險。所以，如果你擔心孩子將來遇到困難，沒有人相助，不妨給孩子多買些保險，並為自己儲蓄養老金。

再次，萬一發生的失獨問題

讓我們再一次面對現實：把人生寄托在孩子身上的人生模式，對自己和孩子都十分有害，也正在快速過時。為了自我和孩子的人生，我們都必須找到在家庭和孩子之外的價值和意義來源，也必須擁抱多元家庭模式。

多元家庭意味著，一個家庭並不一定是由一對父母和孩子組成。沒有孩子的家庭、離異的家庭、終身不婚者的家庭、同性伴侶家庭，都可以幸福快樂，而不必然是悲慘或 「變態」 的。

如果把眼界放寬，擁抱多元的世界和人生，失獨便不會是一個不能承受的問題。更何況，越來越多的人主動選擇不要孩子，少子化成為許多發達國家的趨勢。在美國40-44歲的女性中，有15%從來沒有生過孩子，而這一比例，在西歐和北歐還要更高 (英國是20%，挪威、愛爾蘭和芬蘭也都接近20%)。

生還是不生，是個人的自由

生可以有N個理由，不生也可以有N個理由。每個家庭和媽媽的決定，都是綜合其家庭、自身條件和價值取向的結果。例如，丈夫對育兒的參與程度、家庭的經濟狀況、育兒勞動力情況等等。每一種選擇都有其道理，也都有其利弊，旁人無權去評判。

這篇文章的目的是幫助媽媽們做知情選擇，並希望每個媽媽都清楚: 生育的代價主要會是她來承擔，而且法律規定生育權（包括生與不生的權利）在她自己。

因此，在做生育這樣的重大決定之時，一定要把自己的需求和人生放在前面。

文/甘歌，女聲特約作者，來源：女權之聲。

推薦閱讀：