見死不救在日本會被判刑，提高國民素質不能僅靠以德治國。

本文首發於公眾號 日本留學生（ID japankon）

<一>

之前一個揪心的視頻被反覆轉發熱播，在河南駐馬店,一名女子在斑馬線上被計程車撞飛，出租司機肇事逃逸。然後令人心寒的畫面出現了，受害者試圖爬起來而不得，路過的車輛和行人視而不見，無人問津，沒有一個人上前幫忙攔車救人，於是一分鐘過後一輛SUV對這名女受害者二次碾壓，造成死亡。

上次看這類事情，為路人的不作為和對生命的漠視而憤慨，還是廣東佛山的「小悅悅事件」。如果見死不救發生在日本、德國會怎麼樣呢？這些冷血的路人除了被道德譴責之外就沒事了嗎？

在日本，見死不救是犯罪！2009年，日本當紅明星押尾學對瀕死的陪酒女棄之不顧，沒有及時打電話叫急救車，結果延誤了救治。事後，押尾學稱「擔心給自己惹上麻煩，影響到自己的星途」。東京高等法院審判長稱這種「為保全自身導致他人失去獲救時機的行為十分卑鄙」。最終對押尾學的判決是，遺棄罪罪名成立，判刑2年6個月。

日本法律規定了遺棄罪」，對於需要保護的人，採取距離上疏遠等手段將需要保護者的生命、身體安全置於危險的做法，將處以3個月以上、5年以下的懲處。遺棄犯罪行為導致需保護者出現死傷，將處以較傷害罪更重的刑罰。

因此即使怕惹上麻煩而選擇不作為，在日本仍然會受到追責。而且會影響到一個人的品評和信譽，這在日本是很致命的，會被社會和親朋好友疏遠，真成了「有的人活著，他已經死了。」

不光日本，很多發達國家也對見死不救有法律處罰，比如在德國，刑法323條規定，「意外事故、公共危險或困境發生時需要救助，根據行為人當時的情況急救有可能，尤其對自己無重大危險且又不違背其他重要義務而不進行急救的，處1年以下限制自由刑或罰金。」在義大利，法律規定對見死不救者的處罰是「一年以下的監禁或2500歐元罰款」。可見面對人類趨利避害的本性，國家應該引導並用法律來規範人的行為。法國《刑法典》中有「過失棄助罪」、「見死不救罪」，對「故意放棄救援者，均將處以5年監禁與7.5萬歐元罰款」。 在美國，有一些州規定，發現他人受傷而不撥打「911」電話，可能構成「輕微疏忽罪」。

<二>

東京申辦2020年奧運時，混血美女主播瀧川雅美說了宣傳語，「在東京，即便你丟了東西，也可以找回來」，這句話非常打動奧委會官員，要知道外國遊客在日本找回的現金累計高達2億人民幣。

據日本警視廳數據，2016年，僅東京收到拾金不昧的金額就達到36億日元（2億多人民幣），東京每天收到遺失物品10000件，上交遺失現金1000萬日元。全國統計的金額達到約200億日元，這還不包括當場撿到錢沒有經過警察處理直接還給失主的金額。或許大家又要感慨日本國民素質真高啊，把拾金不昧做到了極致。事實上日本人能夠做到視錢財如糞土並不是完全因為道德高尚，硬幣的另一面是日本法律規定了，拾到財物不上交可能會坐牢。

一百多年前的日本就頒布了，《遺失物法》，如果撿到東西在7天內不交給警察，會觸犯「遺失物等橫領罪」，這種非法佔有屬於刑事犯罪，一旦被發現會被判處1年以下有期徒刑，並處以10萬日元的罰款。如果金額非常小，即使不坐牢，也會因為信譽問題留下污點，影響到找工作、結婚、房貸、人際交往。

通過作者旅居日本的經驗，日本人並沒有說的那麼神乎其神，都是人類，都有一樣的人性，本質上並不會天生比別的民族更誠實、守信、有品德。只是日本除了通過從小的教育倡導之外，還通過不斷完善法律法規，使得日本人在遇到需要見義勇為的時候，更積極的做出正確的選擇，只有道德層面的倡導配合相應的法律，才能保障文明社會的秩序更順暢而持久。

<三>

完善的法律也應該保障見義勇為和拾金不昧者的利益。這次河南駐馬店事件，裡面冷漠的人心，一步步走到今天是有原因的。還記得2006年轟動全國的南京徐老太事件嗎？

2006年11月20日上午，南京市民徐壽蘭女士在某公交車站等車，據其稱被正在下車的市民彭宇撞倒，而彭宇則稱下車時候見老人摔倒，所以扶至旁邊，並且在其親屬到來以後一起送該老人到醫院，其中還墊付了200元的醫藥費。當好心的彭宇離開以後，卻被告知要賠償醫藥費用。2007年1月4日，徐老太將彭宇告上了法庭，9月3日，判決的結果是彭宇應該賠償40%的損失費計45876.36元。這件事引起了極大反響，雖然鬧到2008年以和解告終，但直接讓中國道德倒退了幾十年，後來大家開玩笑說只有王思聰才敢隨意街上扶老人。

2012年7月25日 早上魚販王培軍騎著三輪摩托進貨回菜市場,經過雨湖區城正街派出所門前拐彎處時,不慎與一名賣小菜女子所騎的三輪車發生刮擦,女子跳車時撞倒了從她身後經過的83歲老太太袁某。袁倒在地上,王培軍立刻上前將她扶起。買菜路過的陳建民從路邊商店搬來一把小凳子讓袁坐下休息。袁稱王培軍撞到了自己,要他賠錢、負責。王培軍與賣小菜的女人商量,兩人共拿了100元錢給袁某,王培軍出了60元,賣小菜的女人出了40元。隨後,袁某要王培軍帶她去醫院檢查,陳建民也跟著一起去了附近的一家醫院。袁某拍了3張X光片,檢查結果顯示沒問題,王培軍支付了所有費用。從醫院出來後,袁某沒再說什麼。第二天一大早,袁某找上門來,稱胸口很痛,要王培軍賠償7000元,她要到其他醫院治療。經過城正街派出所調解,王培軍支付了6500元。袁某打的收條上寫著「一次性負擔,以後不負任何責任」,城正街派出所副所長王衛民在上面簽了字。8月6日上午,城正街派出所又叫王培軍去調解,原因是袁某的兒子和兒媳找到派出所,稱袁某斷了5根肋骨,醫療費已花去2.3萬多元,之前賠償的6500元根本不夠。經協商,王培軍同意再賠償6000元。8月7日,王培軍來到城正街派出所,打電話給袁某的兒子,要他過來拿6000元賠償金,對方卻反悔了,要求賠償20萬元才能了結。王培軍回到店裡,沒有心思開店,給妻子打了個電話,將當天發生的所有事情都告訴了她。8月7日中午, 王培軍在店裡喝農藥自殺死亡。你看看，太可怕了，碰瓷的成本那麼低，回報卻很高，救人的回報很低，風險卻很高，只要國家對碰瓷只是批評教育，不保護好心人，見死不救就成了習以為常。因此我們在近年春晚上看到了小品，把碰瓷和扶人傾家蕩產搬上了舞台，但也只能成為用來表演的「正能量」。

還看到過一個案例，一名三線城市的交警，說一起交通事故，到現場看到一個老頭躺在路邊，前方不遠處有一輛自行車。沒有其它車輛。當天就找到報警的人，做他的筆錄，當時就他一個車，所以嫌疑很大。將他的車輛扣下，準備做車檢，差不多要二十個工作日。三天後，查到另一輛車，車上有行車記錄儀，顯示是一輛單車事故。車主只是起好心報警並下車觀察。你看看，耽誤好心人這麼多事兒，我敢保證這個人這輩子都不會再起好心做這種事情了。

美國曾經也出現過高速公路上救人，被反訛的事情。於是加州議會2009年6月緊急通過《好心人免責條例》保障施救者權益。加拿大有《好撒瑪利亞人法》，用來打消施救者的顧慮，鼓勵救死扶傷。法國也參照北美，制定了《自願急救者保護法》。我們也需要這樣的法律並嚴懲訛人的人。

<四>

同時我還提倡大力獎勵見義勇為的人。前面說的日本東京去年總共撿了36億日元，其中27億日元是被失主領回的，其餘的9億日元中約有一半獎勵給了上交者，另外一半再納入東京財政。法律規定了在7天內上交失物，在找到失主之後，可以獲得失物價值5%到20%的報酬。超過7天後才歸還或者才上交的，則失主不用向撿到者支付任何報酬。如果，失物3個月內無人認領，那麼，所有權將歸上交者所有。在一個合理的框架下，才會有更多的人，不怕惹上麻煩去做好事，同時也能帶來切實的利益，形成正向循環。

也讓我們從自己做起，推進依法治國，真正的愛國者，就讓我們的國家越來越好吧。

本文首發於公眾號 日本留學生（ID japankon）

對日語、日本留學等日本元素感興趣的，可以加我們的微信群哦！加管理員微信404525201然後拉入群

推薦閱讀：