改革是個筐，什麼都往裡裝

這幾十年來，有幾個詞被用爛了，包括改革、創新、市場經濟、素質教育，什麼東西往這4個大筐裡面一裝，就想包裝成金科玉律，讓人無可質疑。卻不記得實踐是檢驗真理的唯一標準、真理越辯越明。

改革很容易嗎？這個世界上有天才嗎？做研究、搞產業、管體育都是一把好手？誠然確實有能人存在，但必是干一行投入一行，深入群眾、不恥下問，用汗水換來成長。輕輕鬆鬆就可以做什麼都三把火就可以改天換日、化腐朽為神奇，歷史上從未出現過。

不是所有的改變都叫改革，總設計師當年可是摸著石頭過河，有什麼想法先做做試點，試點成功的尚且不少一規模化推廣就不成的。如果做出了改變就算改革，改變越大越是有魄力的改革家，那麼王莽的恢復古製得算吧；趙匡胤得兵不識將、將不識兵算吧；朱元璋的祖祖輩輩一個職業算吧；人有多大膽、地有多大產算吧；王安石的在封建社會搞官辦市場經濟也算吧（還真有人拿王安石和某日類比，呵呵）。沒有調查、沒有試點，執行力越強越可怕。

說說扁平化，這本是適用於跨國公司的管理制度，怎麼就引入到管理層級簡單的乒乓球了呢。扁平化，意味著CEO、部門負責人必須都是多面手、必須專業、專制， 公司制本來就是個專制的制度，與之對應的是干不好負責人就下台。請問某人專業嗎？搶了總教練的活直接對話金牌教練，那隻要一個項目有問題，你是不是要滾蛋？

據說這次改革是為了改變舉國體制、促進全民健身。可惜知乎上、觀察者上早有些普及工作了。競技體育和全民健身是兩碼事， 競技體育追求的是贏，更高更快更強換句話說就是逼著人去做常人做不了的事，表現在乒乓球就是逼著你磨練意志品質，帶著傷也要上，為了勝利無所不用其極（看看美國那麼多哮喘、多動症），想干好競技體育、就需要舉國體制，英國在倫敦奧運會也驗證了這個道理。軍事上也是這樣，特種兵要經過非人的磨難。競技體育需要的是身體與意志的專業化、高強度系統訓練，永遠是小眾的，全民健身要的是時間、場地，是一回事嗎？和競技體育相配合的是商業化的經營運作，正方面劉帥直播世錦賽對內選拔賽，鼓勵隊員進行商業活動都是非常有意義的工作，但人家從來不標榜自己改革、創新。

同樣，教育方面，用於篩選人才保證公平的考試與綜合素質的培養本不是一碼事，但學習本身也像競技體育一樣需要大量的專業化的訓練，是違反孩子天性的，而非營造個輕鬆的課堂氛圍，不用改PPT、不用批作業，學生自己憑喜好就能做好。看看某人談教育的文章、再看看北京中考去掉了難題還標榜不讓九成學生成為考試陪練，某人的改革思路和包裝能力還真是一直沒變。

參考資料：

北京中考改革：去掉難度係數小於0.2的考題；