民主的終極形態，不過是民貴君輕

這基本上是個中國人都知道。

民主等於一人一票？那要是我發起一次民主投票，投「殺死那個石家莊人」通過了怎麼辦？我發起一個投票投瓜分馬雲爸爸的財富怎麼辦？這算不算民主？

當然，這種極端的例子很少，不過各種關於提高福利之類的「民主提案」倒是經常有，也經常造成各種問題。

民主的意義，主要是反制統治階級，而非一人一票。

什麼是反制？就是統治階級打伊拉克，興不義之師，犯別國之疆界的時候，平民可以阻止，可以不用拿自己的鮮血來餵飽資本家和統治階級。

美國根本就不民主，而且很多事情做的就在民主的正對立面。

只是美國媒體，資本家比較能說。參考「今年過節不收禮」一樣的反覆強調自己是民主正義的——如同百度外賣每天早上組織騎士喊我是最棒的，我今天很快樂——簡單粗暴有效。

你說美國民主，美國人有任何手段能直接阻止發動伊拉克戰爭么？結束越南戰爭又花費了多大力氣？

別說中國，中國在朝鮮越南的行動的前提是，炮彈都到自己國境線了，讓軍隊保衛自己國家的人民的安全有什麼不對么？軍隊本該如此。

倒是自詡正義的美國，每次都是拿平民士兵的血來喂資本家軍火商——到底誰在吃人血饅頭？

二戰過後，美國打過幾次正義的戰爭？哪次不是給自己的士兵與對方的國家造成了巨大的傷害？

反觀中國，有啥不義之師？哪次不是反擊入侵？哪次不是點到為止？哦，十年輪戰不是。不過消滅了越南統治階級的狂妄，對越南人民來說也只有好處沒啥壞處。

到底誰是正義之師？王師長美軍這樣？

在民貴君輕深入人心的中國，反制統治階級已經形成了一種習慣。

而美國人只能上街遊行一下，佔領華爾街運動屁用沒有。也幸虧美國人還有選票，也不是空手，還能選一下川普來做抗議。

沒辦法，我們亡國滅種的經驗太豐富了，太清楚很多事情的下場了。美國人幸運在他們從未亡國滅種過，最大的危機不過是日本戳了一下夏威夷，蘇聯送去古巴一批導彈又灰溜溜的收回來了。

美國人當然不理解民貴君輕這種高端的思想，只會喊一喊自由民主——啥是自由啥是民主都是統治階級說了算——我只能說無力吐槽。

倘若中國要去打伊拉克，那我不知道全國人大會不會批准——就算批准了我不知道史書會怎麼罵——還好我們有常識，知道能靠淘寶解決的，絕不用中國兵器。漢朝我們就知道搞絲綢之路了，美國人卻還是匈奴的做派。

可憐的美國人民，確實生活在水深火熱之中——儘管他們暫時物質上極大豐富，但如同中國前些年的貧窮一樣，富裕也只是暫時的——儘管美國資源多到像王思聰那麼多，揮霍也夠揮霍一兩輩子的——不過一兩輩子真的沒有太久，一百年前中國人在幹啥？倘若那些人泉下有知不知道得多高興。

歐洲就沒這麼好運了，繼續揮霍唄，吃棗藥丸，然後明白，哦，自己當年被中國人視作蠻夷，還是有道理的。