科幻日報:大部分科學研究結果是錯的。基因的倫理邊界在哪。
02-07
海獺:論使用工具,你們人類沒我們早!啊嗚!
已發表的研究結果大多是錯的?科學就是如此
科學的日常就是這樣,在錯中尋找沒有錯的那麼離譜的結論來用。甚至用錯誤的理論在錯誤的現象中尋找錯的沒那麼離譜的東西……
我覺得這是科學最為豪邁和偉大的地方。
相比之下,很多科幻迷經常意淫科學就是絕對正確的,很丟臉。
其實基因問題很有趣,人們可以接受天然的家庭環境差別,也可以接受每個家長天然的天賦上的區別給孩子帶來的影響。但是對於後天甚至先天的基因編輯卻很難接受,認為是破壞了公平。可是社會資源的差距天然就存在,地主家的傻兒子很少,努力的地主兒子更多些。
更何況基因編輯還可以用於很多領域,比如基因治療已經在某些疑難雜症上見到效果了。
但是令我覺得遺憾的是,很多關於基因的科幻作品還停留在一個非常古老和low的層次,在爭論基因層面的優勢是不是可決定一個人的所有——你這不是廢話嗎?
基因題材其實有很多點可以挖掘,可惜了,可惜了。
NASA用虛擬現實技術訓練宇航員航空界的樂視,靠太空夢星辰大海來了一發又一發。
相比之下我國的航空業穩紮穩打,從來不吹牛逼,老美那邊沒事就地球藥丸,沒勁。
推薦閱讀:
※根號2與根號3之和約等於π,這是巧合嗎?還是有什麼特殊意義?
※為何張雪迎能夠後來居上?
※大型對撞機之爭:價值、目標和圖景——讓對撞機之爭撞出科學界與社會、科學界內部的良性互動|袁嵐峰
※這個是什麼化石?
※怎樣才能飯來張口