怎樣看待荷蘭足球近幾年的低谷？荷蘭足球的發展歷程可以給我們什麼樣的啟示？
喂喂，我大河南三年前還是世界盃季軍，咋就成「長時間的低谷」了？荷蘭足球人才湧現的持續性是比不了其他幾大國的。72左右年齡組是一大波，82左右年齡組是一大波，有斷檔是正常的。荷蘭幾大俱樂部逐漸成為北歐東歐球員的跳板，本土球員減少也是事實。至於為啥本土人踢足球的少，那是社會學範疇，我不敢亂講。反正我是有耐心等著下一波的集體爆發。
去阿賈克斯主場看過球，可以明顯感覺出荷蘭足球的衰落——座無虛席、沉悶至極的90分鐘。
1.聯賽的衰敗：psv去年闖進歐冠八強也難掩荷蘭聯賽豪強的疲軟，傳統psv ajax 費耶諾德三強早不復當年之勇。這從當年vg帶領阿爾克馬爾強勢奪冠就能看出端倪來。2.聯賽質量的下降：舉個例子 ①切爾西計程車系統里五大聯賽沒穩定出場機會的劉易斯貝克和範金克爾現在是球隊核心②荷蘭近年的「金靴」們 多斯特、德佩、揚森在英德兩大頂級聯賽都有水土不服的現象。而相比當年的羅本 斯內德 范佩西范尼們，荷蘭聯賽造出的前場進攻球星已經沒有直接登陸頂級球隊的水平了。總的來說，荷蘭現在開始轉變成歐洲「角色球員」培養中心了，後衛線上范迪克德芙來中流砥柱 因迪尚可，中場布林德正在成長、斯特魯曼尚能一用，但是前場進攻打不開局面。說到底，還是荷蘭已沒有巨星可以倚仗，也沒有相應的解決措施——君不見，16歐洲杯的平民義大利的成績？沒有巨星的義大利尚有「整體性」 與戰術素養和不懈的跑動補拙。可現在的荷蘭就像15-16的切爾西一樣，進攻打不開局面 防守控不住場，55開的比賽也踢不贏。
要不請回vg來搞搞青訓挖挖苗子？蘇利南這個人才庫好好用啊！克魯伊夫、古利特里傑卡爾德范巴斯滕、德波爾、范尼馬凱、范佩西斯內德羅本，荷蘭需要巨星最後，謝鐵男老師邀請@鐵男 地鐵碼字排版較亂還請諒解，以上。其實就是如何培養球員的問題，小球員應該鍛煉個人的硬實力，而不是早早的去接觸什麼體系。
荷蘭從世界盃亞軍上一落千丈...我覺得最關鍵的還是關鍵球員的能力下滑...世界盃那年...羅老漢和大將軍狀態神勇..有很多次靠著他倆神奇的發揮拿下的比賽..僅僅過了兩三年..范佩西競技能力下滑，遠走土耳其..羅本也因為年紀，雖然可以偶露崢嶸，但是畢竟老了一些了....這兩方面的人沒法補充..荷蘭的實力終究會有一定的下滑...再加上被寄予厚望的德佩在曼聯差點被廢了...進攻線出現問題也無可厚非...
謝邀。
前幾天看到有人在討論，現在荷蘭和中國，誰出線可能性更大？
這隻能說明，足球是圓的吧。
如果只是喜歡斯內德羅本范佩西這些世界腳，那麼大可以現在走開去看別的隊伍，球隊和球星那麼多，不怕不夠看的。
如果不是，如果你真的喜歡全攻全守的打法，喜歡鬱金香王國的足球風格，那麼你必須要學會接受，接受一支球隊的重建，需要時間，不可能一蹴而就。
我記得14年的巴西，5-1西班牙的酣暢淋漓，死亡小組頭名出線的快感，十六進八斯內德的挽狂瀾於既倒，八進四讓人心臟快跳出胸腔的點球大戰，范佩西的魚躍頭槌，羅本的半場單刀。這些都是精彩的瞬間，是最珍貴的記憶。誠然，荷蘭隊的運氣真是太太太太太TM差了。多少次離大力神杯就差那麼一哆嗦，但我還是願意相信，願意期待，這個盛產足球天才的國家，不會那麼輕易地倒下。
這就是競技體育的殘酷，也是競技體育的魅力所在。一個球員的巔峰時期實在是太短了，短到一轉眼一嘆息，你就要和他說再見，他留下的遺憾已是終身，而他也告訴你，這就是人生。得之我幸，不得我命。我想這是每一個人都該熟記的句子。
如果荷蘭和國足都不能出線，那世界盃於我也沒什麼意思了，但是誰知道轉身後的2022，會有什麼樣的驚喜呢？博斯曼法案帶來的必然後果
題主關於荷蘭隊的低谷的說法，我理解為是國家隊成績不好和沒有好球星。
球星匱乏和我認為是和荷蘭國內聯賽江河日下直接相關，博斯曼法案後，荷甲已越來越邊緣化，淪為各大聯賽的後備梯隊，這對於本土球員的成長和培養十分不利，畢竟人口數量有限，國內聯賽缺少吸引力只會讓更多年輕球員外流，而原引以為傲的青訓體系也越來越艱難。
國家隊成績不好我覺得主要是技戰術問題。荷蘭獲得世界盃亞軍和季軍時代的陣容，與88年後，98年後那兩屆人馬完全不是一個檔次，四小天鵝在全歐洲也只能算是一線球星，談不上超級球星。世界盃成績反而更耀眼，完全是因為巴斯滕後荷蘭隊徹頭徹尾打防守反擊。憑著荷蘭人的基本足球素質，再爛的球員陣容，只要有個務實聰明會防守的教練（不要是范加爾之流的理想主義者），歐洲常年前五分分鐘。參見三架馬車後的德國，平庸的球員始終能捍衛德國足球尊嚴。
但如果球員不行，教練又不著調，還要很自戀的以為還是無冕之王，那就會被打出屎來。現在就是被虐屎的階段，我不看好今後五年的荷蘭隊。所有國家的任何產業都會有所起伏，足球產業也不例外。
比利時在阿扎爾這一代成長起來之前也經歷過長時間的卧薪嘗膽，但是摸索學習到了對的方式就應該堅持下來，其他的靜待時機成熟。
足球強國如阿、西、法、德、意能做到長時間保持在頂級行列，都是靠系統而健康的體系流轉出來的。
由此可能造成球員模式化，但能在最大程度上保證投入有產出，就是正確的選擇，畢竟體育是現實的，大多數情況下只看結果。
很多人會問國足呢？根基不穩如何開花結果？事實上這些年荷蘭足球的低谷在90年荷蘭天才們在歐洲賽場上到處都是有很大關聯性。
荷蘭足球從克魯伊夫開始，已經逐步成為歐洲頂級聯賽的血液輸送池，到了90年代，三劍客的輝煌徹底打開了這扇隱約開啟的大門，所以我們看到了克魯伊維特、戴維斯、博格坎普等等一群群的荷蘭年輕球員。也因此，荷蘭聯賽成為了「年輕人」的聯賽，每一個有出息的荷蘭青年球員都會被歐洲大牌俱樂部趨之若鶩。這樣的結果是，一群群的天才在接受著不同風格的執教風格洗禮，定型，然後聚合成為國家隊，如何捏合成為一支球隊，是每一任荷蘭教練首先要解決的問題。而荷蘭，從克魯伊夫開始，狂傲不羈就是荷蘭球員的「個性」，懾服了球員，才有捏合為一支球隊的可能。
克魯伊夫時代，米歇爾斯挾全攻全守足球戰術的開創性風氣，與克魯伊夫的足球理念相吻合，才懾服了一群天才們，所以有了74年世界盃上荷蘭足球的華彩樂章。1978年，克魯伊夫最終還是因為「個性」而沒有去阿根廷，所以荷蘭足球再收穫了一個亞軍。
到了三劍客時代，米歇爾斯再次執掌荷蘭隊，此時，他已經是名副其實的「荷蘭足球教父」，這一群天才心服口服，奠定了荷蘭隊最高光的時代的來臨。從另外一個角度來說，此時荷蘭隊的核心球員們「三劍客+科曼」正好是意氣風發，身體條件最好的時期。特別是克魯伊夫的衣缽傳人-巴斯滕，這個世界足球史上最佳前鋒的存在，是他們獲勝的保證。從整個戰略背景來說，在這個時代，雖然核心球員也在國外踢球，但是他們啟蒙以及進入荷蘭聯賽已經有3-4年的時間，荷蘭足球的理念已經滲入到了他們的血液中，所以此時他們聚合在一起，是完全可以以一支球隊的模樣比賽的。但是1990年的世界盃，荷蘭隊再次因為球員的「個性」而無為。1994年的世界盃，前有古利特的離隊，後有博格坎普的恐飛症，加上巴斯滕的傷病，荷蘭步履蹣跚也實屬正常，與荷蘭足球傳統一脈相承的，還是球員的「個性」。
1998年世界盃荷蘭隊取得四強的成績，是以博格坎普為代表的最後一代受荷蘭足球文化滋養的天才球員完全成熟以後的自然表現，這一屆世界盃上，荷蘭隊球員的「個性」問題似乎沒有出現，或許是整個荷蘭都已經膩味了每到大賽，球員必須「個性」的傳統，是以荷蘭從一開始就以一個完整的球隊出現，並且踢出了正宗的荷蘭足球。實際上，此時的荷蘭已經顯出頹勢，應該說，克魯伊夫之後，荷蘭足球始終缺乏一個真正意義上的領袖，88年的荷蘭隊是「3+1」的方式彌補了這一缺憾，98年的荷蘭隊之所以只能進入四強，根本也在於此。
2000年的歐洲杯上，荷蘭隊展示的是最純正的荷蘭足球風格，無奈天底下最鋒利的矛碰到了天底下最厚實的盾，里傑卡爾德在場邊看著飛走的點球嘴角露出的一絲無奈苦笑，實際上何嘗不是荷蘭足球的無奈呢？依靠著里傑卡爾德，依靠著一代受過荷蘭足球滋養的天才，荷蘭足球似乎回來了，但是，並沒有！2000年的荷蘭隊，領袖是里傑卡爾德，但是他只能臨場指揮，並不能上場比賽，這也是荷蘭足球沒落的真正開始。
2010年的世界盃亞軍，算是荷蘭足球卧薪嘗膽後的迴光返照吧，除了球員「個性」問題似乎通過越來越規範的職業聯賽得到了較大程度的解決外，還找到了一個介於領袖和核心之間的球員組合——斯內德+范德法特。大家可以仔細回顧下，兩人在各自的球隊是絕對的核心球員，但是並不是隊長。這個細節很耐人尋味，90%頂級聯賽隊伍的隊長從來都是球隊領袖。另外，坦率地說「斯內德+范德法特」≠「三劍客+科曼」，因為後者四人中，從屬性上來說古利特和科曼是天然的隊長，里傑卡爾德也是可以做隊長的人，而巴斯滕是最讓人信賴的前鋒，沒有人會去懷疑巴斯滕破不了門，最最關鍵的是，這四個人都有決定比賽的能力。前者兩人是中場核心，可以盤活球隊，但是他們不能決定比賽。
2000年到2010年這一個時期內，荷蘭隊錯過了哪些重大比賽呢？2002年的世界盃、2016年的歐洲杯。1998年世界盃的殿軍，2002年世界盃缺席，然後歐洲及世界傳統強隊荷蘭，2016年的歐洲杯缺席。這些就是荷蘭足球的癥狀。
荷蘭足球不缺理念，缺的是球場上的指揮家，缺的是真正被荷蘭足球理念滋養，並真正能夠理解並執行全攻全守足球戰術的球場領袖。
另外，荷蘭超級聯賽沒落，使得出色的青訓足球體系成果過早地被帶到歐洲各大聯賽中被各種足球哲學打磨，荷蘭隊實際上是一支沒有統一哲學理念支撐的混合體，90年代後取得的成績，更多的是依靠球員的天賦及發揮。巴西球員也是很小歲數就滿世界的跑，但是巴西足球理念自始至終都是同一的桑巴足球，這是滲透在巴西所有足球娃娃血液中的，這就是桑巴足球的基因，所以，很多巴西球員都出自街頭，小羅就是最典型的代表。在巴西足球中，踢的是什麼風格不重要，重要是出神入化的足球想像力及技巧。荷蘭不是，有成熟的青訓體系，所有職業球員都是出自青訓體系，戰術風格極為重要，而荷蘭青訓體系出來的球員，在戰術風格養成卻是在各大聯賽，各不相同。現在看來，荷蘭超級聯賽成為各大聯賽的青訓基地，也是荷蘭足球近幾年低谷的關鍵因素。
瀉藥。
派系問題啊！看我大鋼棍！！
河南其實沒咋低估，玩著踢謝邀
老祖宗教育我們，千里馬常有，而伯樂不常有。
伯樂們升的升，退的退，跑的跑，只剩官僚。
古今中外，各行各業的低迷，無不是從【坐車的人多，拉車的人少】開始的，道理都相通。
謝邀。其實荷蘭歷史上並不是一個能夠持續出產大量高水平球員的國家。荷蘭相對而言，是隔一段時間出一批世界級球員。克魯伊夫時代後，隔了段時間，是三劍客，科曼，然後再隔段時間，冰王子，西多夫等人，再隔段時間，四大才子時代。這次，無非又是等一段時間而已。
只是相對前幾次，荷蘭這一次的年輕球員讓人有點看不到希望。亨特拉爾，德輪特，威廉斯，艾利亞，范德梅德再到德佩，楊森等人，這幾年荷蘭出的基本達到人們期望的，就布林德，斯特羅特慢，德弗里等幾人而已。全是後場，而且德弗里，斯特羅特慢傷病不斷。所以，使得荷蘭近幾年著急著實慘淡。不過，以荷蘭人的青訓，天賦來看，再出一批球員應該還是可能的，加齊這一批球員還是可以期待的。
當然，荷蘭不是沒有問題的。最直接的就是國內聯賽的問題。荷蘭聯賽大概從凱日曼開始，出的超級射手就是水了，只有范佩西，蘇牙，亨特拉爾寥寥幾人算是踢出來了。大多數都是阿方索，多斯特這樣的水平了。我個人認為，問題出在以下幾個方面。第一，433的影響力太大了。433在荷蘭幾乎於信仰了，使得這全攻全守的陣型已經顯得有些刻板了。荷蘭球員踢法，習慣方面顯得有點固執了，以德佩，楊森為例。第二，國內水平愈發底下，長期廝混無助於提高水平。可是出國的話，在法甲，葡超可以立足。但是去到更高水平的聯賽就有點不足了。這就成一個悖論了，太早出去容易泯然眾人，類似德輪特。太晚出去，無法提高，也就了了而已。類似克拉西。第三，教練的缺乏。荷蘭的教練太好考了，使得大多數教練能力不足。像除了希丁克，范加爾這些老爺子後，就是科庫，德波爾了。中生代教練，里傑卡爾德，范巴斯滕高開低走，基本退出教練席了。再有的也就是范馬爾維克了。。唯一可以期待的就是科曼了。而新一批教練中，德波爾，西多夫在米蘭城的情況，科庫，克魯伊維特也很難讓人看好。
綜合來看，可能教練的提高，帶動技戰術發展，提高聯賽競爭力，球員水平也就水漲船高。荷蘭的青訓應該是沒有問題的，年輕球員的發展培養，很大程度上取決於教練。最後，我相信荷蘭不會像捷克，瑞典那樣一蹶不振。但是在可以預見未來可能更接近葡萄牙，英格蘭。而不會是法國，西班牙，義大利，德國了。你想體驗冰火兩重天 上天入地的感覺么 惟有我大荷才有這般的激情 就喜歡笑著笑著就哭了的趕腳 這次世界盃只因路途遙遠 懶得疲勞奔命 所以小組賽有意放水 嗯哼 就是這麼高冷
荷蘭最近的足球人才出了點問題，不過不用擔心，陣痛總是會有的，這次世界盃估計荷蘭懸了。不過荷蘭的造血功能還在，阿賈克斯 埃因霍溫 費耶諾德 他們的青訓還沒丟，出人才是遲早的事。
瀉藥。
對於荷蘭足球不是太了解，談不上有什麼見解。
之前荷蘭一直號稱無冕之王，也確實是由實力來說的，相比於如今阿根廷一直排名世界前三，成績也相當不俗（美洲杯亞軍、世界盃亞軍），可從沒有聽過有人稱阿根廷為無冕之王之類的稱號，這說明從實力來說，現在的阿根廷確實不如之前的荷蘭，也側面反映出荷蘭目前的情況不太樂觀。
至於借鑒意義，不外乎就是搞好青訓，但人才斷檔幾乎每個國家隊都在面臨（阿根廷躺槍），英格蘭、西班牙都頭疼，所以從這個層面來說，也相當於沒有任何啟示，起起落落，無外乎事物發展的正常規律。
荷蘭畢竟是個小國家，人才不會像德國、法國那樣多。
但是，荷蘭的人才也不少啊，你不能總是指望出現像羅老漢這樣的世界一流球星。
這一點，很多歐洲小國都是這樣。