司考改革，觸動利益的一刀

人民日報北京1月14日電（記者魏哲哲）記者在14日全國司法廳（局）長會議上獲悉，2017年是國家司法考試的最後一年。

在會上，司法部部長吳愛英指出，要完善國家統一法律職業資格制度。要做好將司法考試製度調整為國家統一法律職業資格考試製度。落實《關於完善國家統一法律職業資格制度的意見》重要舉措分工方案部署的各項任務，制定國家統一法律職業資格考試實施辦法。做好司法考試規章、規範性文件清理工作，研究制定國家統一法律職業資格考試實施辦法等制度規範。要繼續做好國家司法考試組織實施工作。

記者了解到，2017年是國家司法考試的最後一年。會上，進一步強調了要推進考試安全體系建設，加強考試規範化、標準化、信息化建設，全面提高考試工作管理水平。吳愛英指出，司法考試製度建立以來，成效顯著，選拔出一大批法律職業人才；2017年完善國家統一法律職業資格制度工作任務很重，要為明年考試製度調整做好充分準備。

這是人民日報的微博。

今天就想談一談這次的改革。

傳遞出的信息就是，以後，不是法本的出身，想通過司法考試謀求法律方面的職業，就比較困難了。

有很多人都在說，這是歧視，這是愚蠢的做法，會讓很多人沒有出路，

我就來談一談另一個角度，即，利益。

眾所周知，人為財死，鳥為食亡。

利益是現代人追求的一大目標。

如果把利益比喻成一塊蛋糕的話。

那麼經濟的發展，行業的發展，都是在做大蛋糕。

只要蛋糕越來越大，那麼總體上看，每個人分得的蛋糕是會越來越多的。

但是，和從前相比，我們有一些不同了。

1，現在經濟的發展已經變慢了。

經濟發展變慢就意味著，本來是雙贏，多贏的局面，慢慢的向零和博弈靠攏了。

2，現在的經濟結構已經變了很多。

低端的製造業正在從中國撤退，而很明顯，高端的製造業還滿足不了人的利益需求（工作崗位）。這會使得社會變得不穩定。

3，寡頭鐵律，原來的蛋糕分配方法，也越來越失控。

貪婪的人只會更加的貪婪，他們已經從要求分的多，到現在的自己切蛋糕，（接近市場壟斷，權力尋租）所以最後大部分的人都會因為分不到蛋糕而餓死。

再回到法律行業，為什麼那麼多人都在抱怨，以後考不了司考了，怎麼辦，那些法本的人，因為少了競爭肯定也更容易通過，其中不乏無能之輩。

因為在這些人心裡，法律行業的未來是可以期待的。

因為經濟下行的壓力，社會衝突會越來越多，所以必然需要大量的法律人才。

到這裡，都是網路上都已經說了很多的，接下來我說一些不一樣的。

首先，由於我國的法律制度建設還不完善，訴訟難，成本高，執法不嚴，違法不究，等各種問題，仍然存在，包括常說的警力不足，終極原因，都是因為在制度上，仍然沒有一個鐵律，或者說法律沒有至上性，一直在說的，把權力關在籠子里，其實這不是重要的問題，最好的解決辦法是，權力的使用，不是使用權力的人的意願，而是法律的意願。因為法律如果要維護社會的穩定，必然要符合大多數人的利益，不然，只能是螳臂當車爾。

所以，司考的改革，會不會做實了，讓很多人因此獲益的人可以安心的吃到這一塊利益呢，很有可能。

但是被排除在外的人呢，應該怎麼辦呢？

在我看來，接下來的發展會有兩個方向。

第一個是圈子的閉合，關上大門，由於法院檢察院都是屬於體制內的，民間並無法院，閉合了之後，警力更加不足，辦案效率更加低下，民間矛盾更加增多，社會更加不穩定，只有那一個圈子裡的人受益了，也就是說，是少部分人受益了。真的是螳臂當車，所以大眾的擔心並非沒有道理。

第二個方向是，在民間可以成立各種官方監督的仲裁機構，擴大法律行業運用，使得司法考試不再成為重要的一個憑證，這個方向的好處是照顧了大多數人的利益，民間衝突可以得到解決，但是很明顯，這個方向又與體制內相衝突，而他們是有決定權的人，所以這個方向的可能性是非常低的。

所以其實我們可以看出，社會的不穩定，根本原因就是少部分人的利益與大部分人的利益衝突了，這是不穩定的根源。

而對此我們有何應對的方法呢？

1順應趨勢，削尖了腦袋往裡面擠，或者就忍受著司法環境的越來越差。

2知法懂法，盡量避免衝突，超過你身邊大部分的人，哪怕司法環境變差，也可以做到自己的利益損失儘可能的小。

其實司法改革只是眾多改革中的一部分。

我們要做的，就是努力不成為改革的犧牲品，努力活下來，這也是目前的狀態下，沒有辦法的事情，一頭幼虎，我們一起上是可以把它打死，但是沒人願意成為被吃的人，所以大家就賽跑，只要跑的比你旁邊的人快，你就是安全的，可能會很累，但是沒有辦法，形勢比人強，不得不低頭。

就承認了吧，L型經濟環境下，後知後覺的人，註定要被吃掉。