討論才是本體，回答只是浮雲

原問題鏈接：如何看待知乎上「一知半解」也要強行回答的回答者？ - 知乎用戶的回答 - 知乎

我覺得這種行為本身沒有什麼可指摘的

因為知乎的正確用法其實是引發討論而不是專業諮詢

正如這個問題本身

一來很多問題其實根本沒有標準答案

二來知乎的機制決定了所謂的「專業」其實是個偽命題——即便在加上了優秀回答者和優化答案排名機制的情況下

就知乎明面上的機制來說

一個專業問題下的專業回答

其「專業程度」和「靠譜程度」的評判來自於贊同數

而這些贊同數必然多半來自於「一知半解」者和「外行人」

也就是說，一個回答是不是「顯得正確」，很大程度決定於它「受歡迎」的程度

這勢必會造成為了「顯得正確」，而去故意迎合受眾的答案

譬如所謂的抖機靈、奇聞異事、爆照，相比枯燥無味的論文，有故事有情節有爆點的文字顯然更容易吸引普羅大眾

於是也就不可避免的出現夾帶私貨和題主所說的「強答」

畢竟當你有了粉絲和贊同基礎下，在這些狂熱的支持中，難免會不自覺的無法正確評估自己的能力，從而在某些本不是自己專業的問題下發表自己「不成熟的小看法」，以至於最後騎虎難下

這樣的「問題」，很多大V都有過

可是，回過頭來，正是這些強答、私貨以及各種各樣騙局，終將在質疑和討論中水落石出，或是帶領普羅大眾向真相更接近一些

才是我以為的，知乎

或者說不斷的提問、討論、辯論、撕逼、乃至謾罵、詆毀等等等等

存在的意義

很多問題沒有正確答案

總會有人會來質疑所謂的「專業」

問題和答案都會變得沒有意義

但這個精神和過程

才是我們進步的過程

以上。
推薦閱讀：