看！那是篇軟文。

早上看到一篇回答，講過度醫療的。為什麼有患者在微博大呼要「殺掉醫生」？

文章文采不佳，結構混亂，圖片瘮人。

是說醫院欺騙患者，用昂貴不必要的手術治療輕症痔瘡，後果不佳。

文中插入很多微博截圖，一個叫「王晏美醫生」的發言截圖較多。

評論中一堆人質疑：是不是軟文？

我想說，這篇文章有可能是宣傳了這個醫生。

但這不重要。

我們需要知道的是信息，信息對我們有用。

至於作者動機是利己還是利他，別糾結了。

要求別人花費時間成本寫對自己有用的東西，還要沒一點私心。

這是一種什麼樣的精神呢？

你必須共產主義，我才能自私自利。

說輕點也是寬以待己，嚴以律人。

憑什麼？

別人在輸出內容的同時利己，這樣的「合作」才長久。畢竟你沒付費。

關鍵是，文章是否真相。（不代表該文就是真相）

關鍵是，文章是否幫到了你。（不代表該文一定能幫到你）

那次手術方式基本得當。但有欺騙：醫生說用治療儀手術，還說第二天就能上班。

假的。

文首提到的那篇回答，我沒時間調查真偽。簡單而論，輕症重葯是可能的。

就醫這事，預知風險，最多浪費點時間，卻能保護你的健康。

我遇到過：醫生有意不皮試，藥房卻警告我需要皮試。

問醫生，回答：厭煩你「不想打針、最好只吃藥」的要求。

當時我很客氣，他很大爺。

類似的案例，親身體驗不止一次。

我在知乎說出去，一幫醫生、醫學生指責：醫生無私奉獻，你卻中傷我們？

還有醫生留言說：你到我醫院來，看我怎麼治你！

可見，醫生也是普通人。

有些職業，壞人的危害更大（警察、法官、老師、官員等）。

讀者中如有醫生，不要在意，說的不是你。

我說的是壞醫生。

當然，好人是多數。

有次檢測某個指標超高，門診醫生準備給我當重病治。

住院醫生私下建議我擱置門診診斷，到別處複診。

因為他認為本院那台設備很大可能有誤差（門診醫生裝錯就錯？）。

換醫院檢查診斷，果然。

知乎還有個醫生，自揭行業傷疤，我就很欽佩。贊過關注過，剛想找出來找不到了...

三省吾身、嫉惡如仇，才是真正高尚。

並不是職業重要一點，人就高尚了。

官員職業最重要，對國計民生、各行各業監管影響最大。然而我國現狀，你懂的。

所以我說醫療行業的問題，根源在官和管沒做好。

比如說看病這事，尤其是大點的病。

• 誠心請教，小心核對。
• 客客氣氣，紅包照給。
• 多方問診，反覆衡量。

相信道德風險的存在，知道診斷的概率性錯誤，提高警惕，吃虧的不是你。

說到醫生，我不由自主就扯遠了，抱歉。

話說回來，本篇小議不代表我贊同寫軟文，尤其是欺騙性軟文。

比如說，根本沒用過某種產品還說它好的，就是騙紙。

篇首提到的那篇文章，真是宣傳，直接以該醫生名義發表，聲明利益，更好。

明示得利+私人名譽，讀者信任只怕還多一些。

即使觀點偏頗，讀者也可以自行判斷取捨。

關鍵是：有營養就好。

至少我讀了能找到有用信息。醫生宣傳？我無所謂。那個微博，說不定是更多信息的來源。

我們小區，有個業主。

他私人跑腿推動審批和工程，給小區開了一個新門。這樣業主進出便利了，得利。

新門經過的鋪面，得利。

按約定，每個鋪面跟他交一兩百塊，他得利可能有兩千吧。

然後就有業主在小區群中罵：他就是為賺錢，人品差。

我說：

他做了好事，我們全體業主受益。

鋪面長遠得利遠不止一兩百，心甘情願掏錢給他。

我們業主一分不出得了好處，還不願別人掏錢付他跑腿費，這是什麼心態？

站在「你有私利就不對」的道德制高點上，看不得別人勞務得報酬。

你不服氣，自己做回雷鋒給我看看？

別說無私做事，有私你還不見得比別人做的更好，多半還不肯為那點錢去做。

業主們指手畫腳的多，真動手的沒幾個。這事，他不幹的話，你們誰干？

我就喜歡能讓我平白得利的人，這是我的私心。

你們沒有？你們不光有，還不許別人有私心。

經辦人得利，只要公開、公平，我不反對，還贊成。

這樣他才會幫大家做更多的類似的事。

這叫雙贏。

小孩子才分對錯，大人只看利弊，也可以這樣理解：

小孩關注你動機是否無私（是不是好人），成年人就看利益，最好雙贏。

雙贏你才能長久得利。

..................................................................................

私人諮詢請用 值乎，或關注 微博、公眾號後問