《爵跡》真的能抄襲《Fate/Prototype》嗎？郭敬明對FP的可接觸性分析

不想為郭某人洗白，然而以筆者目前掌握的信息條件，無法證明郭敬明在2009年1月寫作《爵跡》之前有接觸FP詳細設定及劇情的可能。至於為什麼《爵跡》和FP有諸多雷同，目前只能視之為靈異事件。

但是FSN的時間是沒問題的！爵跡抄FSN的可能性沒有被否決！只是FP的時間有問題！已經有好幾個人看錯標題以為爵跡不可能抄fate，特此註明……

爵跡和fp的雷同點分析見郭敬明的「爵跡」是否抄襲了 Fate 系列？ - Akyuu 的回答

爵跡：2010年8月，2011年1月分別出版了《臨界紀年·爵跡》I、II。和fp有類似之處的設定和情節全都在這兩部作品中寫到了。

Fate/Prototype：奈須蘑菇高中時未寫完的小說《Fate》，Fate/stay night的原型，也稱Fate舊設、舊Fate、舊劍等。以下簡稱FP。

2006年8月，TYPE-MOON於C70上發售的設定集《Character Material》辟出了數頁來介紹該作。書內除了關於本作一些資料的雜談外，Type-Moon的原畫師武內崇還為本作的男女主角配上了初步設定圖。（引自維基百科）

就是下面四頁（已漢化）：

披露的信息很少且不詳細。所謂的FP被《爵跡》抄襲的內容在2006年的CM里一點都沒提到。

（《Character Material》完整中文版見【TYPE-MOON】《character material》中文版 (85)_13455431吧。對照維基百科日文版詞條Character material中貼出的目錄，可以確定該中文版沒有缺漏或刪減。）

2011年12月31日發售的TYPE-MOON十周年紀念OVA——《幻想嘉年華》第三季BD中，收錄了一段12分鐘長，名為《Fate/Prototype》的預告片，其人物設定與開始的Character Material中公布的資料已有差別，如Rider的身份等。2012年8月10日，Fate/Prototype Tribute Phantasm出版，作為Fate/Prototype的角色設定集。後於2013年3月30日發售的Fate/Prototype Animation material內收錄了之前12分長短片的原畫集，此畫集亦包含了人物設定，修改了2012年設定集的部分人設。2013年8月發表小說《蒼銀的碎片》。（引自維基百科）

這些含有FP詳細設定、劇情的資料發布時間，全都晚於《臨界紀年·爵跡II》的出版時間（2011年1月）。用它們來證明《爵跡》抄襲FP根本不可行。

其他筆者已查閱的公開信息源：

1.《TYPE MOON Ace》TYPE-MOON Ace 根據該網頁提供的雜誌發行時間、封面和目錄，符合時間要求的只有2008年8月的第1期，2009年1月的第2期（具體時間是2009.1.21，勉強符合）。

封面沒寫FP，所以包含大量FP詳細設定信息的可能性非常小。

2.型月官網 TYPE-MOON インフォメーション

筆者查看了2006年《Character Material》發布以後至2008年12月的所有新聞，沒有一條提及FP。即使這段時期的型月發布的個別作品提及FP，也應該只是略談及，披露詳細設定的可能性很小。

筆者諮詢月廚的結果是，其他的信息源大概只剩下FP的作者奈須蘑菇及其看過FP的親友。

而郭敬明在寫《爵跡》前聽過奈須蘑菇或其親友講FP人設和劇情的可能性是多少？

綜上，郭敬明在寫《爵跡》前幾乎不可能接觸FP。

看到這裡是不是很鬱悶。

我這個寫調色盤的才最鬱悶啊。在搖晃的巴士上用著每30秒掉線重登一次的wifi刷型月官網news，越看越心涼。

「郭敬明如果沒看過FP，為什麼爵跡和FP雷同那麼多？」無法解釋。不可理喻。全然わからない。Unbelievable.Incroyable.（已經語無倫次）

在此懇請看到本文的Fate廚進一步查證FP時間問題。

我這輩子從來沒有這麼希望被人打臉過。

附：《爵跡》與FP的比較（基於郭敬明的「爵跡」是否抄襲了 Fate 系列？ - Akyuu 的回答整理，著重對比FP和FSN有區別而又剛好和爵跡類似的地方）

1.FP御主職階VS《爵跡》x度王爵

FP和FSN的主要設定區別之一是FP的御主也有職階，職階名稱及排位設置參照《天階序論》中的天使排位。

此外，御主職階的英文是master degree，和《爵跡》用「度」來形容王爵排位雷同。據維基百科英文詞條https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_angelology?wprov=sfla1，英文中不用degree形容天使排位，所以《爵跡》的「度」不可能參考《天階序論》英文版等文獻。

疑點：master degree究竟是型月官方公布的御主職階的英文翻譯，還是以英語為母語的Fate廚的翻譯？如果是官方公布，最早出自哪裡？如果是fate廚翻譯，這一命名不構成直接借鑒。

2.令咒VS爵印

相較於FSN，FP的令咒多了一個不同御主身上令咒位置不同的特點，在設定集里也註明了御主們的令咒位置。和《爵跡》中不同王爵身上爵印位置不同類似。

疑點:存在在基礎設定仿FSN的基礎上，郭敬明自行添加「不同王爵身上爵印位置不同」的設定，從而與FP撞梗的可能性

3.玲瓏館美沙夜VS幽冥

玲瓏館美沙夜:職階為第二位智天使。自尊心強，華麗的殘忍。魔術迴路編成有異常，異常內容為鏡像概念。

幽冥:水源二度王爵，性格高傲，心狠手辣，有「殺戮王爵」之稱。魂器為死靈鏡面。

至於Akyuu答案列出的情節上的相似，個人認為比較牽強。郭敬明早年的作品《幻城》中就有櫻空釋死後卡索繼承幻力的情節，因而《爵跡》中西流爾和鬼山縫魂死去讓鬼山蓮泉成為雙身王爵的情節委實沒必要從FP里抄。而零度王爵設定可以算是爛大街的東西(俗稱四大天王有五個的常識)，HP里還多了一個伏地魔意料之外的第七個魂器呢。