你為什麼總被指責「情商低」?這裡有一種解釋
曾經有一個論斷:一個人如果情商低,本質上是智商不行,因為大腦計算能力不足,無法周全考慮各種因素。
這個說法考慮了一個人作為一種系統,但沒有考慮到一個人作為一種策略。
作為歷史上情商低的標杆人物喬布斯,曾經多次分享他的用人策略:對於真正的A級選手,無須照顧他們的自尊心,這是激發他們創造雄心最直接的方式。看看他是如何羞辱式地對待從 Macintosh 到 NeXT 的各種員工,你就知道他既這麼想,也這麼做。很多 Mac 的早期員工承認,「如果不是這樣,我們一定做不出那樣前所未見的產品」。
在我觀察的範圍里,很多聰明人有意識地使用了類似的策略,因為冷落、激怒對方或是讓對方理解無能,是篩掉「蠢貨」最快的方式。而經受了考驗 survive 下來的人則進一步沉澱為捍衛內核水準的一員。低情商在這種時候成為保護個人或集體注意力的一種有效屏障。
所以開頭的那句論斷彆扭的原因在於對「情商」的定義。情商不應該被視為狹義「智商」的必然延展,而應該被視為人類對外的一種形像管理策略。
但很少有人想過以下三個問題:人類為什麼不能不需要如此?為什麼類似的策略有些時可行、有時不可行?更優的策略是什麼?
在討論上面三個為什麼之前,我們需要知道一些看起來不相關的基礎事實。
n個人類(通常2<=n<=4)聚在一起,我們拿寶貴的時間做些什麼?非常不幸,60%-70%的對話內容是閑聊——A買房了,B離婚了,C與D關係不和,E周末要去香港賣個iPhone 7,F的親戚得了癌症,還能再列一千項。人類作為一個整體(學校做為一個整體、公司做為一個整體.etc),並不像想像中那麼忙碌、得體和理智。
如果你再讀讀人類學家羅賓.鄧巴 ( Robin Dunbar ) 的書,會覺得更不可思議,在掌握語言之前,閑談以另一種更直接的方式方式進行—— 一隻猿幫另一隻猿梳理毛髮,這個事情佔用了每一天20%的時間。
互相梳毛真是一種帶勁兒的放鬆方式啊,你仔細回憶一下,關係好的同事之間互相按肩,你陪客戶一起去做馬殺雞,或是昨夜酒桌上與遠房親戚聊今年大學二本線,本質上這都是梳毛的一種模擬。人類靠這個來放鬆敵意、表達善意、維持關係、獲取安全、促成交易。
人類發明語言的好處是提升了梳毛效率,此前我們如果想討好另一隻猿人,我們只能一對一地梳毛,梳完一隻梳下一隻,討好一個部落可能要花你一整年的時間。可是現在,我們可以找一個陽光溫暖的早晨,把想討好的三隻猿人都邀請到 Starbuck ,同時開啟多個交叉梳毛進程。
這個事情讓人體驗很糟糕的一點是,在任何部落,嘴越「碎」或是時間越充裕的人,會在形像管理上越佔優,這種優勢還會隨著技能的熟練而進一步擴大。
一種彌補的策略隨之誕生。猿們開始給梳毛對象分層級,有優先、有劣後,進而有圈子、有門檻。這樣能保證單位梳毛時間產出更多收益。
看起來低情商的人群,其實也並沒有放棄梳毛這個事情,只是從「閑談梳毛」換成了「智力梳毛」,用江湖行話來互相取悅。西蒙.辛格在《費馬大定理》里提到過一個數學家圈子流傳甚廣的段子,說的是一個數學家向另一個數學家抱怨:「邱成桐居然過61歲的生日!61是個質數!」
這同樣是一種閑談,區別僅在於人群。也因為只有同一層級的人類之間互相梳毛才會出現「相見恨晚」、「相談甚歡」的場景。如果你總被指責「情商低」,要麼是你梳毛梳錯了人群,要麼是你梳毛的方式不對(包含你故意只用一種特定方法梳)。
意識到梳毛的圈層性,對於理解很多事情有好處。
曾經某著名VC在決定是否投資某陌生人交友平台時,在創始人就職的原公司做了一圈盡職調查,獲得了大量對此人的負面評價,性格和管理上的種種缺陷使得最終決定不投。後來該平台一飛衝天,據說該VC事後還召集了復盤會,討論失策之處。
我沒有做過投資上的盡職調查,不過以前做調查記者的時候,發現調查一個人最難的地方在於周知和公允。
周知的意思是(儘力)全然知曉當事人所處的境地、所經歷的事件,推演其時的策略,進而體察和理解其做決定的原因。公允的意思是把自己擱進其身處的「部落」,明知道一個事情會被外人評價好還是評價不好,換成你自己你會如何去做。
我猜測,在一家衝突四溢的公司,一個負責人要保護team里每個人專心致志於技藝,ta可能連梳毛的時間或意願都沒有,而是跟所有試圖渾水摸魚的人捶胸呲牙。這些事實如果只通過一圈同事訪談,收到的必然全是負面的反饋。
當然更圓滿的方式是,捶胸呲牙的猿發展出一種更高層級的智慧。因為大部分時候,阻礙我們把「聰明」發展成「智慧」,並不是智商或情商,而是傲慢與偏見。
這個可悲的世界每天都在發生,我的偏見、我的傲慢、你的偏見、你的傲慢,這四者的組合碰撞。如果你身處在一堆的聰明人里,最佳的策略反而更可能是沒有策略,放下自己的偏見,再放下自己的傲慢,讓漫長的時間成為你的策略。
如果從這樣的高度來考察,那麼文章最開頭的論斷,也是對的。
(完)
有一年半沒有寫東西了,以前做記者的時候寫東西寫傷了。這一年半來有很多思考和感悟,覺得還是應該慢慢地做些梳理表達出來。所以,等著看後面的吧。
本人的付費閱讀小嘗試
推薦閱讀:
※看知友的討論,越發覺得襲人陰毒,有點逆我者亡,人擋殺人的感覺。為什麼在整個大悲劇裡面,結局卻很好?
※怎樣區分一個善良的人和一個僅僅只是情商高的人?
※怎樣提高情商?
※壞習慣總也改不掉的5個原因,進來看看你中槍了沒
TAG:情商 |