歐美歧視/不了解中國是因為獲取的信息渠道閉塞嗎？

02-07

不只是閉塞，他們能接觸到的來自政府、教育、媒體、社會輿論的信息都是經過幾代人的「默契」或者約定暗中處理過的，信息內容完全沒有公正客觀性可言，更不要說理性。

那麼這個「約定」是什麼呢？這還要看看歷史：

最先的約定當然是工業發達地區對落後國家和殖民地的偏見與歧視，例子是1882年的排華法案；

第二個約定是資本主義醜惡勢力對馬克思主義的畏懼和憎恨，直到蘇聯崛起這個約定被推至頂峰，例子是1950年開始的麥卡錫主義；

第三個約定是西方世界對歷史非常悠久，曾經有過太平盛世，後來是沉睡的雄獅，如今是發展迅速的大國的中國的畏懼；

第四個約定是國家利益。從古至今，國與國之間的競爭就沒有停過，無論是以前的戰爭還是現在的貿易競爭，經濟競爭，無論是為了人民，還是為了醜陋的資本家和財團，政府都需要更好地爭取利益。而美國領導的西方陣營，發現寫關於中國的假新聞（造謠，抹黑，誤解，偏見，歧視，敵對），不僅能幫自己拉選票，還能打擊中國的利益，還能給中國的民眾洗腦，一舉三得，為什麼不呢？於是他們主動寫這種新聞，資助能寫這種新聞的人，在有意的引導下逐漸形成了逢中必黑的風氣。西方的「小弟」也是有樣學樣的，但是有個區別，美國那是為了爭取利益不擇手段，而小弟們（例如印度）更像是自欺欺人，除了噁心人沒多大用處，我看日本也挺像的。

這四個約定錯綜複雜，互相影響，形成了一個巨大的、根深蒂固的有色眼鏡面向中國。

你看，這麼多暗中操作，管你是什麼專家學者政客，通通都要在對中國的了解這方面變傻，馬丁雅克等人是個例外。

我們求合作共贏，希望打造人類命運共同體，西方卻總是拿零和思維來思考做事，肆意打壓和入侵別國，孰是孰非，顯而易見。

是的，當然源於消息渠道閉塞。歐美人能用facebook和普通中國人即時聊天嗎？能用youtube看到普通中國人上傳的視頻嗎？能用twitter看到普通中國人發的推文嗎？都不能？你讓他們怎麼了解中國？中國自己越過長城走向世界了么？

自有人類以來，富的歧視窮的就沒有停止過。說什麼不重要，關鍵是誰說的。等你足夠強，指鹿為馬也是有人信的。美國過去說啥你都信，因為他強，現在說啥你都懷疑，因為相比中國沒有那麼強了。等中國足夠強，反過來歧視歐美也是必然，這些跟信息交流沒什麼關係。

台島都有能力打入土鱉高層，真當美國中央情報局、英國軍情六處在土鱉中沒有他們的深海同志、代言人嗎？一點也不閉塞！

謝邀，個人覺得，所謂信息一致、資源互補，永遠是一個理想豐滿、現實骨感的狀態。正如那句話，人永遠看不清現實的一切，只能看到自己想看、願意相信以強化立場的材料。

避免敏感，架空一下，比如某一個大洋國，不同的派別同時看到。

希特勒大罵：「這是萬惡的猶太布爾什維克，要從地球上抹掉。」

蔣介石大罵：「這是蘇俄在X國的流亡政權，麻劣子孫驅除掉。」

28畫生大罵：「這是修正主義即最壞的資本主義，必須打倒。」

IS大罵：「人們啊，這是咖啡樂，雖然四等但還不潔，該火YU」。

白左大罵：「這是居然踩死一隻螞蟻的邪惡世界，用愛抱死TA。」

Mao左最恨的人大罵：「你們哪，總是不懂大氣候小氣候，不爭論。」

小很逢大罵：「以上都在阻礙我們的星辰大海夢，哦不，除了…」

……

山還是那座山，人還是那個人，人性還是那個人性，個體還是那個個體，其實都是很普通的，不同只在於人與人之間的排列組合而已，而排列組合有很大的隨機性、模糊性、不確定性、不可控性，所以人從幼稚走向成熟的一個關鍵，就在於盡量去意識形態化，從現實主義考慮——而真正的現實主義，是最反對投機，也最不趨炎附勢的，因為真正理解現實主義的人，反而懂得什麼才是凝聚共識、擴大共贏，並且一定會笑到最後的規律。

第一：人人都關心政治經濟國際大事的只有中國，其他國家的人根本不關心外國怎麼樣，中國隨便拉個大爺大媽都能頭頭是道說半天。造成這個的原因可能是每天全國有一半的人都在看新聞聯播吧

第二：所有人都想看別人過的壞，狗咬人不是新聞，人咬狗才是。由於受眾的這個陰暗心理，自由競爭的新聞行業將好事的報道壓縮到最低，壞事的提到最高

有優越感的人和國家是不屑去了解他們自認為不如他們的人不分國家地區和個人

即使你給他們所有渠道去了解也沒用除了金錢加大棒

是啊，我們就要星辰大海，開啟三體時代了。

他們還low逼的整天拍什麼

「中國好安全，我們法國人好喜歡這裡」

「撒鹽哥一胳膊肘腌牛排」

「外國人少愛作死系列」

馬上我們就要全民創業，開啟二胎，下一步妥妥的蕩平四海或者上火星，出銀河系，打爆黑洞。

他們呢？呵呵，永遠只是渺小無知的歪果仁，現在很多人捧他們，跪舔他們，主要是想麻痹他們，就像以前的鴉片一樣。

哦對了，以上好事，我們xx省就不要參加了，繼續種地，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平，奉獻自己就好。

吹水那麼久，我還是那句話，一個沉迷追逐利益的國家，而不標榜道德品行，我也不敢下啥預言詛咒，單純就是覺得，咱們這啊，聰明的太聰明，傻的太傻，看著心涼。

我覺得不是消息閉塞的原因。是慣性吧，還有國家性質的差異，然後他們普通老百姓也不會很感興趣地特地了解中國的社會現狀，只是按照自己的直覺猜想以及周圍的人的議論吧。

謝邀，一方面，大概是在高位站久了總會擁有一中莫名其妙的自傲感。比如:印度之於中國，中國之於歐美。曾經強大，曾經勝利。所以會把自己放在一種安全的高高在上的位置。從而忽略掉即使是戰敗者也會進步。

另一方面，不了解的層面大概是不願或者是無法了解，我們作為公民，能了解的想了解的都是他們想讓我們知道能讓我們知道的。沒有那個國家會抬高他國擾亂民心的吧大概。

媒體除了受輪子資助的，剩下的也只是誇大宣傳吸引眼球罷了，做好自己，不要有反華過敏症

意識形態差異可能是根本原因了

信息閉塞也是原因之一

語言的不通是導致閉塞的重要因素

有些歪果仁對天朝的認知還停留在十幾年前那種

政治需要

要說獲取信息渠道閉塞，那肯定是不可能的。因為youtube上面就有cctv的頻道，以及FB或者Twitter也有各種公眾號，包括漢語或者外語在內的中國各種官方報紙都可以買到。要說歧視呢，首先要明確zf和國家的含義，zf在國際事務的確是代表國家的，但是zf和國家是兩個不同的概念，而咱們或者咱們宣傳的時候總是把兩者混為一談。再加上歐美人只是容易把他們自己所處的處境帶入到中國就會覺得不可思議，久而久之就可能存在偏見，好比我們就會覺得朝鮮人不可思議一樣，難道我們真的會歧視朝鮮人民嗎？其實不會的，當然可能真的會有歧視朝鮮的人，但是我覺得大多數人對於朝鮮人民是抱有可憐的態度。同樣的，在朝鮮人看來中國一樣是歧視朝鮮人。

獲取信息其實不閉塞，主要是媒體會比較誇大一些事。

而且中國又遠，來的人其實不多，很多人對中國的認知也比較落後。

他們不是歧視中國而是歧視人種。中國人有錢又能幹，有啥好歧視的，只是黃種人中國最多，總感覺在歧視中國，我遇到的外國人還好。

極端的都是loser和鍵盤俠，各個國家都一樣

非也。他們的網路可沒有長城的庇護，某些媒體都是世界知名媒體。

造成這種情況有兩個原因：

第一，任何一個社會肯定都是知識和閱歷廣泛的精英是少數人，其他人是絕大多數。我在郎咸平的一本書中看過，他在美國的時候，美國中西部很多的鄉下很多人居然還以為中國男人還要留辮子。

第二，任何媒體都有自己的立場，不可能做到完全客觀。詳情參考2008年中國西藏那邊的事還有奧運聖火全球傳遞過程中遭遇搶奪後，以CNN和某德國媒體為代表的一系列歪曲事實的報道。