新世界

新，本來是時間狀態形容詞，並無褒貶。

但是，新一定就等於好嗎？

北京人譏諷暴發戶說『樹小牆新畫不古』，言外之意是比不上老樹老畫老房子。美國，在世界上，特別是相對歐洲的狀態，就是個暴發戶，因此在世界上，美國可能也是最看得起暴發戶的國家，即便這樣，美國人也總愛談論『老錢』（OldMoney），摩根、杜邦、洛克菲勒等等，彷彿也是歐洲老貴族的做派……

可惜包括中國人，一切古老民族，在觀念上無法容忍暴發戶，理由無外乎『沒品味』。

香港、上海、青島、深圳等等新崛起的城市，歷史上都曾被稱為『文化沙漠』。可是，倘若輪到自己當暴發戶，『飽暖思淫慾』，理直氣壯豪車豪宅美酒美人，怎麼沒羞沒臊怎麼來，恨不得比誰都沒品。老話說『倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱』，意思是這社會上存在這麼一個知禮節，懂榮辱的階層，後來者就會亦步亦趨。反過來，如果社會裡，這個階層被破壞、被掃滅，那即便人們有錢了，仍然不知禮節，寡廉鮮恥。

凡是人所建立的事物，就有可能異化，反過來制約人。

老秩序早晚也會被異化，多年媳婦熬成婆，『老錢』們常常忘了自己當年也是『新錢』，阻止後來者上升。當年英國『新錢』就是這樣，眼睜睜看著貴族再窮也是貴族，自己再富也是賤民。階級固化到這種地步，自然就有個別猶太年輕人蹲在大英圖書館寫階級鬥爭理論：要摧毀一個舊世界，建立一個新世界。

『新世界』，似乎永遠是個褒義詞。

仔細看看，大多數跳著腳建立『新世界』的人，實際僅僅是對現狀不滿。

在現有的遊戲規則之下玩不轉，又不願賭服輸，心裡想著的，眼前能幹的，只有掀翻舊世界。至於舊世界有什麼值得留下來的，不知道，先摧毀再說。那『新世界』是什麼樣呢？各自又都有自己的小算盤，唯一共識就是：『新世界』應該完全跟舊世界決裂。具體怎麼建立，還是車軲轆話，『完全打破舊世界的一切』。所以他們使用的所有破壞性武器，招數，策略，只有一個短期目標：毀掉舊世界。

舊世界毀掉之後，開始建立新世界那一刻起，你自己也就成為了下一個『舊世界』。

所有對現實不滿的人，都會學到你的策略，用你的招數，撿起你的武器，甚至帶著你自己培養出的戰士們，把你當做『舊世界』來進攻，來建立更新的世界。回看近代百年，不少人就陷在這個循環里。

所以很多對『新世界』不滿的人，則扭頭轉向了反面：（他們認為的）『舊』，也就是『老等於好，新等於差』。

就好像很多行業，經常有人拿傳統說事。比如說教育行業，很多提倡讀經者往往全盤否定現代教育，認定讀經就能讓人成功。可他最大的成功，就是鼓動別人掏錢給他，讓他教讀經。各大企業，甚至他自己，也沒有招收自己的聖賢學生，而是選擇現代會計制度培訓出來的財務人員，使用電腦整理財務報表。甚至，居然打出『六億神州盡堯舜』的旗號確認自己培養聖賢的正當性，全忘了同一個人還曾號召全民『破四舊』。

人總以為，『敵人的敵人就是朋友』，其實， 敵人的敵人，很可能和敵人差不多。媚新 和 媚舊，表面上斗得你死我活，本質都是要徹底打破現有秩序，建立起屬於自己的世界。

這世界，自有其規律，只有面對現實，承認規律，才能開始走向正軌。

看電影電視劇，粵語常講『橋唔怕舊，最緊要受』。可能這也解釋了，為什麼華語影史上，最成功的群體不是大陸第五代，也不是台灣新電影，而是產自彈丸之地的香港電影。要知道，那年月，香港可沒有電影學院或者國立藝專。

所以，在一廂情願的理念指導下，人們摧毀舊世界之後，建立起來所謂『新世界』，很可能比之前的舊世界更爛。爛還不是最可怕的事，可怕的是，他們自己都無法忍受和繼續在這『新世界』生活下去。不符合規律的事，就不叫新的發展，新的世界。不承認規律，早晚你會付出代價。於是，一切又將退回到以前，甚至比以前更差勁的地步。

『天地不仁，以萬物為芻狗。』

推薦閱讀：