如何評價美軍哥倫比亞級彈道導彈 核潛艇?

---

不是很了解，畢竟還沒造出來……

只知道個大概。

百度百科有圖，直接就拿來用了。

首先需要注意一點，即這艘潛艇對於美國海軍來說雖然是必須的，但也是無奈下的產品，即不像冷戰時期一樣，兩國甚至同時大量服役兩種戰略核潛艇以保證對敵方的戰略優勢。

如果蘇聯沒有解體的話，哥倫比亞級應該在2000年左右就和弗吉尼亞級一起服役了。

哥倫比亞級服役的最重要原因，不是美國海軍要應對新的威脅，而是「俄亥俄」級最年輕的一艘「路易斯安那」號也服役超過20年了，最老的「亨利傑克遜」號（俄亥俄級第五艘，前四艘已經改成巡航導彈核潛艇了）現在已經服役了34年。

如果再不造新船的話，美國海軍再過上10到20年，就沒有戰略核潛艇可以用了。

所以研發「哥倫比亞」級對美國的難度並不大，不少技術都是現成的，在俄亥俄和弗吉尼亞級潛艇上得到了應用，甚至導彈都不是新開發的，而是三叉戟D5的改進型，不過即使如此也能吊打全球……

美國現在哪怕複製一艘路易斯安那號一樣吊打全球。

中國就算搞出096，紅褲衩估計超過俄亥俄後期改進型，也超過毛子北風之神，按2020年服役來算，核潛艇技術和美國還有20年左右的差距。

可喜可賀，從30年差距縮短到了20年……

當然，我倒覺得現在唯一的問題是價格問題，福特級預算當時還不到100億美元，後期超標到了137億美元，足足超了50%。

而哥倫比亞級預算就達到了130億美元，按照美國一向喜歡超標的情況來看，這艘潛艇很可能會成為人類史上造價最昂貴的戰艦。

如果以2萬噸的排水量來算，同等噸位下，哥倫比亞級比福特級還要貴5倍左右，即一噸65萬美刀，400萬人民幣的價格。

002排水量應該在65000噸，總造價大約200億人民幣，一噸大概只要30萬人民幣

---

The first submarine is scheduled to begin construction in 2021 and enter service in 2031 (some 50 years after its immediate predecessor, the Ohio class, entered service).[4][5] From there, the submarine class will serve through 2085.[6]

Each submarine will have 16 missile tubes to carry one Trident II D5LE missile apiece. The submarines will be 560 feet (170.7 m) long and 43 feet (13.1 m) in diameter, as long as the Ohio-class design, and one foot larger in diameter.[2]

The design and technology development of the Columbia class is projected to cost $4.2 billion (fiscal 2010 dollars), although technology and components from the Ohio and Virginia submarine classes are to be included where possible, to save money. Building the first boat will cost an estimated $6.2 billion (fiscal 2010 dollars).[14] The Navy has a goal of reducing the average cost of ships 2 through 12 in the class to $4.9 billion each (fiscal 2010 dollars).[12] The total lifecycle cost of the entire class is estimated at $347 billion.[12] The high cost of the submarines is expected to cut deeply into Navy shipbuilding.[15]

Also, the US Navy has stated that "owing to the unique demands of strategic relevance, [SSBN(X)s] must be fitted with the most up-to-date capabilities and stealth to ensure they are survivable throughout their full 40-year life span."[30]

In November 2012, the U.S. Naval Institute revealed, citing Naval Sea Systems Command, additional design information:[29]

X-shaped stern control surfaces (hydroplanes)

Sail-mounted dive planes

Electric drive

Off-the-shelf equipment developed for previous submarine designs (Virginia-class SSNs), including a pump-jet propulsor, anechoic coating and a Large Aperture Bow (LAB) sonar system.

The boats may also be equipped with a Submarine Warfare Federated Tactical System (SWFTS), a cluster of systems that integrate sonar, optical imaging, weapons control etc.

俄亥俄已經足夠優秀，在基礎科技水平沒有發生巨大提升的情況下，新一代的替代品相比老產品很難達到質變的效果。哥倫比亞目前的研發計劃來看就是一個超級魔改版的現代化俄亥俄，核反應堆升級到終身不換水平、計劃使用和弗吉尼亞一樣的電子控制系統、聲吶、平面掃描雷達、電磁抑制系統、消聲瓦、電推系統、噴水推進泵和船殼抗壓結構。體積和俄亥俄半斤八兩完全是兄弟倆，減少了發射管子但增大了單根管子的深度（受《削減戰略武器條約》影響），採用通用發射模塊（以後改為射戰斧就不需要等半年了），加大了下潛深度以應對新型深水反潛系統。管子減少導致美軍潛射核彈載體數量從336枚降到了192枚，不過192枚三叉戟II-D5LE變態的可靠性和分導彈頭的精確性已經足夠毀滅四常的主要作戰能力和經濟命脈，336枚的配置其實已經過剩了（說白了還是要省錢）

不知為什麼，哥倫比亞還特彆強調了多任務能力和UAV作戰系統，你一個SSBN好好躲在深海里等著毀滅世界不就好了，非要跑去和攻擊型核潛艇搶生意幹嘛？另外，我也不知道百度百科裡單艇造價120億美元的數據是怎麼算出來的，哥倫比亞在運用大量俄亥俄現成技術的情況下，總研發成本只有42億美元，首艦製造成本62億美元，DOD希望的是12艘全建完單艘成本攤下來為49億美元（2010年美元價值）百度百科這個神物愣是把每艘船的成本都加上了42億的研發成本，你這是幫助一等人找國會要錢呢？

---

戰略武器，有一個就可以挽救戰局，有時候就是這麼不公平

---

推薦閱讀：