怎麼看待小偷？

02-07

大家對小偷有什麼看法
社會？個人？

這個問題讓我想起了前幾天發生在杭州的一個新聞。講的是3名小伙在凌晨3點時趁人不備，竊取了杭州周先生汽車裡的3000塊錢，但卻在凌晨4點時主動救援不慎落水的姑娘。根據警方和姑娘閨蜜的說法，三名小伙在營救姑娘時非常積極，發揮了很大作用。

後來根據「新浪湖北」官方微博發起的投票，81.6%的網友認為「功過分明，偷東西該罰，救人該獎」，另有10.5%的網友認為「小伙們還不錯，希望酌情從輕處罰」。這個投票結果跟我國相關法律的規定是大體相符的，說明社會在這個事情上的看法趨於理性和一致。

曾記得《孟子》里有一段講人性的話是這麼說的：「告子曰：性猶湍水也，決諸東方則東流，決諸西方則西流。人性之無分於善不善也，猶水之無分於東西也。」

孟子曰：「水信無分於東西。無分子上下乎？人性之善也，猶水之就下也。人無有不善，水無有不下。今天水，搏而躍之，可使過顙；激而行之，可使在山。是豈水之性哉？其勢則然也。人之可使為不善，其性亦猶是也。」

翻譯成白話文就是告子說：「人性就像那急流的水，缺口在東便向東方流，缺口在西便向西方流。人性無所謂善與不善，就像水無所謂向東流向西流一樣。」

孟子說：「水的確無所謂向東流向西流，但是，也無所謂向上流向下流嗎？人性向善，就像水往低處流一樣。人性沒有不善良的，水沒有不向低處流的。當然，如果水受拍打而飛濺起來，能使它高過額頭；加壓迫使它倒行，能使它流上山崗。這難道是水的本性嗎？形勢迫使它如此的。人也可以迫使他做壞事，本性的改變也像這樣。」

所以我覺得小偷只是一種行為，我們可以譴責這種行為，但是我們並不能因此就認定有這種行為的人就是壞人。

明賊偷財，暗賊偷心。

謝邀

沒啥想法，道德思想不同吧

祝：萬事勝意

(?˙︶˙?)

賊在主流文化中確實不是好的意思！可是我們從客觀事實上分析卻是很合理的存在！社會的競爭主動有一部分人會從事這樣的角色！但是所竊取的東西不同而已！但是這個角色存在卻合理的催生了社會的不少產業，如安保，安防等產業！所以這是很合理的存在角色，這是社會競爭結果，無需糾結！主要是扮演角色的人，多數是意識不夠，或者求生能力不足，或者誤入歧途，或者懶惰等等！我等能做的就是教化人盡量不要扮演或者少扮演這個角色

的確是因為社會問題，但是不能全歸罪與社會。

賊

社會不穩定因素