nike的全掌氣墊和adidas的boost跑鞋哪一個更好?

02-07

可以從性價比舒適度還有我是高中生，平時跑跑操上上體育課什麼的，強度不算很大

個人今年分別買了兩款頂級跑鞋，恰好是Nike Air Max 2016和 Adidas Ultra boost，分別購於Nike官網和阿迪實體店。如下圖所示。

簡單說下感受：

Nike AirMax 2016: 在健身房跑步機上跑過，比較穩，全掌的反饋力度適中，不是很軟，跟腳之後的包裹性也不錯，有支撐。好像沒在戶外跑過，至於說什麼容易漏氣啊，底不耐磨啊這類的，不予置評。畢竟誰也不是一雙跑鞋一直穿。而且從高中買了這麼多雙Nike鞋，也沒見哪個氣墊漏過。

Adidas Ultra Boost：雖然出了有兩年了吧，但是國內一直間歇性斷貨，直到夏天出了原版，我等了全白配色好久沒上，就買了黑色版本，UB這鞋也算是跑鞋裡的潮款了，因此一直很緊俏，忍痛原價拿下了。個人感覺比炒爛穿爛了的NMD要強不少。穿感上首先是軟，也是UB科技引以的資本，感覺這種軟感是adi多年緩震技術的延伸，與nike zoom air最大的區別就是力反饋的過程比較慢，而zoom air這種籃球鞋多用的技術，也許是為了彈跳所以反饋更為敏感，以至於穿zoomair的籃球鞋壓馬路多了腳也會難受。其次，穩定性上感覺比Air MAX稍差，從鞋型上和選材上也能看出，Nike Air Max要比UB寬厚了許多，而UB的優勢是輕便靈活。有幾次在跑步機跑步的過程中，出現了打滑。在公園跑步使用過，腳感很舒適，力反饋適度。耐磨性上，UB採用馬牌大底，也是主打特色之一，相比AirMax要好些。

綜合來說，各有優勢，我只是一個業餘愛好者，不是專業跑者，所以對於長距離（5km以上）的跑步感受無法評價，個人買鞋的用途是兼於實用性和美觀性綜合考慮，個人非常喜歡這兩款鞋型和配色。除了跑步平常也會經常穿著。

氣墊是NIKE上一代技術，你拿它來和Adidas的最新一代技術來比？不公平吧。肯定Boost完爆對方啊。

如果拿氣墊來比阿迪的bounce、formotion，那倒是可以比較一下。打分的話

Boost保護4分，舒適5，耐用4，蓄能5，綜合18，外形分+2=20

氣墊保護3，舒適4，耐用2，蓄能3，綜合12，外形分+4=16

bounce保護3，舒適3，耐用1，蓄能5，綜合12，外形分？？有人覺得酷，有人覺得太怪。

formotion保護5，舒適3，耐用5，蓄能3，綜合16，外形分+3=19（我覺得是最被低估的系列，可能和外形太低調有關，但多年依然還活躍在市場上，價格也不便宜）

關於耐用性，我是指普通人的穿法，不要拿跑步狂人來做例子（半年就可以跑廢一雙鞋，任何牌子）。boost跟廣告里宣傳的一樣，各種環境下耐用，而且我穿了兩年把底磨破、中底弄斷後，家裡老人不捨得扔，幫我用膠水一弄，我沒法拒絕那個重生的鞋，確實還能繼續穿。氣墊不提了，大家懂，容易爆。bounce的話，本身是實實在在的結構，不存在斷裂、爆氣等，但缺點是一旦大底磨掉後，裡面塑料接觸地面，瞬時立馬一秒報廢，不像boost、氣墊等就算磨破了，還是能湊活穿一段時間（跑步狂請忽略）。formotion就是皮實！（以犧牲輕巧為代價）

全掌氣墊非常容易漏氣。在你把他踩軟之前很可能已經報廢了。而且親測同價位adidas比較舒服

air max其實並不是一款真正的跑鞋，比較適合在公園散步或者壓馬路。跑步的話boost完爆air max，adidas最新的技術，可以說完全不輸asics，saucony。

氣墊鞋對體重重的人緩震效果非常明顯，阿迪的boost。。是材料緩震吧。還是選耐克的。但是女生的話，選擇nike free赤足，真的超舒服！