如何看待北外老師舉報何炅吃空餉？

02-07

Sina Visitor System 北外喬木的微博
何炅被舉報吃空餉北外:發揮特長為校工作

「喬木不太了解情況。」今日上午，北外阿拉伯語系系主任薛慶國向新京報記者證實，何炅畢業留校後擔任輔導員，目前編製和人事關係均在學校。
　　「他同時也是演藝界名人，學校想充分利用他的特長給學校作貢獻。」薛慶國稱，何炅目前主要在校友會和基金會工作，讓何炅回校擔任輔導員不現實，學校發展需要各方面人才，「需要輔導員、教師，也需要有人為學校發展作出貢獻，比如拉贊助、拉人脈。」
　　一則2010年的新聞報道稱，「從前年開始，工作太忙的他(何炅)，逐步把上課時間一減再減，去年年初就基本不到學校上課了。」當時的阿拉伯語系主任稱，「何炅工作關係仍然在北外。只是不會再任教了，以後他會受邀出席學校的一些活動，或者有時候回來客串任教一下。」
　　今日上午，新京報記者多次致電何炅及其經紀人，但均未接電話未回簡訊。

扒皮喬木的微博 Sina Visitor System

極其厭惡扒皮王之類的微博營銷號，每次新聞一出來，必然將事情本身引到人身攻擊，對對方進行惡意揣測，而新聞事實一字不提。

首先，何炅吃空餉是個鐵打的事實了，不服就仔細去看喬木的長微博。所謂「拉人脈，拉贊助」的說法，我認為是校方一是不想跟何炅的關係鬧僵，二是這樣的說法就像拋出一團棉花，何炅到底有沒有為學校做這樣的工作，如喬木所說「存疑」，要查證起來很複雜困難。後續新聞說，何炅已調任校友會，嗯，可是……我覺得這是公關運作，況且在喬木舉報之前，何炅確實的工資確實是從阿語系發出的，怎麼著空餉也是吃了一段時間的吧。

其次，關於喬木在公共平台上舉報。沒上過喬木的課，不了解他，只是聽到另一個老師提到他時口氣里頗有敬意。喬木是新聞學院的老師，他決定在微博上說這件事肯定是想引起一定關注的，沒有他說的「我不過是在公共平台上，討論和公眾人物相關的公共話題。」這樣輕描淡寫。原因可能有很多，微博網友大都猜測是「羨慕嫉妒恨，為了出名炒作、搏出位」，「為了施展掩飾不住的才華，釋放不平衡的心理」，「為轉移徐純合事件的視線」，「為何炅新出的電影吸引眼球」。腦殘粉說「你有什麼資格balabala……」，也有罵得更難聽的。哎，其實我覺得說到這裡原因已經不重要了，因為事實就是事實，不能因為原因如何如何就曲解事實，就像之前關於徐純合襲警被擊斃事件的討論一樣，一個警察（找不到當時的回答了……）的回答里提到，社會穩定是靠規則維持的，不遵守規則就會導致社會混亂（大致這個意思吧）。放在這裡嚴重了點，但是也是一個道理。另，微博上那些網友的評論真的是胡攪蠻纏，真是看不下去……嗯，但是得給你們看看。

來自勤勞的搬運工：

哈哈，別逗了。有何意義存在？現今學生資源越發緊張，多年前，上北外阿拉伯語多半是慕名而去，多年前就多半慕名而去，現今只會蜂擁而至。就算真吃空餉，為何現在報？大家都不傳，為何你要傳？就如此為此事憤憤不平？沒有何炅在外的號召力度，你覺得北外師資力量人均能分幾個學生

這幾年全國各地高校都在擴招，就北外還是維持小班教學，一個班24個人，沒多沒少。北外不是缺學生，是想保持質量。

……………………= =哦。為何不直接上報學校。讓他們直接開除何老師就好了。發布網路散播唯一損壞的是何老師的聲譽。這樣的事，不直接去找校方解決，拿出來說。您是作何打算的？

嗯，轉移地一手好焦點，為什麼矛頭不知不覺就轉向了舉報人喬木？

你所謂的不公平只不過是因為天平沒有向你傾斜，有本事也讓北外對你特殊照顧啊，長了一張嘴光會噴什麼也不會做。要是你在何炅的位置，我看你上趕著去給北外提要求了吧？你不配當教授。

人身攻擊，惡意揣測。喬木怎麼說也是個學富五車的學者教授，哪裡來的「什麼也不會做」。

談動機就搞笑了！動機是主觀的。是一種我認為。而喬木這個人人品如何拋開不談，不管他做過什麼，我們應該只關注這個事情本身對嗎？那就說說實名舉報。實名舉報本來就是紀檢監管的一個渠道，這樣的網路暴力之下以後還有誰敢用這個渠道？沒人敢舉報了之後，又是誰會偷笑？為什麼舉報之後會產生這種後續，原因是有人故意推動這個事還是何炅雇水軍，還是炒作的續集。各位對事情後續不了解的可以去百度一下。