影子有沒有厚度？

02-07

拋開各種定義不準確的思考，第一感覺就是影子是沒有厚度的，因為其實是我們需要一個接受屏來接收這個位置的光強分布情況，畢竟干涉和衍射總是存在的，不是只有遮擋物背後才是黑的，比如圓孔衍射那麼多暗條紋。我們常常說的是接收面的概念，而且所謂影子應該是三維物體的投影，總需要降低一維吧。。

沒有厚度。

即使光有厚度，那麼影子這部分也是鏤空的，所以沒厚度。

綜合第一，第二名的回答。得此拙見（厚度的定義是對於一般物體的）:若影子是一般物質，其便有厚度。但，物質不會隨便由人遮擋光源等行為產生或消失。故，影子不是一種物質，也並沒有厚度。求輕噴。。

有一個概念叫光學厚度。。。

沒必要吵來，請繼續你們的深度思考和科普大業。

其實我們生活在一個三維的空間裡面，是無法找到完全二維的東西（有的話也只是一個概念的存在）。好，你說一張白紙的表面，可是白紙也是有厚度的。至於影子，我覺得投影在不同的物體上，它的厚度也是不一樣的，你覺得影子沒有厚度，其實只是你沒有3隻眼，看不到他的側面而已。

我覺得應該沒有厚度，影子是一種光學現象，而不是光學實物。

比如鏡子裡面的物體有沒有厚度，他是依據源物體而存在的，是一種光學現象，不能說他有實際的尺寸。

那就得看看光子有沒有厚度了，畢竟影子比旁邊亮的地方的光子少，所以，假設光子有厚度，那麼影子相對於亮處是凹陷的。精神世界的影子是有厚度的，哈哈哈。

晚上我們就生活在地球的影子里。

朝向太陽的一面是白天，反面就是夜晚。

我承認我看到這個問題是因為我也想問這個問題……我不是專業學物理的，只是對物理感興趣，找了一些資料後對問題有了一些理解。

答案非常不權威，只是我個人的想法和理解！

我覺得題主想問的是影子投射到物體上面後，在這個物體的表面有沒有厚度，我給的答案是:沒有。

因為影子本身就是什麼都不是……

我認為這個世界最基本的設定之一就是黑暗。（←這句話加粗。）然後有了光子，接著光子把穿透不了的東西和能穿透的東西區別開來，讓我們通過眼睛識別出來。

我們能看到的就是光子，而影子，就是世界的基本設定之一——黑暗。

所以就跟時間一樣，只不過有名詞而已。問影子有沒有厚度就跟問時間有沒有厚度一樣，同理吧…… ←_←

影子是世界基本設定。時間、空間、黑暗，這三個都是不存在的……只是人的定義吧。

小弟愚鈍，講一些自己的思考。

首先「有沒有厚度」，得有物理上的測量，也就是首先是一種物質才能測量吧？

而影子是種光學現像，不是物質，

故而沒有。

不勝惶恐。

有，不然影分身怎麼會是立體的

其實可以等同於沒下雨的地方「乾燥」的厚度。不熱的地方「冷」的厚度。這麼一看就明白了。