你對邁克爾傑克遜之《戰慄》作品怎麼看？

02-07

可以從作品裡一男一女之對話、男主角變狼人的情節、在午夜街頭和女友遇到吸血鬼之經歷、最後一個笑的鏡頭以及反映的社會現實等角度做分析，講出你的哪怕一丁點感悟。

Thriller只怕每個人都會有自己的看法吧。歌曲與MV不應該被用作閱讀理解，因為創作者目的意是用來打動人，而每個人被打動的原因又是不盡相同的。

簡單地看歌曲本身，MJ很精心設計了大量使人有臨場感的音效，並且給這首歌設置了30個音軌，足見這首歌的製作精良。

而看看MV，「Sheldon說：真的好嚇人哦！」故事中套著故事，其中融入相當一些有趣的道理。

需要你好好看MV，因為這部MV太神奇了，被美國列入國家寶藏，永久珍藏於國會圖書館。

最後說一點，閱讀理解所剖析的往往偏離了作者的本意，所以盡量避免被中國教育的弊端所拖累。簡單的說，你覺得它要告訴你什麼，它就告訴了你什麼！

傑克遜先生本身不喜歡用mv，vedio之類的詞，而喜歡用short films 來描述自己的音畫作品，他本人對影視相當感興趣，喜歡變形、創意嘗試。這個作品本身相對單純，只是這個mv有開創情節及音樂表達視覺形式意義，因而被載入史冊。

跪著看。

他只是為了拍一個符合歌曲意境的MV，講一個故事而已，往往沒有一些人想的那麼深奧。

真要說那個結尾，可以歸結為一句話。

恐懼無處不在，你無法逃離。

可以說，是這張專輯讓mj登上神壇的。

它是吉尼斯認證的全世界最暢銷的專輯，沒有之一。

著名的太空步就是在這張專輯中展現的。

在《beat it》中mj展示了霹靂舞，成為經典。

《thriller》是第一個真正意義上的mv，可以說是mj開了mv的先河。

這張專輯讓mj在1984年的格萊美上獲得8個大獎，這個紀錄到目前只有人打成平手，還沒人超越。

這張專輯對於mj個人的重大意義是，他從樂隊jackson5單飛出來，第一張專輯《off the wall》儘管做的很好，但是樂界的評價不高，所以他決心要做一張所有人都不能忽視的專輯，而他做到了，那是《thriller》，這是對mj的單飛肯定，對他來講意義重大。

這張專輯mv的反應之強烈，甚至讓mj可以衝破種族的限制，讓MTV第一次播了黑人的音樂錄影帶。

michael jackson只是想給你講一個有趣的故事，順便嚇你一下，就像一個孩子的惡作劇（只不過這個惡作劇相當精良），只是覺得有趣而已。

邁克爾·傑克遜的《Thriller》是我比較喜歡的MV之一。

開頭是關於主題，即關於恐懼，但是恐懼即將全方位上演把女主人公包圍時，鏡頭向後退：原來這是電影中的鏡頭。

這時故事主線正式展開，傑克遜和女友從電影院回去的路上，令人恐懼的殭屍成群湧現，傑克遜不幸被咬，加入殭屍軍團，只留下女主角獨自面對一大波殭屍。

在女主角躲進一個黑暗的小屋，從此再無退路，而殭屍又打破了門窗，正成群湧來時，在尖叫聲中，女主角在溫馨的家裡醒來。

傑克遜安慰她，沒事的，只是做了個噩夢。但是最後一個鏡頭，卻是傑克遜轉身時，眼裡冒出了不一樣的亮光。

恐懼並未終結。從一個噩夢中醒來，只是進入了另一個噩夢。哪一個更可怕還尚未可知。

命運不公時，有人默默接受，有人奮起抗爭。

但是抗爭之後，推倒了一道高牆，卻只見另一堵更高的牆樹立在外時，又當如何？

推倒它？你怎知在這之後是自由，不是更高更厚的圍牆？

默默接受命運的人有著自己的樸素哲學：豪宅萬間，也只睡一席之地，良田千畝，也只吃一日三餐，何必苦爭？

利益自不必要爭，那些試圖推倒高牆的人，爭的是自由。

不自由，毋寧死。

我認為自由是人的根本需求。但是直到現在，我也未能給自由一個好的定義。

吃飯睡覺是人活著的必要需求，卻不是人之所以為人的根本需求。

人和動物的區別，在於吃飯睡覺之外。

這之外究竟有什麼，我目前也無法給出完整確切的答案。

自由的對立面是奴役。

處在奴役中的人，過著和動物類似的生活。追求著和動物相似的東西。

一位先哲曾說，只為家庭而活，那是禽獸的私心。

高中時看到，我覺得這位哲人未免太過偏激，直接把世界上大多數人都劃為非人。

但是若以自由為考量標準，那麼大多數人的生活，真的是很悲催，不像是「真正的人的生活」。

「真正的人的生活」應該是什麼樣的？

我試圖想像過這個狀態，發現那似乎並不怎麼好。大約如佛的境界，一切看淡，一切看透，惟有博愛，存於世間。

但是這「真正的人」也要吃飯穿衣，衣食住行都得有基本的需求，但是如果世人皆把一切看淡了，誰去耕種，誰去生產？

如果生產生活仍舊繼續，「都是革命工作，只有分工不同」，那分配誰去耕種，誰去生產，誰去佈道？

馬克思描繪的共產主義前景，也正是「人的自由發展」」正是「只有分工不同」的革命工作，並且還有個前提：生產力高度發展，勞動產品及其豐富。

為了解決「誰去耕種，誰去生產」的問題，馬克思提出了「共產主義實現時，勞動是人的第一需求」。

這也是頗令許多人費解的理論。尤其在一個尚不平等的社會中，大家都盼望著假日，哪會把勞動當做需求，那只是遭罪。

私自估計，馬克思是為了解決矛盾才提出的這一設想。

真正的自由天堂，大約是人盡其才，每個人都可以選擇從事自己喜歡的工作。並且享有足夠的假期和各種福利待遇。

當然，只有生產力發展，顯然是遠遠不夠的，最主要的，應該是人的進步。

這就是將鏡頭倒退至無限遠，旁觀這個世界時看到的景象：人類的前途充滿光明，英特納雄奈爾是有可能會實現的。

前景很美好，現實卻很無奈。《一部塞爾維亞電影》生動地展示了這無奈的現狀。

主人公一直在抗爭，結尾處以死亡作為最後的抗爭，但是命運依然強悍，死亡解脫了靈魂，只留下肉體在這世間，繼續接受現實的蹂躪。

我在考慮是否要把這電影再看一遍，從台詞的字裡行間，從鏡頭的轉換，燈光的變化中，捕捉導演對於國家，對於命運，對於人生的思考。

這電影我只看過一遍，只看到主人公一生的抗爭。看影評卻大都在講塞爾維亞，一個國家的命運與前途。

粗看一下，似乎沒有人執著於那些色情，暴力和血腥，雖然這些是影片故事的核心。

如果真的有那麼多人，從表面的血腥暴力色情中，看到了國家的命運與前途，那麼從這一點看，中國的前途還是大有希望的。

在驚悚中有小小的甜蜜，而不會讓人瑟瑟發抖，這是我覺得《顫慄》很高明的地方。結束的時候仔細看Michael的眼睛，變成了狼人，和片尾曲一起，形成了故事的循環，並不是可怕而是刺激。正是耐人尋味之處。—Im not like other guys.—thats why I love you.

為毛會被拉來做這樣的閱讀理解...

小時候第一次看MV的時候完全傻掉，這是流行歌曲么。長大後在看，就覺得很有趣很有想像力哇，能夠看出很多歐美文化中的鬼怪觀，至於時代背景...恕我孤陋...

這個MV是第一次有具體故事情節的MV（之前的只是歌手在鏡頭前對口型唱歌），同時，非常精良的製作水平給行業里立下了標杆。我最喜歡的MJ的音樂錄影是Smooth Criminal，整個MV就是電影Moonwalk的一部分

有創意罷，那個時候他還不是後來那個愛寫各種有現實意義歌曲的mj，至少這首歌就不是他自己寫的，只是想到把原先比較單調的music video拍的好看一點可以吸引聽眾促進唱片銷量，商業化的目的，商業化的成績，論mv的藝術性，我覺得這個mv還比不上他本人後來的earth song。

music video和short film只是個叫法的區別，mj把mv當成film來拍，自然喜歡叫做short film。

說到打破mtv種族藩籬，只是個無預兆的行為，biilie jean，beat it和thriller這三支mv被mtv電視台循環播放之前，他也不會預測到會如此受歡迎。可是很多人理解就是，既然是這樣，就註定是這樣，好像mj事前早就知道是這樣。mtv的人當時若是手一抖，歷史就改變了。

誰有邁克爾傑克遜的一個視頻，有很多經典的視頻，比如Black Or White和顫慄等，還有個小孩彈吉他把他爸彈飛到非洲。還有和他女朋友一起走突然變成狼人。以前qq音樂有，現在找不到了，有一個小時多吧！很多都不是在舞台上表演的。

小時候五六歲的時候看的把我嚇哭了 2000年左右現在看也不敢看

你去看看不就好了，在想想這是什麼時候發行的

發現這個網站挺有意思的，我剛剛註冊，第一次在知乎發言，呵呵。

首先，我覺得像音樂這麼表象的藝術形式，不能像文學、哲學一樣的深刻、也不能像繪畫、書法那樣深的隱喻。

其次，Micheal本人也身處娛樂圈，其作品一味的去追求深刻也沒有諾貝爾文學獎之類的給他，呵呵。畢竟還是以娛樂大眾為主要目的。

《Thriller》，我覺得它的MV發展上的里程碑意義，更大於這張作品的內容和銷量等因素。