如果美國總統不經允許闖入美國公民的家那麼他/她可以被合法擊斃嗎?
02-07
總統周圍至少百米內,特勤局都要先過一遍的啊,所以特勤局早就把ta家裡接管了,已經失去無限防衛權了
房子主人去抽屜拿槍的那一刻特勤局民主加持的子彈就已經胡到臉上了
任何人只是未經允許進入私人領地而沒有其他侵權行為的話,業主並不能直接開槍(或者說此時開槍要承擔刑事責任),還要滿足警告之後對方仍不離開,這樣才能開槍。前面說的是「進入」,如果是非法侵入(比如砸窗撬門)的話,那麼可以不經警告直接開槍。
總統那麼傻?
先把話說清楚,「他/她」是指代「美國總統」還是「美國公民」?
不是說風能進,雨能進,國王不能進么。
國王真來了,就慫了?
何況此人還不是一國之君,只是民選總統而已。
只在美國stand your ground的州可以
雖說問題傻 但是安保人員一定考慮到了這一點並且會防止這種情況的出現
理論上是可以的。但我是支持川普的。
可以合法被擊斃嘛,然後漏稅被判刑,不都是這個套路。
首先假設題目中的「他/她」是指美國總統(如果指家被闖入的美國公民其實不影響我的答案)
看了幾個回答,我就問那些打了一堆字的答案能不能簡略點。題目問的是可以還是不可以,所以,如果有明確的回答,那麼回答是 [可以] 還是 [不可以] 就行了
像 @旅姿 那樣就是墜好滴。言簡意賅。
當然也可以和我的答案一樣。下面是我的答案。。。。
。。。。
[不知道]
當然如果你是白宮發言人,答記者問經驗豐富,你也可以這樣回答
[無可奉告]
理論而已…………
實際操作 上困難重重美國總統可是帶著一隻精英小隊到處走的傢伙…………他要進你家.....他的手下會先進你家把你查了....退一萬步 他把精英小隊丟了 你認為誰不認識她呀?!!!!
再退一萬步 不認識..........不過看他筆挺西裝 和他的笑容 一副社會成功人士的樣子 誰會槍斃他啊………… 西方社會實驗 (疑似心臟病發作的實驗)一個西裝上班族樣子的人在大街上倒下去很多人沖著攙扶她一個流浪漢裝飾的倒了下去………………不用我說那個演員躺了兩個小時一動也不動就是沒人理他…………
所以他保持他的裝束 下 應該不會出什麼大事除非他恰好踏入恐怖分子會所.....鑒於美國還沒有過女總統,我們當然認為這是指美國公民咯
推薦閱讀:
※如何評價2016年8.31日部落衝突大規模的永久封號?
※代簽別人的名有法律效力嗎?怎樣的簽名有法律效應?錄音在什麼樣的場合有證據效力?
※如何看待天降酸奶瓶砸傷女童案,448戶每戶賠360元?
※「師傅,跟上前面那輛車」可行么?
※如果你在社會上遇到了極不公正的待遇,在按正常途徑維權無果的情況下,會怎麼做?
分頁阅读: 1 2