如果美國總統不經允許闖入美國公民的家那麼他/她可以被合法擊斃嗎？

02-07

在線等，急。

看大家都是抖機靈風格的，既然在法律話題，來說兩句實際的法律問題。

不管總統會不會獨自一人出現在你家，假設這種情況就是突然發生了，那麼:

當你確認可以向法庭提供足夠證明你合理的判斷到了威脅，並做出了明確的警告，對方仍不離開，那麼，別說是總統，就是上帝，你開槍也不必擔心有法律風險，這畢竟是憲法賦予的權利。

但是，如果對方是應該盡人皆知的總統，你如何證明你有理由認為對方對自己的財產或生命構成了威脅，這個在法律實踐中有難度，據我粗淺的法律知識了解也沒有判例。

還有，開槍和擊斃對方是有區別的，不同州可能遇到不同的情況，對方闖入，你開槍將其擊倒，在對方失去攻擊能力時，你補槍將其擊斃，在有的州可能會被判有罪。

就算美國總統沒帶著他那幾十個膀大腰圓荷槍實彈的保鏢，也沒帶著幾十個扛著攝像機的記者。就算是最不受歡迎的川普突然闖進了一個白左的家裡，那也叫「給你一個驚喜！！！」

好吧，就算這個白左不認識川普，就憑他穿著的那身價值上萬美元的西裝和上千美元的皮鞋和戴著的上十萬美元的手錶，一般也不會把他當成入室搶劫的。

別說美國，我國也一樣。

——賈充

白宮特勤局早就把這個房子包圍了，周圍布置狙擊手，這房子主人敢拿任何武器，瞬間死亡。

你覺得總統會去你家么？

可以，總統也不能呼吸我家甜美而自由的空氣

美國還沒有女總統，你說那個她完全沒必要加上，關於這個問題，不懂法律的我只能用另一種方式來解答。

假如我是一位美國公民，有一位美國總統闖到我家裡，（嗬嗬，美國總統長什麼樣我也認不出來）我會不會開槍把他擊斃？

這件事情估計得先看心情，再看顏值！

長的帥的就會手下留情，

川普那個鳥樣的應該會開槍！

至於你問問合不合法？

心情不好，開槍再說！

美國是這樣一個獨立自由平等的國家，怎麼可能因為死一個總統找我的麻煩呢！

死了一個總統再選一個唄！

這才叫民主！

如果是川普這樣的總統，那麼肯定被人打死。

如果是布希這樣的總統，那麼肯定會被強制檢查大腦。

如果是奧觀海——安全！

要是我國大大一個警衛不帶，穿得一身邋遢，忽然一腳踹開我家門，我也要一棍子敲上去，至於後續。。。小民冤枉啊(′?`??)

擊斃了就行了，合法不合法那都是律師後來編出來的理由。

如果恰好遇上了那個持槍在棒球場擊傷共和黨黨鞭的桑德斯追隨者，難道他會等待到特朗普闖入他家中的客廳後才開槍嗎？顯然不會。他只要發現機會合適就會毫不猶豫地扣動扳機，剩下的事兒就都交給律師去做了。（這位桑德斯追隨者後來死了，合法不合法也與他根本就沒啥關係了。）

看城堡法！看城堡法！看城堡法！

不是每個州都能直接打死闖入者！

我只能說，理論上，是完全可以的，但實踐么，就得靠題主來測試一下了。

法律面前人人平等。在沒有法律特別規定的情況下，總統與常人無異。

這就是我開槍擊斃聖誕老人的原因

假設不成立

還記得貝爺嗎？他和奧巴馬做節目的時候，至少同時有四個狙擊手瞄準他。（心疼）

分頁阅读： 1 2