沒有真跡的畫展值得去看嗎？

比如最近的那什麼 新《印象莫奈》

要看你的參觀預期。

假定你是想欣賞「物」這個層次的，則可以不去，因為目前情況下無論是複製品還是虛擬影響都無法在細節上取代物。

假定你是想了解信息技術是如何展現（詮釋）、重構（對細節的加強、提取、賦予技術條件下的意義等）、有限代替（復現）「實物」的，則值得一去。

於我有益，抱著學習的心態看，學而知不足；

可若是不去看，無所得亦無所惑，懵懵懂懂，渾渾噩噩。

紙上得來終覺淺，年輕人，動起來吧！

複製品和複製品之間也有差別，理論上原尺寸的複製品怎麼也會比正常圖錄上的縮小版細節多，此外包括尺寸本身帶來的視覺體驗以及和環境的互動相比畫冊也是有差異的。

當然這是在不考慮任何划算不划算的基礎上的，如果考慮比如展覽很貴，已經有評價覺得做的很糟糕什麼的，那自然根據自身情況考慮。

而且另外的回答也提到了，畫展，畫是一部分，展也是一部分，展在某些情況下在畫的條件相對不足的情況下也可以值得看。（當然兩全其美最好）

總之還是看自己需要。