如何評價SNH48趙嘉敏的粉絲註冊水軍小號來「凈化」知乎答案的行為？
知乎相關提問：
為什麼最近知乎黑趙嘉敏那麼猖狂? - 偶像一些知乎用戶抱怨水軍進入知乎亂刷答案的行為，面對這樣的小明星水軍，知乎應該如何面對？如何應對知乎豆瓣的主題貼
以下答案是我曾經發在另一個問題下邊的。後來發現問不對題就刪掉了。剛好可以用在這個問題下面。
在知乎上混了兩年，知乎不僅為我漲了很多新姿勢，而且給我帶來了大量的快樂。一直以來我都在思考自己有什麼可以回饋給知乎的，直到我發現了知乎上SNH48這個話題。
一開始也是潛水，後來看到張震，Kyle Cao等聚聚寫了一個又一個精彩的答案，也鼓勵我開始在知乎上分享一點自己的看法。在我看來知乎為我們這些既不混飯圈，又不喜歡後花園黑挑酸的小粉絲，提供了一個交流的平台。大家理性又友善，討論著關於SNH48的話題。這裡沒有撕逼，沒有節奏，寫的好就點個贊，意見不和就實名反對。
大家在知乎都是享受交流的快樂。因為你洋洋洒洒幾千字，寫到夜裡一兩點，可能換來的這只是廖廖十幾贊。
直到有一天，知乎突然變天了。先是一夜之間出現幾道跟htt有關的問題。在大家一片反對聲之後，就此打住了。然後就是郡騎的大範圍入駐知乎。
我並不是郡黑。看到有人問問題，我就答咯，說出自己的一些看法。然後不知道怎麼就被扣上郡黑的帽子，在連續幾個答案下面都能看到郡騎帶著火藥味的評論。
本來覺得發卡宣傳知乎是個好機會，會有更多的朋友來一起討論問題。不過現在看來還是不要了，我還不想看到知乎變成第二個後花園，變成撕逼的戰場。
最後想跟郡騎們說，歡迎你們來知乎。但是知乎有知乎的規則。如果你們反對某個答案，請點沒有幫助，並自己開答案反駁。而不要在別人的答案裡面帶著火藥味去吵架。
就像某位聚聚說的，知乎是個講理的地方，不是誰的聲音大誰就贏了。
以上。這兩天知乎SNH48版塊里稍微消停了一點，也許是某家粉絲意識到了知乎與貼吧的不同之處了吧。題主問的是面對這樣的小明星水軍，知乎應該如何面對？這個知乎已經說得很清楚了：知乎社區管理規定有哪些？ - 知乎指南。在違規行為界定里的第三條：發布垃圾信息：以贏利為目的，發布影響用戶體驗、擾亂知乎社區秩序的信息或相關行為，主要表現為：
重複發布相似內容（包括但不限於提問及其補充說明，話題及其描述，回答，評論，收藏夾及其補充說明，文章，私信）
擁有多個帳號，或者與多個帳號合作謀求不正當曝光
買賣帳號、關注、贊同，或者其他干擾社區秩序的交易。
某家粉絲的做法，已經明顯的屬於加粗的這一條了，按照知乎的規定，可以對相關的問題或答案進行舉報，由知乎工作人員人工處理即可，相信知乎的管理員都是身經百戰，刪得多了，哪家的腦殘粉沒見過？突然看到這個題目，就想起了之前看到的一條博，我不知道有這種想法的郡騎有多少，但是就算只有這一個，也讓我對郡家的好感度直接清零。
雖然是條N狗，但是因為絡絡震震三妹萌爹莫莫溫溫灣灣芸姐tako在S，我還是很喜歡S的。
等一下這麼一列出來真的感覺自己好浪啊Σ(|||▽||| )
自己飯的小偶像有點小問題還不讓別人說了 管好自己敲鍵盤的手 別還沒出村就把除第一以外所有人都撕一遍
好事啊，說明知道知乎的越來越多了嘛。
微博要大力宣傳，貼吧也要大力宣傳，我回豆瓣也為你們宣傳宣傳，以後這知乎就人山人海了。不吹不黑，素質問答，凈化知乎環境從我做起，大家好，我是水軍。
一、網路水軍即受雇於網路公關公司，為他人發帖回帖造勢的網路人員，以注水發帖來獲取報酬。
以此標準來看，該行為中一無網路公關公司介入，二無報酬領取，何來水軍？二、如何看待趙嘉敏粉絲「凈化」知乎回答？
只要沒有金錢糾葛、一人一號，即使是有組織的行為我也覺得無可厚非，因為都是真實的看法和觀點。這樣組織只是讓更多粉絲看到了，效率提高了而已，即使不組織粉絲看到這樣的答案也會遵從自己的想法去點贊或反對。三、看帖子這個組織好像還在計劃中，還沒實施？但有答主說存在 （一個帳號）重複發布相似內容 的現象，我沒有特地去確認，但如果有這種情況，直接舉報即可。
你問我吼不吼啊，我當然說吼啊！
推薦閱讀：