感覺中國肉價並不高，那凍肉為什麼會成為走私品?

02-07

只有更低沒有最低

你潛在的邏輯是：因為價格低，所以沒走私。

實際的因果邏輯可能正好相反：

因為有走私，所以價格低!

比如著名的賴XX在的時候，油價是很低的……

生產成本比人高：

中國的畜牧養殖水平在近10年有了翻天覆地的變化，但總體來說，在飼料轉化率上和美國、巴西等國家還是有一定的差距，也就是說在我國養一頭豬、一隻雞要多消耗一些飼料成本的。而國內飼料比國外貴多了。飼料基本都是小麥、玉米、大豆等穀物生產加工的，國內這些農作物的價格是遠高於國外的（因為種植水平、規模化程度、機械化程度都低、生產投入品（化肥、農藥、汽柴油）都比人家貴）。

運輸成本比人高：汽柴油價格是人家的幾倍，過路費嚇死人

所以，在肉價上我們比國外還是要貴不少的。美國、巴西的肉製品遠洋運輸到中國，再交上一筆稅後，其成本也比國內生產的要低許多。

同國外比，我們的成本還是很高的。

人工不便宜，各種中間成本也在裡面。

你能想像像新加坡這種地方所有肉類都需要進口的肉類會比我國的便宜將近一半嗎？

其實你這個問題沒有考慮商人的利益，商人追求的是利潤，走私能賺錢當然就走私啊。而且搞凍品的賺的是量，兩者一疊加利潤才能最大化。

其實，就算和發達國家比，我們的也是物價很高的，高低是相對來說的，

比低更低

今天看到新聞報道了，我也有類似疑問，本來想在這裡發問看到了此問題。自己也想了一下，無外乎利潤。

1，我看到報道走私的都是雞爪，豬蹄，內臟，這些有些國家基本不吃，價格應該極低。

2，裝運儲存都是沒有凍起來，運輸成本也很低。

3，國人消耗此類食物極多。

4，利潤雖比不上當年石油，但也算是暴利了，一船就是幾百萬利潤。

5，不知道正常入關關稅幾何，但是想來不低，按正常報關肯定沒有賺頭了。