法國、日本、中國、德國各自的工業體系,哪個更完整、更獨立、更穩定?
02-07
相關問題日本和中國的工業體系哪個更加完整? - 中日關係
上述引題里多數答案,論據都只偏向一方,所以很多答案都天平一邊倒。所以題主把腦洞挖大一點,把四個差不多的國家拿出來比較一下。從完整性來看,四國排行大概會是什麼樣?從獨立性來看,就是說哪些最不受制於人獨立自主?從穩定性來看,誰的工業經濟不易因經濟衰退和地緣政治而掣肘,比如說德國因為質量優勢,在08金融危機前後依然受挫不大;法國的大飛機寡頭壟斷,不愁沒人買;中國也有一大批第三世界國家可以工業輸出。整體來看,四國的穩定性排名又如何呢?
全世界只有法國工業體系最完整,美國也比不上。
但是美帝真的比法國強幾倍。
法國人的精力都耗費到精英大學考試里了。結論:中>法>德>日
中國非常完整。法國作為小美帝,也擁有完整的工業體系,雖高精尖和軍工水平排名世界前列,但嚴格意義上來講個別工業部門仍有欠缺。日本有機會完整,只是被美國拴住了,有一定缺陷。德國在某些領域有一定優勢,但並不具備完整的工業體系。俄羅斯目前說它半個工業體系都算高估,烏克蘭等地方割走之後,除了軍工和一些重工業其它都拿不出手了。完整的工業體系其實就是說,不依靠其它國家的幫助與支持,可以獨立發展並能夠保持所有的工業科技。往極端的地步講,就是地球上只剩下了這一個國家,它要是能保持地球目前的工業技術水平在結構上不退步,就是擁有完整工業體系的國家。
判斷工業體系是否完整,不看工業產值或人口佔比,更不看技術水平,唯一的評判標準就是看國家的工業門類是否齊全。門類齊全的意義就是無論在哪一個項目上都有很大的提高潛力。中國是全世界唯一具有聯合國全部大中小分類的工業國,是唯一的一個,擁有39個工業大類,191個中類,525個小類,從而形成了一個舉世無雙、行業齊全的工業體系。
新中國建國初期有兩次大規模的工業技術引進,一是從蘇聯引進成套重工業,二是「四三方案」,從美國、聯邦德國、法國、日本、荷蘭、瑞士、義大利等西方國家處引進化纖、化肥、石化、電站、鋼鐵等技術。所以現在中國才能達到做一行夕陽化一行,擁有世界上一半的產能。PS不要小看法國,他們就算十個人里有九個吃喝玩樂昏天黑地,但剩下那一個天才努力工作就足以傲視全球。 要是中國有一批法國精英那種檔次的帶頭人,工業起碼能再上一個台階。中=法》德》日
最大的誤區就是「產品賣得好」=「完整的工業體系」一提日本,就各種高精尖產品,比如相機,機器人,甚至馬桶。。。一提德國,就是精密機械但是你說上面這些東西中國做不出來?都做得出來,只不過精度比不上,然後價格上也沒優勢。還有品牌效益。比如聯想現在已經是全球領先的產品,但是我問別人,好多還以為是美國的。聯想這麼大的企業,都還不為人熟知。其他中國牌子待遇更可想而知了。Huawei除外因為一看名字就不是西方的。至於造不出的,那就是真造不出了。你看中國奮起直追這麼多年,這飛機的問題還是跟美國差了十萬八千里。但是至少有,像日本德國就是連有都沒有,只能買。更慘的如印度。。。連保養都保養不好。感覺還是法國法國是世界上少數陸海空裝備自主研發的國家比如陣風戰機戴高樂航母還有一擊成名的飛魚導彈法國核電航空航天高鐵也非常逆天,什麼tgv協和飛機還有epr都是世界上數一數二的
記得中國70年代進口了法國內燃機車
技術領先中國30年甚至中國連零件都仿製不出來因為精度太高了壞了只好報廢但是法國it技術比較差不及美國和中國中國工業體系是最完整,但工業體系完整不代表完全擁有自主技術,技術專利可能是別人的。比如汽車、飛機製造行業都有這種情況,反之高鐵、核電行業情況就好得多。總之,中國人不必妄之菲薄,正視差距,奮起直追就好。勤奮、聰明是中國特點
誰全不全,我真不知道。
反正中國造不出來的東西多了去了。不說別的,改革開放之前,中國連化肥都造不出來。需要日本援助。
懂行的人跟我說說,中國有沒有化肥工業?
前段時間中科院不是出了數據嗎?中國 工業比日本差七十年代,比歐美差一百年。
是因為種類太全所以差嗎?
我黨一直存著與全世界鬧翻的心思,一直吹獨立自主。結果就是別人不稀罕搞的製造業都攬入懷中,高端又整不出來。
堂堂iphone手機,凝聚了最新的IT科技。
中國能造,美國不能造,日本不能造,歐洲也不能造,是否牛逼??
懂了嗎?推薦閱讀: