法國、日本、中國、德國各自的工業體系,哪個更完整、更獨立、更穩定?

相關問題日本和中國的工業體系哪個更加完整? - 中日關係

上述引題里多數答案,論據都只偏向一方,所以很多答案都天平一邊倒。所以題主把腦洞挖大一點,把四個差不多的國家拿出來比較一下。

從完整性來看,四國排行大概會是什麼樣?

從獨立性來看,就是說哪些最不受制於人獨立自主?

從穩定性來看,誰的工業經濟不易因經濟衰退和地緣政治而掣肘,比如說德國因為質量優勢,在08金融危機前後依然受挫不大;法國的大飛機寡頭壟斷,不愁沒人買;中國也有一大批第三世界國家可以工業輸出。整體來看,四國的穩定性排名又如何呢?


全世界只有法國工業體系最完整,美國也比不上。

但是美帝真的比法國強幾倍。

法國人的精力都耗費到精英大學考試里了。


結論:中>法>德>日

中國非常完整。法國作為小美帝,也擁有完整的工業體系,雖高精尖和軍工水平排名世界前列,但嚴格意義上來講個別工業部門仍有欠缺。日本有機會完整,只是被美國拴住了,有一定缺陷。德國在某些領域有一定優勢,但並不具備完整的工業體系。俄羅斯目前說它半個工業體系都算高估,烏克蘭等地方割走之後,除了軍工和一些重工業其它都拿不出手了。

完整的工業體系其實就是說,不依靠其它國家的幫助與支持,可以獨立發展並能夠保持所有的工業科技。往極端的地步講,就是地球上只剩下了這一個國家,它要是能保持地球目前的工業技術水平在結構上不退步,就是擁有完整工業體系的國家。

判斷工業體系是否完整,不看工業產值或人口佔比,更不看技術水平,唯一的評判標準就是看國家的工業門類是否齊全。門類齊全的意義就是無論在哪一個項目上都有很大的提高潛力。

中國是全世界唯一具有聯合國全部大中小分類的工業國,是唯一的一個,擁有39個工業大類,191個中類,525個小類,從而形成了一個舉世無雙、行業齊全的工業體系。

新中國建國初期有兩次大規模的工業技術引進,一是從蘇聯引進成套重工業,二是「四三方案」,從美國、聯邦德國、法國、日本、荷蘭、瑞士、義大利等西方國家處引進化纖、化肥、石化、電站、鋼鐵等技術。所以現在中國才能達到做一行夕陽化一行,擁有世界上一半的產能。

PS不要小看法國,他們就算十個人里有九個吃喝玩樂昏天黑地,但剩下那一個天才努力工作就足以傲視全球。 要是中國有一批法國精英那種檔次的帶頭人,工業起碼能再上一個台階。


中=法》德》日

最大的誤區就是「產品賣得好」=「完整的工業體系」

一提日本,就各種高精尖產品,比如相機,機器人,甚至馬桶。。。

一提德國,就是精密機械

但是你說上面這些東西中國做不出來?都做得出來,只不過精度比不上,然後價格上也沒優勢。還有品牌效益。比如聯想現在已經是全球領先的產品,但是我問別人,好多還以為是美國的。聯想這麼大的企業,都還不為人熟知。其他中國牌子待遇更可想而知了。Huawei除外因為一看名字就不是西方的。

至於造不出的,那就是真造不出了。你看中國奮起直追這麼多年,這飛機的問題還是跟美國差了十萬八千里。但是至少有,像日本德國就是連有都沒有,只能買。更慘的如印度。。。連保養都保養不好。


感覺還是法國

法國是世界上少數陸海空裝備自主研發的國家

比如陣風戰機戴高樂航母還有一擊成名的飛魚導彈

法國核電航空航天高鐵也非常逆天,什麼tgv協和飛機還有epr都是世界上數一數二的

記得中國70年代進口了法國內燃機車

技術領先中國30年

甚至中國連零件都仿製不出來

因為精度太高了

壞了只好報廢

但是法國it技術比較差

不及美國和中國


中國工業體系是最完整,但工業體系完整不代表完全擁有自主技術,技術專利可能是別人的。比如汽車、飛機製造行業都有這種情況,反之高鐵、核電行業情況就好得多。總之,中國人不必妄之菲薄,正視差距,奮起直追就好。勤奮、聰明是中國特點


誰全不全,我真不知道。

反正中國造不出來的東西多了去了。不說別的,改革開放之前,中國連化肥都造不出來。需要日本援助。

懂行的人跟我說說,中國有沒有化肥工業?

前段時間中科院不是出了數據嗎?中國 工業比日本差七十年代,比歐美差一百年。

是因為種類太全所以差嗎?

我黨一直存著與全世界鬧翻的心思,一直吹獨立自主。結果就是別人不稀罕搞的製造業都攬入懷中,高端又整不出來。

堂堂iphone手機,凝聚了最新的IT科技。

中國能造,美國不能造,日本不能造,歐洲也不能造,是否牛逼??

懂了嗎?


推薦閱讀:

TAG:日本 | 工業 | 法國 | 調查類問題 | 德國 |