為什麼有人說「崖山之後無中國，明亡之後無華夏」？…這句話對嗎？

02-07

古典中國，確實如此。

如果題主是漢族，並以祖先所創造的春秋戰國、諸子百家和秦漢唐宋明這些輝煌而自豪，為中華文明而感動(相比祖先的自信和文明，近現代中國大大不如)。

胡人，洋人。

~~~

那麼蒙元滿清這二個朝代就是古典中國的亡國史。

別說我是什麼大漢族主義或皇漢，我談的是歷史、是古典中國，不是今天這個二少一寬的現代中國。

古典中國就是漢民族，中華文明也是以漢民族為主體的文明，這是事實。

大明不是中國？

想到一句話，大明一朝276年，不割地、不和親、不賠款、不納貢，天子守國門，君王死社稷。

這句話本身自相矛盾，厓山之後有明，明亡之後有民國。我們如同坐在賓士的火車上，往前看不知道會發生什麼，往回看只模糊記得道邊一閃而過的樹，歷史就掛在這些樹上

我國的歷史虛無主義至於如此，那就沒有什麼道統，國統，法統，沒有什麼民族、國家的概念了，我中國人盡可操？是么打算這麼說吧那些調侃崖山和明亡的「人」？

明明是

妲己之後無華夏，褒姒之後無中國

這句話真的很裝逼，多少一瓶不滿半瓶晃蕩的人拿去到處說，問起來其實並不怎麼了解

我感覺可以對敢於長吁短嘆說出這句話的人上去就一個大嘴巴，中國統一都六十多年了你還當亡國奴的心態。

首先人死不能復生。但民族以及國家可以。明明亡國了還臭不要臉的說朝代更替，這不僅是不要臉，還是自尋死路。為什麼說甲午戰爭，滿清失敗，革命黨人，國內但凡有識之士無不歡欣鼓舞。有的人說是中國自古以來沒有民族意識等等的批判。可你好好想想，真的不是滿清非中國嗎？

這話就算是日本人提出的又怎樣。基督教佛教怎麼進來的？都是帶有侵略性質的。但他們裡面好的東西，邏輯雕刻，我們都使用啊。日本就算是分裂中國有怎樣？如果歷史觀是符合邏輯，符合事實就該接受。接受正確歷史就是分裂國家？現在是中國公民，往上數八輩都是中國公民？正確歷史觀不講，為了團結把亡國當成朝代更替。結果就是他們原本可以和漢人好好生存的後人，拼了命美化自己的祖宗，美化屠殺，美化罪惡。後人沒必要為先人錯誤而贖罪，但起碼對先人犯下的過錯有些悔悟，不悔悟也行，也別攔著漢人銘記啊。結果是什麼？才是真正的民族不團結！皇漢怎麼出來的？

更厲害的是為了反駁這話，拿商周兩個華夏民族的氏族鬥爭和滿清入關相提並論。行，用這句話反駁成功了，大家不信明亡無華夏了，直接懷疑自己民族了，反正今天中國的民族政策，歷史觀，少民對自己民族的意識可不是符號，但牧野之後無中國真傳播開了，那中國九成人口對自身漢族無意識，一成少民對自己民族有意識。那行，群雄又要逐鹿了。

我個人認為，當文化強的國家打敗自己不是用自己文化，就不把他當中國。文化弱的打敗咱們，用咱們的文化是中國，我覺得這個妓女給錢叫工作不給錢叫強姦一個道理。

「夫古今之變，至秦而一盡，至元而又一盡，經此二盡之後，古聖王之所惻隱愛人而經營者蕩然無具。」

——黃宗羲

「二漢、唐之亡，皆自亡也。宋亡，則舉黃帝、堯、舜以來道法相傳之天下而亡之也。」

——王夫之

不見得是日本人先提出來的。日本人的想法可能來自於上述兩段話。

本人覺得外蒙古分裂出去後，給中國造成的最大傷害並不是失去了北方戰略緩衝區或是失去了很多資源。最大的傷害是，如果硬是要將元朝算作中國的歷史的話，那麼最大的荒誕笑話誕生了：蒙古元滅亡南宋統治了整個中國，元朝是中國的朝代，那麼對於現在的蒙古直接繼承者蒙古國而言，元朝卻成了他們的亡國史。A民族國家消滅了B民族國家，並組建了分四等人制統治B民族的政權。作為下等人的B民族後人卻認為這個政權是B民族的歷史，那對於統治者A民族而言，反而亡國了，這不是天下最大的笑話么！清朝是可以算成中國歷史的，因為現在並沒有了滿族建立的政權，滿族融入了中國。但是若一定要把元朝算成中國歷史，難免有意淫之嫌。當然官方這麼說是出於政治，但是如果作為學術討論，我是覺得元朝是中國亡國史的。如果一定要指鹿為馬，那七十多年前的抗日戰爭，也可以說成是一次失敗的「民族大融合」了。對於歷史，我們要多一份客觀理性，不能再做當代的阿Q。清晰正確的認識歷史，就是認識我們自己，我們國人才會更有凝聚力。如果「誰打敗了我們就成為了我們」這種成王敗寇的思維不變，我們永遠都只會充滿奴性。

你好，題主這麼分析歷史就容易陷入片面。歷史是螺旋的有高潮低潮。xx過後無xx。在一定程度上是對的。但是你要看時間刻度啊。就和人生一樣，當你處於低谷時候你就會說，從xx後我就再也沒笑過，誰能保證以後你不會成為高富帥？

對。

以前回答過一個類似的，僅供參考。

怎樣看待（或者辯駁）「崖山之後，再無中國」「明亡之後，再無華夏」這句話？ - 秦吉了的回答

崖山之後，古典主義中國文化和精神被打斷。後來的元、明、清整個文明所呈現出來的氣象完全不同於崖山之前（主要是奴性）。崖山是中華文明和士大夫貴族精神（君子人格）毀滅的地方，所以崖山之後無中國，不是真的沒有中國了，是說中華文明和君子人格沒有了。還有，我不認為宋朝是「弱宋」。

蒼井之後無女優，加藤之後無大屌

南宋崖山海戰，陸秀夫背著少帝跳海自盡，十萬軍民跟隨，精英士大夫階層消亡，古典意義上的中國文化斷層

念起來順口，而已。

據說最初日本人說的，中國人有才，拿來用後又加了好幾句，題主有興趣可以搜搜看。

我大中華被強姦後依然活的好好的！

明明是鳴條之後無華夏