寫偵探小說的人能成為犯罪高手嗎？
是犯罪高手哦，不是破案高手，寫小說的時候好像更多考慮的是如何讓犯罪過程更加嚴密，既然這樣在生活中不也能製造一些犯罪嗎？
我想起了宋鴻兵。
那我寫小黃文算什麼？
聲明：我的小黃文和我的肛門無關。推理小說寫手一隻。
告訴你，不是能不能，是根本不會。
但凡推理能成大家，推理小說能為眾人所愛，除了詭計的華麗精彩，推理過程的酣暢淋漓，更是因為隱藏其後的對於人性善惡的探討。
那些故事裡，有無心作惡的好人，有心懷創傷的浪子，有復仇的，有設局的，有隨心所欲、認為殺人也是一種冒險的冒險家，有楚楚動人、看似人畜無害的惡女，甚至還有自認為正義替天行道的等等。為什麼要殺人，遠比如何殺人精彩得多。
偵探找到兇手，將其犯案手法一一破解。那是作者在告訴世人，世上沒有完美謀殺，世間亦沒有正義的犯罪，所有犯罪終將受到懲罰。推理小說是以言惡來表達正義，歌頌正義，捍衛正義。
推理小說的大家，必是體察世情的箇中高手。他們有敏銳的觀察力和豐富的想像力，才能寫出令人眼花繚亂的犯罪手法。他們也富有同情心，才能寫出讓人又愛又恨的罪犯，寫出藏於千奇百怪的犯罪手法下的千奇百怪的犯罪動機。
所以，說到底，寫推理的人，多熱愛生活，心態陽光，會洞察，會共情，會體諒，心底里藏著「眾生雖苦，還望諸惡莫作」的悲憫。這樣的人怎麼會去犯罪？不會，因為大部分偵探小說的兇案都是不可複製的。
小說之所以是小說，一個條件是必須要有大量巧合
而一本好看的小說，就是讓這些巧合看起來合理。
小說之所以是小說，另一個條件是必須簡化大量外部細節，因為過分描述細節會淡化主線故事，就是小時候寫作文說的「走題，主次不分」。
此外，力量，心理素質，經濟條件，對環境的解讀，社會關係，信息渠道，這些東西，小說家並不比一般人強多少。趙括
首先 結論是 一個優秀的偵探小說家 和一個常人
在同等條件下犯罪 偵探小說家被逮捕的可能性更低 前提是 這必須是一個 已成年 心理承受能力中上 有一定行動能力 無前科 並且掌握一定反偵察常識的推理小說家。在實際生活中的犯罪 比的並不是犯罪技巧有多精艷 而是儘可能地避免犯錯 做的越多 出錯的可能 意外留下可供追查線索的可能就越大
作為一個優秀的偵探小說家理論上 只要準備充分 可以避免所有可能會觸碰的雷區
在實際生活中被曝光的預謀殺人 兇手被追查的原因 通常是 兇手和被害者有明顯的利害關係 動機充分到令警方馬上懷疑或者是被攝像機拍到 或者有目擊證人 拋出DNA和指紋在你的動機不為人知 你的殺人過程沒有被目擊或紀錄 你的兇器處理的絕對乾淨 的情況下
可以說沒有理由被懷疑。當然 所有假設 都不包括不可控因素
而大多數情況下 成為破案重要線索的 就是這些不可控因素 比如你在離開時不小心讓被害者鄰居家的熊孩子的iPad抓拍到 比如你在犯罪過程中遇到歹徒持槍搶劫 比如你在野外銷毀兇器時被精靈球砸到…所以
如果要犯罪的話 在同一條件下 偵探小說家 會比正常人 更有優勢。
以上
全是答主自己YY的 當然 不推薦犯罪 有啥話好好說其實你真的不知道寫推理小說的人殺過人沒有。
忘了在哪看到一句話：作案手法再華麗比不上屍體藏得好。
從小老師就教我們理論聯繫（請重毒這倆字）實踐，正是因為理論和實踐還是有很大的差距
推薦閱讀：