山本五十六的軍事水平怎麼樣？

02-07

日軍里數一數二的人物。

據說尼米茨曾經在是否要批准伏擊山本的方案上猶豫過，因為他覺得這個方式不榮譽也不體面。他的手下說：山本在日軍里的地位和您在美軍里一樣。大意如此。尼米茨才下決心在命令上簽字。

這話固然有諂媚的成分。但是對於日軍來說山本已經是少有的頭腦清醒的將領了。偷襲珍珠港對軍事愛好者來說，很多人都認為是一步臭棋。但如果撇開立場，認真分析的話會發現，日本走不走這步都差不多。不偷襲珍珠港，直接打東南亞一樣要和美國撕破臉。美國的廢鋼鐵禁運和石油等產品的對日管制，使得日本無論怎麼走日子都不好過。

山本偷襲珍珠港，不是為了偷襲而偷襲。他的目的是為了嚇阻美國，讓他們知道和日本打不合算。可惜遇到了實力強大的美國，恰好掌權的又是有遠見的政治家小羅斯福，這才踢到了鐵板上。

日本和美國的結果，是兩國政策和國力的結果，不是山本可以左右的。事實上別說日本，就連海軍，山本都無法左右。在安排偷襲珍珠港的時候，山本曾經說南雲會像做賊一樣，快進快出，結果和他預料的也差不多。但是他還是不得不派南雲，因為日本海軍的傳統。

山本是賭徒不假，但他不是無腦衝鋒的人。事實上他之前還是反對和美國交戰的，為此差點被「天誅」了。作為穿越過美國的人，山本對美國的國力有著相對客觀的認識。但是日本賭國運賭上癮了，之前一百年里，幾乎是賭一次國運贏一次，換誰都會覺得自己是上天的寵兒而賭上癮的。

整天賭國運的國家遲早藥丸，山本不過是正好撞上了藥丸的時候而已。

對海軍航空兵的了解運用比對水面艦艇的強很多，但是過分輕視後者的作用，推翻了日本海軍已經操練多年的九段作戰構想，導致在戰爭初期日本掌握優勢的時候畏畏縮縮，不敢果斷投入戰列艦進行炮擊，只是把大和級當作自己的豪華裝甲旅館，對潛艇、通信、掃海艦的運用基本不關心。中途島以後，用精銳的航母飛行員充當岸基航空兵和美軍拼消耗等等。總而言之，山本是一個軍政人才，但他的戰術戰役水平過去被一些文藝和歷史作品捧得太高，其實他過分倚重航空兵，成就了他也害死了他。

山本骨子裡還是個大炮巨艦主義者！大炮巨艦主義者！主義者！他戰前大力發展航空兵不過是劍走偏鋒，他明白拼戰列艦日本是干不贏美國的，所以耍小聰明希望用航空兵偷襲的來彌補戰列艦差距，對於他的軍事水平也有吹捧之嫌，除了珍珠港外他參與的戰役沒一場打贏，當然在美國強大的物質水平面前換一個人估計結局也差不多，最適合山本的職位應該是海軍大臣。

山中無老虎，猴子稱大王。

能力可能比較一般。大規模的軍事行動的計劃，舊日本海軍有足夠的事務性人員，即參謀等來做詳細方案，分艦隊也有自己的指揮官。大方向的拍板也不是山本一個人能說話算的。總體來說看不到太多體現他個人指揮能力和軍事素養的東西。

山本的長處在搞組織，總體來說山本基本可以捋順和海軍和大本營，艦政，陸軍以及海軍內部派系的關係。當時山本接任應該也是這個原因吧。

我覺得現在把山本五十六吹的太過分了。

一家之言。

不怎麼樣，一個主要搞軍政的人，去研究研究戰略還行，去指揮艦隊作戰就算了，完全就是專業不對口，他做聯合艦隊司令長官主要因為派系之爭、資歷啥的，並不是因為他的軍事能力多強。山口多聞、小澤志三郎比他更適合這個位置，無奈資歷不夠。

山本剛好在一個恰當的時候死了，二戰後就被日本封神了。但是又能怎麼樣呢？指揮一場毫無勝算的戰爭，就算軍事水平再高用何用？

山本的軍事水平，我覺得吧，可能是個好的統帥，不是個好的將領，從他折騰的中途島就看得出來，帶著大和在那個距離上無所事事，奈何奈何

山本的軍事水平很一般。看看他的履歷就知道，長期乾的軍政工作，沒有從事過軍令工作，只有一年的艦長經驗。是珍珠港事變的成功讓山本成為了國家英雄，被吹成了戰神式的人物。

瀉藥。

山本五十六的軍事能力暫不說，戰前他曾經說過：美國的生產能力太強，無法戰勝。這說明他的思維還是沒有完全被禁錮的，先mark，思考清楚了再來說。

天才，可惜挽不回大局。

跑的沒有米軍的灰機快，姿勢水平怎麼能高上去呢

了解不多，山本應該是日本高層裡頭腦比較清醒的，如果這樣的人多一點，我們的抗戰更加難打，不過日本一開動戰車，就不可能停下了，和美國開戰是必然之事，山本再清醒又如何？這樣看下來山本的戰略眼光挺高，但在指揮作戰方面，能體現的地方不多，作為聯合艦隊司令，也不需要他親自指揮吧，真正執行的應該是南雲山口小澤之流，就像歐內斯特金尼米茲也沒真正指揮過海戰一樣，以我淺薄的了解，實在無法評價山本的海戰指揮能力。

……瀉藥

……然而我對這個人以及他所處的這段歷史真的沒有很深刻的研究

……我就以我淺薄的讀書經歷來淺薄地發表下意見

題主問的是軍事水平……有點模糊啊

是戰略層面還是戰術層面呢？

應當說在戰略層面，山本似乎還是有點水平的。

體現就體現在珍珠港，但並不是體現在戰果上，而是體現在這個決定上。

因為這一招偷襲，能看出山本對於兩個國家工業實力的還是有數的：

硬碰硬肯定是不行的，只有偷家一條路。

並且似乎山本表示過「即便如此，長期下去也沒有前途」的近似意思。

就這一點，山本就能從當時一眾無腦戰狂中稍微露出個頭。

然而在戰術層面，山本的戰績並不好。

首先他擔綱海軍前，似乎沒有出色的表現，甚至沒有比較靠譜的履歷；

其次他擔綱海軍之後，除了珍珠港，也沒有別的突出的表現了；

再就是因為珍珠港的成功，他偏愛（可能也是無奈）艦載機戰法，對於海軍的認識有獨到之處卻也有缺陷。

並且再次結合美日兩國實力來看，如果山本沒死的話，他的「失敗」應該會越來越多。

也許也就不會有這麼多爭論了吧。

海軍是個極其極其燒錢的軍種，有時候一個戰法6的也架不住一個有錢的……何況山本大概也就是一個正常偏上的水平呢。

最後重申，我對於這個人，這段歷史，這個軍種的了解幾乎就只限於幾本歷史讀物，幾部紀錄片。

如有錯誤，歡迎指正，更歡迎友好討論。

賭徒，純粹的賭徒。

據說此人是第二個被摩洛哥賭場禁止入內的（第一個是明石元二郎）

他打美國想的是：珍珠港炸比快速摧毀美國海軍，一年之內停戰。

國運交給這個賭徒，真是可悲

軍事能力肯定是很強的。

長於戰略，又是個出色的賭徒。因此往往喜歡做一些出乎意料的決定，但細看之下賭的還真是對的。

他主要輸在對手是美國，打仗在開掛，根本沒法打。由於出生政工，雖然對將領們了解透徹，但是往往對政治勢力會做一些妥協。有時候造成將領坑了自己。