如何看待p2p平台單一借款人上限20萬的最嚴新規？

02-07

一，《網貸借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》
即將發布
據悉，《暫行辦法》規定網貸借貸金額應以小額為主，並明確劃定了借款人的借款上限。《辦法》明確，同一自然人在同一網路借貸信息中介平台的借款餘額上限不超過人民幣20萬元，在不同網路借貸信息中介機構借款總額不超過人民幣100萬；同一法人或其他組織在同一網路借貸信息中介機構平台的借款餘額上限不超過人民幣100萬元，在不同網路借貸信息中介機構平台的借款餘額上限不超過人民幣500萬元

趕快，查查你的P2P借款人丨最嚴新規

周末，我們的周報中就提到了史上最嚴P2P新規，沒想到今天就落地了。

之前，大家就聽說了嚴格控制借款上限的重磅規定，這次也落實了。監管部門是下定決心，要讓P2P老老實實做小微貸款了。

不準碰的紅線行為，也多達13條，白紙黑字，明確標註。

而備案制度、銀行存管……各種監管細則的陸續發布，也表明了監管態度——不再容忍P2P灰色地帶。

簡七也一直提到，P2P已經開始了大洗牌。這個新規，將大大加速洗牌。

之前做大額個人借款（比如房貸類的）、大企業借款、政府平台借款的P2P，必須要轉型了。而大部分P2P平台，都中槍了。

例如，統計顯示，紅嶺創投平台在2014 -2015年期間，發布了多筆大額借款標的。2014年發布的單筆金額在1000萬元以上（含1000萬元）的大額標的為63筆；
宜人貸官網顯示，借款人憑藉工資流水，可申請最高50萬元借款，憑藉社保公積金信息，可申請最高30萬元借款；
開鑫貸官網顯示，目前正在發售的商票貸、蘇鑫貸等貸款標的，金額都在兩三百萬之間。
——網事風雲

建議小夥伴認真查一查自己的P2P借款合同，如果借款對象符合上面的情況，借款金額超限，就要密切關注P2P平台準備如何轉型了。

關於轉型，也許是轉型小微借貸，適應規則；也許是和有資質的專業金融機構、交易所合作，甚至被併購，不再用P2P形式進行業務；不幸的話，可能是逐漸退出不幹了。

當然，也許會有新產品形式出現。（上有政策，下有對策）

不過，還有小夥伴說，只要找10張身份證，就能繞開限制。這實在有點天真。

且不說借身份證的是違法的，這樣的監管力度之下，網貸的審核也會越來越嚴格。而且，被借走的身份證可是要承擔還款責任的…

另外一個喜憂參半的消息是——許多收益不錯、期限靈活的P2P會消失，因為他們的操作手法都是灰色地帶。現在，不得做債權轉讓、拆分期限的規定，也會「逼迫」這些P2P轉型。

但簡七相信，這是黎明前的光明。畢竟原來這些收益是冒著巨大風險的，隨時會成為炸彈。

對了，今天看了N多相關新聞，總覺得字特別多。

強迫症犯了，簡七又吭哧吭哧畫了幾個小時的圖。新規的要點，我整理成了5個要點，2分鐘就讀完了。

未來的12個月，P2P的大戲估計會此起彼伏。而許多執行細則還沒出，我們一起拭（繼）目（續）以（八）待（卦）。

在謹慎控制P2P投資比例的同時，我們也可以期待，真正優質的平台能夠笑到最後。

微信公眾號：簡七理財（jane7ducai）

公號原創內容版權歸簡七財團所有

未經授權不得轉載及二次修改

網貸的最終定位為普惠金融、小額分散。P2P就是定位小額信貸，因此這一規定使得互聯網金融進一步回歸普惠金融的本質，順應普惠金融的大趨勢，有利於有效降低風險，促進整個行業的健康良性發展。

就是，你們誰都不能跟銀行搶飯碗

設置借款上線的用意是，儘可能把網貸限定在小額、分散的範圍內，除了可以把網貸與銀行等在定位上區分開來，也能一定程度上防止網貸平颱風險集中。

這種做法有一刀切的成分，上限設置的太低，沒有結合實際的市場需求。以個人為例，很多個人的借款視具體用途會有所不同，即使在農村投入建個廠子，一百萬並不算多，而且要去五個平台去借，增加了融資的綜合成本。

另外，此舉實踐的過程中可能會遇到一些困難，特別是缺乏全國統一的信息共享平台，使得無法斷定借款企業累計借款有沒有達到上線。