成人學習鋼琴，最高能達到什麼水平？

02-07

成人學習鋼琴是否和自幼學習鋼琴的人的水平有無法超越的差距？

不請自來。

除了極少數的天才和白痴，成人之後如果是找比較好的老師（課時費400+的音樂學院的老師）紮實而系統地一直堅持努力學下去，是可以超過從小不正規學上來的人的（在各種不正規培訓機構跟不靠譜的老師學的），但是肯定和從小一直跟著好老師學的人是不能比的。都成人了，沒必要雞湯。

至於成人學琴具體最高能達到什麼程度，就我身邊活生生的例子而言，對於天賦一般的大多數人而言，最高可以達到業餘十級甚至初級肖邦練習曲程度（革命、Op.25-2這種），案例還是比較多見的，超過這個程度的非常少見。（僅僅是北京和成都這兩個地方的情況而言）btw,雖說用彈什麼難度的曲子來衡量一個人的具體水平比較簡單粗暴和片面，因為同樣的曲子不同水平的人完成的深度也是不一樣的，所以只是一個像考級級數一樣為了直觀一些姑且這樣衡量而已。

so,說句不客氣的，以大多數成年人的努力程度之低，根本犯不著去考慮童子功的事。（大部分成年學生根本堅持不到上述的程度的1/5就太監了）

不敢說是最高，覺得還是有很多人能練得更好，但是兩年的認真練習足以達到以下水準。

1.貝多芬悲愴奏鳴曲

2.肖邦練習曲，幻想即興曲。

3.李斯特音樂會練習曲大海。

以上均已達到，完全符合您的要求，時間僅需2年。但是和自幼學習鋼琴且達到專業水準以上的（什麼業餘幾級的就算了）還是有差距的，但是和業餘的……大家都是業餘么。

嗯，童子功嘛，成人再學想要達到有童子功的人的水平基本是不太可能的了。至於為何呢？我們就假設一個二十歲開始學鋼琴的人，用十年【假設】來達到專業水平，可是和有童子功的人相比有何優勢？沒有童子功必然技術不夠紮實，而且隨著年齡的增長腱鞘炎等職業病也更容易出現，就算達到了足夠的技術水平但是也沒有年齡優勢，同樣水平的人，你說別人是會要那個二十五六歲的還是三十多歲的？我想大部分人都會要更年輕點的人吧。

至於能達到什麼水平，我也不是很清楚，我想大概是肖練左右？

針對你的問題描述

成人學習鋼琴是否和自幼學習鋼琴的人的水平有無法超越的差距？

我可以說是的，有無法超越的差距。

這件事情有點小悲傷但是確實是事實。這個我還是有真實故事可以講的。

之前回答過一個成人學習鋼琴的問題，我說了我一發小的故事。算是很真實的，也比較勵志的故事。世界之大無奇不有，不排除有能彈到肖練的人，但是我覺得鳳毛麟角吧。真的很少見。

原答案：卡洛兒說：成人應該怎樣學習鋼琴？

PS：

鑒於國內鋼琴培訓市場比較混亂，如果是從小跟不正規的老師學琴，那就算天天練十小時也沒用。

童子功僅限在正規鋼琴專業教師教學的前提下才有得談。以及，至少對音樂要有點天賦。

就說同一個老師教出來的學生。

我發小以及一個讀高中的小師弟，資質差不多。

我這個發小19歲開始跟隨學琴，那肯定不如8歲就開始彈的小師弟。

就醬。

走專業演奏道路木有可能就對了。

成年人學鋼琴最大的困難是沒時間以及缺乏動力，而不是生理條件不行。孩子學鋼琴，每天練4個小時是努力，會被表揚，成年人就是不務正業，會承擔很多壓力。而且成年人練的再怎麼好也不太可能靠鋼琴吃飯，更不可能成為演奏家，也沒有高考加分等等好處，純粹作為業餘愛好太缺乏堅持下去的動力。

至於能練到什麼水平，還是看個人，自幼學鋼琴的孩子們各自練個10年水平也是天差地別，成年人里有天分的，練習方法得當而且真正能堅持下去的，暴掉那些天分一般，練習也不努力的孩子還是輕輕鬆鬆的。

至少能超過知乎上說「成年人永遠拼不過童子功」的選手們的水平

我的學校專門教成人鋼琴的，學費一年2萬，大概300多學員，但是彈完599的不超過5個

我覺得成人學琴，最高能到299的水平吧，能考10級的都鳳毛麟角

知乎上有說能彈肖練的，但都沒視頻沒真相，肯定是吹牛逼的。

國外有專業人士研究過，鋼琴對童子功雖然有依賴，但遠遠達不到足球、游泳、棋類那種級別。

結論是30歲左右的成人每天練3-4小時。大概需要15年時間可以達到專業水平。

35歲，陪兒子學琴，自己產生濃厚興趣，拜厄入門。