豆瓣是否有可能進入問答網站的領域，與知乎相比有什麼優勢和劣勢？

02-07

豆瓣在擴大自己的領地，向微博（豆瓣說）和團購進軍，如果豆瓣下一步進入問答網站的領域，開設豆瓣問答，與知乎相比有什麼優勢和劣勢，這種幾率有多大，知乎應如何應對？

豆瓣「有可能」做的事情太多，豆瓣問答也只是眾多「有可能」中的一個。豆瓣即使做了問答，也會跟都市生活相關，而不會走知乎這種專業化的道路。知乎做自己該做的，無須應對別人。

豆瓣如果真做問答的話，我倒是比較看好。以豆友的文學功底肯定會出現很多經典的答案，但是肯定和知乎風格和方向完全不一樣了。在豆瓣上問問題，你就得做好被無情嘲諷和調侃的準備，久而久之，問題應該也往嘲諷和調侃靠攏了。

豆瓣一切圍繞發現生活中的志同道合者，如果問答可以圍繞這個點，他們就有可能做。

不是流行什麼就做什麼，而是根據自己的核心，什麼適合做什麼。

我覺得不應該再繼續「因為別人做成功了，所以我們也應該去做」的產品生產理念了~~

豆瓣早就進入問答領域了，只是切入點不一樣。

書評、影評：雖沒有問，但，答得人很多；

知乎的專業困境是很難突破的。非IT的專業探討，在教育客戶上就需要一段時間。垂直細分領域，有優勢的競爭對手太多，如果再不搶佔市場，也就是互聯網而已了

知乎最大的挑戰可能是如何從互聯網行業擴出去

與其擔心豆瓣還不如擔心騰訊和百度。

秀才那啥三年不成，看好流氓才是正經事。

一個做得大了的網站，大就是有點資本，有點流量，有點盈利，互聯網的任何模式都是有可能做的。用的人少，至少是必備的功能，人多就成主流，就生出獨立的另外一個網站了。

豆瓣會有問答型式的產品，問答對於豆瓣目前的UGC內容只是一種人為的挖掘，何樂而不為

知乎也沒有什麼特別的地方，幹嘛要模仿。

豆瓣一直都在做問答啊，只是做的方式不同，生活相關的問答而已

豆瓣的用戶可能不是很需要非常專業的問答功能，如果想知道一部電影一本書好不好，我直接搜索，下面就會出現很多的影評書評，甚至書的價格在哪買都已經有了信息。豆瓣本身累計的龐大信息庫已經夠用了，除非豆瓣的用戶群體擴張，走出文藝的小圈子，否則完全沒有必要。

個人感覺不用擔心豆瓣，豆瓣也不會去做這個。

目前豆瓣的用戶群除了讀書、影評，更多的是以社交為主。。

你去看看那些個比較活躍的小組，都是以什麼為話題的。

說白了，就是一個個的寂寞部落。。

離專業化有點遠。。

知乎要做的是專業化，不僅是IT行業，如果能深入到其它各個行業，潛力無限。。

不會做。豆瓣小組已經能滿足類似需求了。問答類太過長尾，培養起來需要時間，而且競爭對手多，盈利不清晰，對豆瓣完全沒必要。豆瓣現在的重點是增加用戶互動，內部頻道調整，適合的盈利點，布局移動端。