如何評價中國國家地理推文關於五行體質的內容？

02-07

牛排拍的不錯。哪裡有賣。

謝邀。我只能說這個世界很豐富多采，什麼文化都還存在。

謝邀，我特地去找了這個公眾號，上下都看了一遍，前後也翻了其他文章。文章寫的挺好的，立意明確，有理有據。

中醫里講的各種體質學說在《黃帝內經》中有多種表現，總的來說人們的通俗理解很有可能並不是內經原來想要表達的意思。為什麼這麼說呢？理論是為實踐服務的，尤其是醫學，無論中醫學還是現代醫學(知乎的中醫黑一定不信)臨床效果是檢驗理論的唯一標準，中醫體質學在過去很多年裡都由北京中醫藥大學國醫大師王琦牽頭研究，力求把中醫體質通過各種測試題量化，類似於我們做的那種網上的心理測試題，讓中醫體質學簡單化、通俗化(有興趣可以直接在網上搜王琦的中醫體質學做一下他的題目)。然而這個學科在我看來並沒有特別大的臨床價值，僅僅一個量化測試表並不能解決現有的臨床問題和各種患者需求，目前來講我所了解到的也只有五行針灸真正把木火土金水五行體質應用在臨床治療中，這個效果大概我要是說特別好又會被中醫黑子噴吧，畢竟果殼網前段時間一篇推送里的針灸無用論引導了一大批中醫黑，使其更加猖獗。

至於這篇推送里講的南北體質差異我想不用引用《黃帝內經》大家也都知道，地理上西北高東南低的地理環境決定了南北方、東南方的各種差異，前段時間看一篇歷史文章有從地形風水的角度剖析為什麼從古至今大多數朝代都是從西北向東南統一，本來兵法上講背山臨水為吉，西北的高地勢向東南的低地勢走進，更印證了兵法的科學性，再加上北方人體質的驍勇善戰，誒扯這些有點跑題了，反正就是中醫里講的五行體質也好陰陽體質也好，並不是表面上那麼理解的，大家看個樂兒就行，具體應用起來不是那麼簡單的

可以看黃帝內經和中醫基礎理論。

五行者，氣變之究。。。。黃帝內經

黃帝內經講的五行，並非單獨的指向一個特定的形體，而是指向一種陰陽互根而演化出來的氣。氣變之究，是指氣的變化多端，因人而異，不是統一起來，普遍適用於全體而言。

黃帝內經又說，五行乃陰陽之質，也就是五行僅僅是陰陽二氣對待流行所表現出的一些特質而已。並不是說僅僅依靠這些特質就可以判斷出真正的氣脈流行，或者反過來也行不通。具體的用法要因人而異，並非簡單的依靠統計來判斷人的屬性，這樣做的話和巴納姆效益無一兩樣，博人眼球而已。

另類科學https://tieba.baidu.com/p/5206432839?pn=0

因為我是學中醫的，所以對於中國這種傳統文化的分析很有親切感，可能也像你們所認為的存在迷信思想，但是古人的東西還是有一定道理的，值得去體會

不值得評價的東西，用巴納姆效應來解釋的東西。

一聲嘆息，科學發展任重而道遠。

歷史科普也算是科普的一部分。

只是我覺得應該把原文貼上，便於學生們學習文言文。

至於裡面的內容無所謂，反正都是過時的東西了。沒任何卵用了。

現代人不用傻乎乎的把歷史文獻當作是寶典就對了。

這種傻逼一樣的分類，才是丟中醫的臉

這種五行學說，這麼多年也沒發展過，使用起來還是照搬古書原話。鑒於當時醫療體系及水平，即便有效的話，也是一種經驗學說。

建立在統計學上的學說，第一的答案說的很詳盡了。

怎麼看這個事呢？

一種千年流傳，卻還是沒有發展的學問。。。我只想說，這個玩意兒，信了就是小白鼠。

你們也算是黨員，黨章都讀到狗肚子里去了吧。

什麼時候給pla裝備五行道具，講陰陽相剋之道？

好好德先生賽先生不請，學長毛義和團，真有出息。

五行這麼厲害，1840年1911年1937年在香港南京北京跪著哭著說以後一定要強大不被欺負的是誰？

清末洋務派都比你們強。