現在的當紅小生們以後的發展道路會是怎樣？
某鹿，某凡，某洋，某峰等，這些人基本上是現在最火的演員了，粉絲無數，我很好奇他們以後會怎麼發展，還會這麼火嗎？請大神們預測一下，不要太久遠，以後五年會怎樣發展就行了。
謝……瀉藥…… 這個問題讓我想起最近在網易雲看到的一條評論：
我覺得肯定會慢慢冷下來，最後到無人問津，因為娛樂圈從來不缺這樣的流量明星。參加一些綜藝節目，出幾首口水歌，拍一些你一看就知道是什麼的電視劇，再搞點話題上網炒一炒，全靠粉絲買單。沒有優秀的作品傍身光靠粉絲的痴心怎麼能久遠，因為人心會變啊！話說現在應該是00後的天下了吧！T﹏T
求求你別叫他們演員… 偶像就是偶像，演員圈容不下他們。
希望他們穩下心來磨練自己有好的作品。
如果穩不下心思，類比南韓偶像團體，結局都差不多。當然，如果中國娛樂產業短時間內不轉型，他們垮下去，還有新的小鮮肉長起來。還是一樣辣眼睛。錢會比我口袋錢多
有一種偶像的走向是這樣的走向:無人知曉→紅遍中國→日落西山→東山再起不說現在的偶像，因為我們還不知道他們未來怎麼走，說不定他們就會改變自己的意志。先說棒棒堂，05年好像挺火的(我是後來人，後來知道的)。我看過他們這幾年的採訪。先是綜藝火起來，然後站上了台北小巨蛋，後來聽他們說，其實那時候他們也不知道那是火，只是一群朋友在台上演出這樣。時代的更新，他們也不怎麼火了，就是現在還有幾個成員重新開始出發事業這樣。
不知道有沒有人知道曾之喬，當年的櫻花草唱的真的是紅遍大江南北，在遭遇了挫折之後，她又重新站上了舞台。
現在就不一樣了，至少以前的偶像還是有點實力的。現在的當紅偶像太多了，不少演員都不踏實演戲了，很多歌手也發展成演員了。現在多的應該是看顏值的，其實說白了顏值也挺可怕的，許多顏值低藝術才華高的也會拒之門外。你們去看看藝考就知道啦～瀉藥。
我們來做一個模型。
火這個說法，非常模糊。從變現角度來看，我們把明星的「火」≈明星貢獻的商業價值。
那麼我們首先有3個直觀意義上就能產生的推論。
第一，商業價值短期不受作品質量影響，比如X洋拍一部辣雞片，他的廣告代言、片約和片酬可能不會受影響。但長期，如果X洋一直拍爛片，一定會影響他的商業價值。
第二，明星是人，是人就會有折舊，年紀大了，顏值會下降，人也會對他膩。流量明星的黃金時間，約等於在15-35歲，頂多四十歲吧，不能更多了。
第三，粉絲圈粉首先還是依靠作品和人設，粉絲會直接影響商業價值，但是明星質地，直接影響粉絲數量。
用模型語言來說，
（1）商業價值（V）≠作品質量（Q）≠演藝才華（T），演藝才華包括演技、歌藝、主持等各方面的演藝能力，但作品質量影響長期商業價值，演藝才華長期影響作品質量。
（2）明星質地（S）是時間（t）的函數。
（3）粉絲數量（A）直接影響商業價值（V），但是是作品質量Q、明星質地（顏值F、婚配與否、工作室公關能力等）的函數。
數學語言表達：
f（作品質量Q）=f（演藝才華T，顏值F）
f（商業價值V）=f（作品質量Q，粉絲數量A）
f（粉絲數量A）=f（作品質量Q，明星質地S）
f（明星質地S）=f（-時間t，顏值F，工作室能力，婚配否等）
則：
f(商業價值V)=f（作品質量Q，f（作品質量Q，明星質地S））=f（f（演藝才華T，顏值F），f（f（演藝才華T，顏值F），f（-時間t，顏值F，工作室能力，婚配否等）≈f（演藝才華T，顏值F，-時間t）
最後得到的函數是，
f（商業價值）=f（演藝才華T，顏值F，-時間t）
簡單結論：
隨著時間流逝，特別是超過一定年齡，明星的商業價值容易越來越低。
長期，如果顏值在線，演技歌藝或者其他才能（如主持、綜藝控場等）在線，成為俊帥常青樹。
演藝才華在線，顏值不在線，創作型常青樹。
顏值漸漸離線，演藝才華一直不在線，則工作室能力，婚配否之類會產生邊際影響。
顏值漸漸離線，演藝才華逐漸上線，能夠略微抵禦顏值離線的影響。
偽學術分析了一發。嘻嘻嘻。
誠邀！
看到這個問題，便想起「將軍孤墳無人問,戲子家事天下知」這兩句詩來！
國家一級演員 陳道明 曾多次在公開場合說自己就是個「戲子」，陳老師的藝術修養與成就在業界、人民大眾中有目共睹，他這樣自詡，或自嘲，顯然是耐人尋味的。而當紅小生們，正缺乏這種「自嘲」的味道，我稱之為藝術韻味。
這和年齡有關，更具體的，是經歷！
以前看電視，是新上的必看，現在是不理會，大伙兒先看，過一陣子有人還會談起他，看看影評，評價還真高，這才會去看。這倒不是說自己挑剔、或是品味高，是實在浪費不起那時間。經歷的多了，也就會知道哪些是肥皂泡沫，哪些是美酒佳釀了。
人們崇拜歌星、影星，在乎的，不僅僅是他們的長的多帥、多美，外形多好，還在於像電影【私人訂製】中的場景—他們的生活具有極強的可塑性，無論在真實的生活里，還是虛擬的影視劇、舞台上，解構不同人的思維模式與靈魂、精神，給人以正能量。這是智慧的產物，也有是人生經驗的結晶。
關於這點，當紅小生能帶給大眾的，就乏善可陳、不敢恭維了！
要混的好，充分利用自己的先天條件，抓住機遇，明白游影視圈戲規則、並全力配合，完全可以風生水起；要想混得久，就要踏踏實實，向演藝界老前輩學習，提高自己的藝術修養與人格修養了，沒有捷徑。
樓主提到的幾位，因為不了解，所以不敢冒昧推測他人前途，不過，對於看到這篇帖子的朋友有個忠告，筆者也引以自勉：社會是名利場，也是熔爐，娛樂圈更甚，不管混的好不好，請記住，保持一顆清凈的心，不要迷失自己，當別人把你當回事兒，應當謙虛，當別人不把你當回事兒，應當自強，當獨處的時候，應當進步！
如人飲水，冷暖自知，好好的，活出自己的精彩！
謝謝。
小生不一定要只演戲，多方向發展路線。不過這幾個當紅小生好像幹啥都一般。。音樂方面，吳亦凡鹿晗黃子韜都不行，張藝興比他們略強，我比較看好易烊千璽演戲方面，吳亦凡李易峰實在太差，王俊凱張藝興鹿晗一般差，楊洋比他們略強，以後或許能進步很大。綜藝方面，偶像包袱都太重，目前也就覺得王俊凱王源有點綜藝感，易烊千璽實在太不適合上綜藝，吳亦凡點很怪，鹿晗放不開，張藝興太直接沒心機，其實最適合的是王嘉爾，不過他還不夠紅吧。
瀉藥。
第一次回答。在回答之前，想說句，我並不認可題主把某鹿和某凡劃入「演員」這一列。
請看某鹿，某吳的微博簡介。
這兩位都自稱自己是歌手兼演員。
而且，作為一個愛吃瓜的八卦路人，私認為，某鹿和某凡到國內發展後，並沒有什麼拿得出手的影視作品。
尤其是某凡，在江蘇衛視跨年時對小麗流露出的笑，比他電影里的真實自然得多。
而且，最近，這二位，不是一個專註傳播嘻哈文化，一個備戰街舞嘛。
說白了，這二位就是個很純粹的，100%的，偶像。
對某洋，某峰，關注得沒有某鹿某凡多，但是這二位的資源確實一直不如那二位，光靠粉絲撐是不行的，畢竟爬牆速度實在是超出想像。
這些年，除了讓人厭煩的青春劇里的「學長」，某洋實在沒什麼讓人眼前一亮的角色了。八九年前因《新紅樓》而對他產生的路人好感，早就磨光了。
2014年5月15日，EXO前隊長，在EXO第一次演唱會前夕跑回中國，也讓我這個不關注韓圈的人知道了「吳亦凡」這個加拿大籍華人的名字。徐靜蕾，劉亦菲，周星馳徐克，馮小剛管虎，呂克貝松，范迪塞爾，Burberry，BVLGARI…… 吳亦凡的資源的確好到讓圈內的其他流量嫉妒。四人里，他也是很聰明的，把流量轉為資源。但是在演技唱歌才華都遭人病垢，偶爾出個約炮醜聞脫一點粉的情況下，我並不認為他能在這個圈子裡走得長遠。或者說，如果日後他的粉絲越來越少，資本家又找到新的鮮肉代替他，那他就真的可以回加拿大喝香檳開PARTY了。
2014年的夏天，一部《古劍奇譚》風靡半個中國，某峰，作為國內流量的鼻祖，也迎來了事業的第二春。但是，在過去的這4年里，他又做了什麼呢？
2014年10月10日，EXO前成員，在EXO第一次演唱會中途以「身體不適、想家」等理由跑回中國，我又知道了「鹿晗」這個名字。人氣一直很高，粉絲也很會給他造熱度。但是他並沒有什麼讓我眼前一亮的。雖然同跑路的吳亦凡演技唱功不如他，但是吳亦凡有實打實的圈內資源。有說法是，某鹿公開和某彤的戀情，是為了擠進京圈。祝他好運吧。不然，只有粉絲沒有資源或是靠山的話，被雪藏或是封殺，也就幾天幾個月的事情。（以皮幾萬為例）
要紅得長久，實力與資源，這兩個因素最重要。
自身實力。包括業務能力與個人品德。
我不了解，不評價這四位的人品。但是業務能力，即，演技、唱功、藝能。
根據自己的了解，我做個排名吧。
演技：楊洋&>鹿晗&>李易峰&>吳亦凡
我知道，這四位的演技都不咋地。前三位，楊洋李易峰面癱被罵無數次；鹿晗接的角色跟本人形象差不多，不需要太多演技；至於吳亦凡……（此處省去一萬字，菩薩知道我心裡在想什麼）
唱功：鹿晗=李易峰&>吳亦凡（沒聽過楊洋的唱歌，所以沒有排他）
鹿晗和李易峰唱歌，也就KTV的水平，一般，說得過去。吳亦凡……（看過他的跨年，真想求他假唱）
藝能：李易峰&>鹿晗&>楊洋&>吳亦凡
這裡指的是綜藝。李易峰在綜藝上挺會接話，看著也挺自然。鹿晗，跑男這麼火的綜藝，他竟然能做到一點存在感都沒有，直到陸地CP讓他再次屠榜。楊洋，也是無感。吳亦凡……（說真的，《天天向上》和《挑戰者聯盟》，他出現的鏡頭，只想用四個字形容：無！比！尷！尬！）
背後的資本。
先排個名：吳亦凡&>鹿晗&>李易峰&>楊洋
在這裡，吳亦凡的粉絲為吳亦凡登上第一做出了非常的貢獻。
其實，流量小生，說白了，就是有著龐大粉絲群體，且這個群體里的一部分有著一定的購買力，即使沒有，也願意為自己喜歡的偶像買單：買代言，刷電影票房，刷電視劇和綜藝的收視率，打各種榜……所以，有人願意接手捧這些流量，一定是其粉絲所帶來的經濟效益，超過其自身實力差所帶來的罵聲的影響。
要我說啊，只要做好自身管理，維持好粉絲的數量與質量，不做法律不允許的事情，不得罪圈內提供資源的大佬，五年之內是可以繼續紅紅火火恍恍惚惚的
至於毀約、跑路、YP、倒模、替身、不敬業……這樣的黑料也是沒關係的，畢竟沒人跟錢過不去，一個粉絲能帶來的經濟效益不多，但是上千萬個粉絲就很多了。
而且，粉絲會控評啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我覺得易烊千璽就挺好的 不關心當紅小生 我只關心我欣賞的人覺得他們的人生自己活的精彩就好了自己問心無愧才會越來越好
金子會發光，花瓶很易碎
首先
他們不是演員 是明星我不認為，沒演技的明星可以在演員的路上走很久。他們可以依靠自己的顏值走上一段時間，但演技不達標，在未來的路上也紅不會太久。
以前粉過lyf yy，但後來發現，好看的顏誰都有，這些顏值，只能說在第一眼的時候很吸引，但要我長久喜歡還是很艱難的。現在開始粉實力派演員，感覺是不同的，你會覺得你的偶像愛豆很厲害，他們有一個讓大多數人都認可的實力，而不是依靠幾年之後就沒有的顏，去走的更長久。
我不認為他們會紅多久，當他們逐漸衰老，也就沒有多少人會記得他們。呃，首先，這幾個對我而言都只是養顏的IDOL，只適合收收美圖，看看動態，但如果真讓我去看他們作為主推的劇或電影，我是拒絕的。只能說，無論粉絲說什麼：他在努力了，他的演技在進步，沒看到他成長了許多嗎……對於這類說辭，我不置可否。但是就個人而言，我有換台的權利，我管你進不進步，我憑什麼為你的進步買單？有那麼多不辣眼睛的好劇值得我去看，為嘛就得去看幻燈片。
我個人覺得，前面的那幾位頂級流量算是沒指望了，後來的這一批包括劉昊然，張一山，吳磊，董子健，甚至是tfboys以後都是值得期待的，畢竟科班出身
這種現象不是第一次出現，也絕不是最後一次，就像商店裡的商品，一下子琳琅滿目，應接不暇，但是隨著時間的推移，好的會被留下來，不好的會出現新的替代品，周而復始。不光是這類，還有真人秀綜藝，在一個東西新興的時候，他們可以吃盡紅利，但是經過一段沉澱期後會有比較明確的分成，偶像，演員，綜藝，以後界限會越來越清晰
這些人如果轉型失敗 他們就是下一個韓庚
比較喜歡韓國這種把娛樂圈分的特別清楚，愛豆就是愛豆，演員就是演員。現在有的明星演戲尬的不能再尬了，非的說自己是演員，一採訪說什麼，作為演員。。。。。。就我自己而言，男生比較喜歡劉昊然，吳磊，白敬亭。他們三個滿滿的少年氣息，演技也挺好的。女生比較喜歡譚松韻，張慧雯，譚松韻雖然不太火，但是演技挺好的，喜歡狐狸的夏天。看了三集琅琊榜2，被張慧雯的林奚古裝扮相美到。祝好吧。回答太主觀，不撕
恩，一個建議，趁著年輕，趕緊撈錢。
韓國的演藝圈就是這樣子的，以前不提，現在的話女團的turnover rate簡直不要太快。
所以一紅起來就各種接廣告，因為以後糾結不到了
現在國內的娛樂圈還是沒有到特別的供大於求，但是小鮮肉漸漸躲起來的感覺，所以以後也會像韓國演藝圈一樣保質期變短吧。畢竟我個人覺得，明星娛樂產業，收入過高，國內市場還很大，多出來寫小鮮肉，分一分羹，也平衡一下收入唄~
除非本人演技或歌唱水平有質的提升，否則還是看團隊運作和自己所混圈子給的資源吧，更準確的說是資源加炒作。沒有強大背景或get 牛x資源的能力，沒落是早晚的事，再有找到炒作的點也得花心思，能把機場開闢成秀場的，難道不要動腦筋的嗎？另外，粉絲經濟的大勢一時半會不會以理性為主，讓這些人還有蹦躂蹦躂的空間。
謝邀。 過個十幾年，你看看，該打電競的打電競，該開餐館的開餐館，生娃的生娃，娛樂圈從來不缺長得好看又沒演技的人。
推薦閱讀：