關於在C++ Primer一書中 「const是頂層的」的問題？

如下圖所示，這裡是否如我想的應該是「const是底層的」而非「const是頂層的」

我買的版本是下圖所示的，不知道有沒有新版本修訂了這個錯誤，還是說我自己理解錯了書是對的？

---

有一個特別簡單的方法來區分頂層和底層const，當你學了模板之後，你可以定義一個

template&
using ptr = T*;


那麼const ptr&就是T* const，表示指針本身不能修改

ptr&就是const T*，表示指針指向的對象不能修改

你看沒有了C語法的翔，用C++自己的東西表示const指針，一目了然

---

頂層這個意思是從AST的角度來講的。const int的節點是const&和T=int，const當然是頂層。如果是const int*就不是了，下面的int* const仍然是。

要是當時審校的範圍包含這個的話，我一定會建議他們把這句話乾脆去掉。

---

const 就是頂層的，書上沒有錯。

所謂底層只會出現在指針和引用當中，其他的一律是頂層（這樣是不是好理解了呢）。

---

底層const只有在指針還有引用裡面有。

頂層const指的是變數作為數據類型本身的屬性，不論是基本類型還是指針

const int ci //int const ci

int * const cpi

這兩個的const修飾的都是變數

而const int *pci里修飾的是指向的對象，指向的是const int，這叫底層const。

---

如何區分頂層const和底層const?

我認為可以總結為以下三個原則：

1.包含指針的聲明：靠近指針*的是頂層const，靠近類型的const是底層&<如果有&>

示例：

int i = 5;
int *const p1 = i; // 頂層const
const int *const p3 = i; // 靠右的const是頂層const，最左邊的const是底層const


2.不包含指針的聲明：均為頂層const

示例：

const int ci = 42; // 頂層const


3.用於聲明引用的const都是底層const

示例：

const int r = ci; // 底層const


---

const int a = 1;頂層const

int* const a = 1;底層const

頂層在外面，底層在中間。我是這麼記的，剛開始容易忘，過段時間就記住了

---

太神奇了，我今天下午也在看這個地方。。

---

推薦閱讀：