現在的香港還適合去上大學嗎?

雖然我對香港非常不了解,但最近有很多留言談論大陸和香港的衝突以及潛在的各種問題。本人高中生,大學本來打算努力考香港的大學,現在頻頻聽到這些流言包括我和父母在內都對這個決定有些迷茫,求各位大神解答


我認為絕大多數的大學生都是理性而且成熟的,就算中港關係變成怎樣,社會有甚麼聲音,對待個體時也是能以獨立的眼光來看待作為人類的每個同學。

不知道作為舊生還有沒有說服力,但一直我和我的同學都是能和內地生打成一片。除了他們的宿舍和社團無法參加外,我沒有覺得內地生在融合上和我們有太大差異。


一句話回答:

所謂的衝突和各種潛在的問題,只要你是一心求學,並沒有什麼影響。

可能會有的影響:

如果你是特別介意別人的看待你的目光,或者你是個自來五,會有影響。有些香港人對大陸和大陸人有片面的認識,因而造成偏見。而在大學校園的民主牆更是會出現各種有違我們在大陸受到教育的話語甚至語言暴力。有些內地生會在上面反擊,但能寫出那些偏激文字的人又豈是聽得下其他觀點的人。

然而,你過來讀書首先要明確自己的目的,是來和別人吵架的,還是好好讀書將來找好工作或者繼續深造的。如果你清楚自己是來幹什麼的,上面所說的問題完全對你沒有影響。香港是個自由開放的城市,每個人有權發表自己的觀點,包括偏激的觀點。嘴長在別人臉上,就讓他們去說吧。

其他方面:

交友。由於語言及文化的原因,能交上朋友的local同學並不多。事實上很多local同學並不拒絕和內地生交流,只是他們普通話太差溝通不了。而一些內地生也喜歡把自己封閉在內地生的圈子裡。當然還是看你來大學的目的,是為了體驗不同的文化,多認識朋友,還是不聞不問專心學習。

出路。我的同學們主要是三種情況,留港工作,回內地工作,到外國讀研。留下來的人自然是喜歡這個地方以及這個地方所帶來的便利(免簽154國家)。回內地工作的人一般是家裡在內地有些背景,或者北京上海有戶口的,這種我認為來香港讀書沒有很大的用處。到外國讀研,香港是一個不錯的跳板。

不知道題主還聽過其他流言或者還想知道什麼情況?我可以繼續補充。

就題主的評論補充一下:

我在香港學到的事情就是無論看到什麼樣的報道,都要自己求證一番。而且在香港上網沒有牆,想找什麼資料都能找到。先不說你看的那篇文章出處是哪裡,有沒有事實證明它的觀點。僅僅是題主所說的那個大致意思,就可以認為那篇文章的觀點應該是偏頗的。

學經濟的沒需求?是指業界還是學術界需求少?在香港讀商科的就業出路都很好,特別是三大,投行銀行四大都收很多人。學術的話,我找到QS大學排行榜,經濟學世界前50香港佔了三個。要是題主是有能力上清北的人當然還是要考慮來不來香港的。如果不是,香港的大學還是很值得來。

QS World University Rankings by Subject 2015

學科技。。不知道這個所謂科技是什麼學科,我就隨便選個大家喜聞樂見的CS好了。還是香港三大,排名都不差。我有很多同學在香港讀完本科之後到北美讀研然後在矽谷當高級碼農。

QS World University Rankings by Subject 2015

學文科無用。。這個說法由來已久了吧。私以為有沒有用當然是取決於你自己的興趣,以及將來的職業出路。還是要具體問題具體分析。各位有興趣可以看看別的科目的排名,或者參考一下其他機構的大學排名。我這裡就是提供一種思路去分析問題。


雖然最近很多新聞漸漸將香港的另一面帶進內地人民的視野,但無可否認這仍然是一座值得求學的城市。

請注意,我說的是求學,並不是說這裡多麼多麼適合生活,生活因人因學校因hall而異,但如果你一心學術,香港高校的質素、國際化師資團隊一定會讓你大有收穫。

所以題主大可努力備考,如果你能有考入香港三大的水平,你在內地的選擇也會更多不是嗎?


香港還是適合上大學的,首先香港的大學排名都是不錯的。例如中文,科技大學,港大都有個各自特色的專業。香港的學術氛圍也是比較濃厚的,比較自由。學校的經費也比較充足。


謝邀。

我沒在香港讀書,之前在法國讀書。我想可能外面讀書都差不太多。

什麼叫好?什麼叫不好?即使同樣的路,每個人走出來也不一樣。

我自己覺得外面讀書的好處是,見識多獨立強,明白賺錢不容易,想進辦法省錢。其實最最重要的還是,如何面對各種突髮狀況?還有對於世界的看法會不一樣。這些都不是短期能用投資回報率來衡量的,但是的確潛移默化的讓人會更開闊一些。

所謂不好,費錢不用說,也費時間。人際關係會斷層,除非你想留在香港生活。我老公的師兄師姐倒是不少在香港當律師的,我個人覺得吧,性價比可能沒有以前那麼高了。因為香港趨於平穩,內地的發展還是大一些。倒是也有人香港上學深圳工作的。

ANYWAY,我們都經歷過很迷茫怕走錯路的時期。其實沒有什麼適合不適合,堅持做自己喜歡的事情,堅持下去,就不會錯。


不用擔心啦。而在香港激進派的矛頭是對準政府,他們意識到一般大陸人和港人的問題都是政府引起的

你正正常常做人就行了


1.看個人需求

比如你想學火箭和核工程,內地更好,香港這邊不知道有沒有

如果是以後想做公務員(一直到fuguoji大老虎),內地更好

如果想讀商,香港更好

如果想出國讀研,香港是好跳板

2.看家庭能力

能不能負擔的起學費及其他費用

能否頂住高中學校的壓力,在報考階段堅持下來(部分高中會對好學生抓的很緊,若想去三大,有可能被盯上)

父母是否理解並支持

3.看個人三觀

是否喜愛香港

對香港的各種亂象是否有自己的態度

能否願意融入所謂香港文化圈

能否處理好政治上的所謂的中港矛盾


來科大啊,不遊行,不鬧事,天天圖書館,實幹興邦的典範。


問題是你想去香港學什麼?法律?經融?文學?


赴日旅遊和赴日留學好像沒怎麼受到最近幾年中日之間外交影響吧?

恩,鬧事的時候有影響

然後又恢復甚至屢創新高了

說句難聽話

人家PLA海軍更遠的地方都去了.

香港在哪裡.. .. .

當然我覺得如果你非要裝傻充愣當自干五過去攙和.. .. ..

不做死就不會死知道么?.


謝邀。

你需要考慮2個問題:

1.分數是否夠上香港三大的水平(港大/中文/科大),以及是否有能力支付學費。考慮到未來可能回內地就業,三大知名度在內地可能更高一些。

2. 是否會粵語,以及是否有興趣學粵語。英語是否流利,能否適應全英文教學,以及平時和同學全英文交流。

至於香港學生搞學運的話,一般不需要太擔心,畢竟不會強迫你參加。只要你不是鐵杆的五毛,應該不會起什麼衝突。我之前身處一個香港同學占絕對多數的班級中(佔中的大本營當時就在我們學院樓下),覺得平時相處問題不大,雖然因為功課忙,相互往來也少。


推薦閱讀:

政治、歷史題材的日本動畫是否很「虛」不夠大氣寫實?
(1)琉璃球小傳
菲律賓的國力如果顯著增強,對我們來說會有哪些利弊?是利大於弊,還是弊大於利?
美國副總統的職責範圍是什麼?
在「自由」和「公正」兩者之間選擇,你會傾向於生活在哪一種環境中?

TAG:香港 | 政治 | 大學 | 留學香港 |