在號稱「三權分立」的民主國家的美利堅里，特朗普的一系列動作，會不會讓人覺得特朗普是一個「獨裁者」？

---

奧巴馬在伊核協議，移民大赦，氣候變化協議，引進敘利亞難民問題上聽過國會的嗎

---

這個問題是為了證明美國總統是個獨裁者還是為了證明川普是個獨裁者？為了證明前者，為啥不看看前總統奧巴馬做的事情，不也有很多人反對么？為了證明後者，沒當總統前，他在自己的商業帝國川普集團里獨裁又如何？美國企業從來不是民主制的。然後他把這種風格帶進了白宮么？好吧，國會會彈劾他的，不用題主操心，他的行政令若違法也有法院仲裁，一樣不用操心。

無聊的問題，我也無聊地看了，還回答了，有病！

---

看來美國的制度書籍再來說話，不要上來就問這問那問這問那，很多東西稍微去百度一下就可以啦。

---

特朗普不是獨裁者，也沒有獨裁的能力和渠道，他只是沒有進步意識的一意孤行者

在共和黨在兩院都佔據絕對優勢的情況下，依舊有不少同黨人士反對他的政策。

---

看到那麼多人挺川普我就安心了，我的潛在敵人又不見了好多。

---

特朗普上任一周多的所作所為，哪一件不是在行政權規定範圍內做事？哪一件違背了美國憲法？

---

這樣說……會不會有種……

---

特朗普是被選上來的·········選上來的········

有不滿可以嘗試下次選舉拉他下來呀？就不知道有沒有那個本事了。

---

推薦閱讀：