怎樣看待「中國成功研發反隱身米波雷達」的新聞？

02-07

米波雷達和普通雷達差別在哪裡？

如果單純是「反隱身的米波雷達」，那不用研製，你去二戰博物館有一大堆呢。

感覺就好像說我們研製了一種新的交通工具，不用內燃機也不用電動機，而是馬拉的……

早期的雷達很多都是米波雷達。

缺陷就是精度差，而且體積超大。

後來隨著技術提高才逐漸縮短波長的，精度也隨之提高。

米波雷達雖然可以發現隱身飛機，但是無法定位，作為火控是沒戲了。

這個問題現在可以通過大型天線陣列來解決，作為固定地點的防空雷達是可以的，但是也只能作為基地防空。

用多艘船組成陣列的方式在理論上可行，但是要求載具非常大，造幾個巡洋艦專門用來放雷達似乎有點……而且陣列對各單位之間的位置有極為嚴格的要求，只有固定的基地才有這樣的條件。

上次珠海航展就已經展出了很多種米波相控陣，至少可以克服傳統的遠程預警雷達刷新率低的問題。

雖然米波雷達的確對一些類型的隱身飛行器有更好的探測效果，但特地冠以「反隱身」顯然是媒體的標題黨，你直接無視就好了。

這叫政工類新聞，和軍工科技是兩碼事兒。

「隱身」本來就是個俗稱，準確的名稱是「低可偵測性技術」。

探測隱身飛機的存在不是啥難事，一堆國家能做到。

大致定位飛機的位置就難一些了。

吹得響一些的的反隱雷達，充其量能比較準確地定位飛機的位置。

能鎖定隱身飛機的火控雷達還沒聽說有誰敢宣布自己做出來了。

1 老式雷達很多是米波雷達，不稀奇

2 米波雷達精確度很低，而且過去都是雙坐標，談不上預警，只能是「感知」，基本沒啥實戰用途

3 這次的進步在於三坐標，相控陣體制，可以提供預警級別的精確數據（火控級別的能不能？不知道，知道也不能說）。這個樣子的米波雷達，就了不得了，打個比方來說，斧子這種傻大笨粗的東西，居然可以像剪刀這麼使了

米波雷達是雷達的一種，只是波長在米的量級，對現在常見的隱形飛機，反射面積大一些～

普通雷達，沒有這一種～～

大緬甸帝國依然炸你雲南不客氣

http://www.bilibili.com/video/av17681138總師現身說法

「我國成功研發了大唐斬艦刀」??雖然老掉牙，但是好像莫名其妙地厲害起來的感覺？

印象中F117還在役那會就在某處實戰中掉到舊式長波雷達的溝里了，出了這茬後F117很快就全體送墓場了，以後好像也沒再有國家搞過這種犧牲氣動外形機動性能死磕隱身的低空戰機(有錯請一定指出)。。。米波雷達不是新裝備，反倒是比較早的東西，以及它針對的那些問題大家也都已經很了解了

不該說的秘密不說